Los vecinos paralizan una obra en la playa de San Marcos

La Plataforma SOS Playa San Marcos rechaza la construcción de un muro en un lateral de la cala por "falta de información y consenso".

Vecinos de Playa de San Marcos, en Icod de los Vinos, y miembros de la Plataforma SOS Playa San Marcos paralizaron el martes las obras de construcción de un muro en el lateral de la cala "por falta de información y de consenso". Se quejan de que nadie de Costas ni del ayuntamiento les ha informado del objetivo de esta obra, cercana al embarcadero, y temen que pudiera "afectar aún más a la pérdida de arena".

La oposición vecinal obligó a parar los trabajos hasta que se reúna hoy el Consejo para la Recuperación de la Playa de San Marcos, compuesto por representantes de la Corporación municipal, la citada plataforma y la Cofradía de Pescadores.

"Esperamos que en la reunión nos aclaren qué es lo que pretende hacer Costas con la construcción de ese muro, ya que de momento no sabemos cuál es el objetivo", informaron a EL DÍA fuentes de la plataforma. Estos vecinos sí están de acuerdo con los trabajos de mejora provisional en la zona de arena de la playa, pero lamentan que "el nuevo muro incumpla los acuerdos adoptados en las reuniones que el Consejo de Recuperación. Aunque se ha pedido reiteradamente el informe del expediente de emergencia de Costas sobre la actuación, no lo han entregado y, por lo tanto, no podemos asegurar si los trabajos que pretenden realizar son favorables o no".

Fuente: EL DÍA

El Stap defiende a sus delegados del "acoso y derribo del PSOE"

La ejecutiva territorial del sindicato considera que en Icod "hace tiempo que se abrió la veda de caza al representante sindical".

La ejecutiva territorial en Canarias del sindicato Stap salió ayer en defensa de sus representantes en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, a los que considera víctimas de "acoso y derribo por parte del PSOE, el alcalde en funciones, Juan José Dorta (PSOE), la edil de Personal, María del Cristo Luis (PSOE), y la secretaria accidental del ayuntamiento, María de las Nieves Peña". Stap considera que "hace tiempo que se abrió la veda de caza de delegados sindicales en el Ayuntamiento de Icod", y recalca que los expedientes y denuncias como la interpuesta contra un policía local y presidente de la Junta de Personal por participar presuntamente en la campaña electoral "solo pretenden acallar". 

Stap asegura que "ante tantos fracasos y demandas perdidas en los juzgados por continuadas irregularidades en la gestión municipal, y tantas denuncias ante la Fiscalía desde 2006 en adelante, este gobierno ha querido buscar en los muchos expedientes disciplinarios internos su particular venganza para tratar de acallar a funcionarios y sindicalistas que, con valentía y nada cómplices de corrupción o cambalaches, les han plantado cara y oposición".

"Al no conseguirlo, han encontrado en las denuncias facilonas ante Fiscalía una manera de intentar desacreditar o difamar públicamente a estos representantes de los trabajadores y funcionarios municipales", lamentan.

Respecto a la secretaria accidental, opinan que "debería atender y centrar su gestión, por la que le pagan generosamente, en los asuntos y problemas del ayuntamiento y de los vecinos, pero parece centrar su gestión en perseguir y acechar a los representantes sindicales hasta en sus vidas privadas para luego correr a presentar, como churros, denuncias ante la Fiscalía". Esta trabajadora ha denunciado en dos ocasiones al mismo agente por participar en campaña electoral y por presunta revelación de secretos

Fuente: EL DÍA

Denuncian a un policía local por participar en la campaña electoral

La secretaria accidental denunció al agente ante la Fiscalía por "intervenir activamente" en la campaña de Somos Icodenses

La secretaria accidental del Ayuntamiento de Icod de los Vinos presentó el pasado 18 de mayo una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife contra un agente de la Policía Local de la Ciudad del Drago, presidente de la Junta de Personal y delegado sindical del Stap, "por haber intervenido activamente en la campaña electoral de la formación política Somos Icodenses (SI)".

La denuncia de la secretaria del consistorio fue admitida a trámite y remitida al Juzgado Decano de Icod "por la posible existencia de un delito electoral", contemplado en el apartado segundo del artículo 144 de la LOREG, que dice textualmente que "serán castigados con penas de prisión de seis meses a dos años y de multa de seis meses a un año los miembros en activo de las fuerzas armadas y de seguridad del Estado; de las policías de las comunidades autónomas y locales; los jueces, magistrados y fiscales, y los miembros de las juntas electorales que difundan propaganda electoral o lleven a cabo otras actividades de campaña electoral".

La Fiscalía solicita la declaración del agente, como imputado, y de la secretaria y el cabeza de lista de SI, como testigos.

Este agente ya fue denunciado por la secretaria accidental, y posteriormente por la Fiscalía, por presunta revelación de secretos por "el acceso no autorizado a la declaración tributaria del consistorio" para presentar un recurso contra un expediente disciplinario abierto a otro policía.

El denunciado asegura que aún no ha recibido notificación oficial de este nuevo procedimiento en su contra, pero considera que la denuncia "forma parte de la misma campaña de acoso y derribo orquestada por el alcalde, Juan José Dorta (PSOE), a través de la secretaria, que ha presentado varias denuncias contra otros delegados sindicales del Stap"

Fuente: EL DÍA 

La concejala de Personal y candidata del PSC-PSOE de Icod por venganzas a varios funcionarios, no les paga a todos la extra del 2012

Maria del Cristo Luis muestra su verdadero talante, que descubre el STAP-Canarias

Desde el sindicato STAP-Canarias en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, denunciamos el absoluto desprecio a la ley, de la candidata del partido socialista y concejala de personal María del Cristo Luis.

Ya nos consta que desde hace tiempo está muy ocupada con la campaña de persecución y acoso con determinados trabajadores, como para poder cumplir y dedicarse verdaderamente a lo que debe ser su trabajo.

El caso que nos ocupa es que la concejal viene bloqueando desde hace meses el pago de la parte proporcional de la paga extra de diciembre de 2012 de los funcionarios, no así la del personal laboral la cual ya ha sido abonada.

Al parecer los trámites administrativos están ultimados y a la espera de que la mencionada concejal de la orden de pago, esperando la misma desde hace meses. Pero la concejal lo sigue manteniendo bloqueado, con el único fin de llevarlo lo más cerca de la cita electoral y así poder utilizarlo electoralmente pues es consciente del poco apego que mantiene con la mayoría de los funcionarios.

Esta actuación contrasta con la seguida en el caso del personal laboral cuyo pago, por idéntico concepto, ya se realizó hace meses, lo que evidencia la discriminación y las diferentes varas de medir con la que la candidata a la alcaldía somete a los funcionarios.

Desde este sindicato STAP-Canaria” consideramos que con estos comportamientos de desconsideración y desprecio hacia los funcionarios, que son habituales en la candidata del PSOE, María del Cristo Luis, queda evidente sus formas y códigos de actuación deberían ser motivo más que suficiente de su incapacidad para ocupar un cargo público representando valores socialistas y mucho menos para ser alcaldesa, de ningún municipio democrático.

Fuente: STAP-CANARIAS

Viajó en primera clase a Valencia y cobró dietas a costillas de los vecinos

El alcalde socialista de Icod, procesado por corrupción, viajó en primera clase a Valencia y cobró dietas a costillas de los vecinos

El interventor accidental acompañó al alcalde en este desplazamiento turístico

El alcalde socialista de Icod de los Vinos y procesado pro corrupción, Cheo Dorta viajó en avión a las fallas de Valencia en primera clase mientras que el grupo que lo acompañaba lo hizo en clase turista. 
Y ello pese a que la normativa sobre indemnizaciones por viajes oficiales establece que se utilizará la clase turista. 
Aunque oficialmente se trataba de un viaje turístico organizado por el Ayuntamiento a las fallas de Valencia de una semana de duración aproximadamente, Cheo ‘desapareció’ al día siguiente de la llegada a Valencia y el resto de los componentes del grupo no tuvieron noticia de él hasta la víspera de la vuelta a Icod. 
A Cheo lo acompañó, entre otras personas, el interventor accidental del Ayuntamiento, Juan Jesús Martín, que por lo tanto conoce los pormenores del desarrollo del viaje. 
Aunque se trataba de un viaje de contenido turístico organizado por el Ayuntamiento, Cheo percibió dietas como si se tratara de un viaje oficial relacionado con el cargo de Alcalde. La concejala de Hacienda y candidata ‘heredera de Cheo’ a la alcaldía por el PSOE en las elecciones del próximo 24 de mayo, Maria del Cristo Luis, no ha informado al pleno del viaje, por el momento pese al requerimiento efectuado por el concejal de Somos Icodenses, que una vez más es el único al que, al parecer, le preocupa el uso que se da al dinero público en Icod y no comparte la estrategia de complicidad que por otro lado han mantenido en estos cuatro años, CC y PP. .

Fuente:

EL DIGITAL DE CANARIAS

¡Ya llegan las elecciones municipales!

La manipulación política y avalancha de obras municipales y del cabildo

imagen de ycodnosevende

La partitocracia y su aparato electoral oficial moviliza el chiringuito unos meses antes de la elecciones de mayo. Lo que no han hecho durante cuatro años por incompetentes nos quieren hacer creer que lo están haciendo y las dejan para el final de la legislatura con un fin electoralista. Muchos y variados son los ejemplos. Furgones municipales por todas partes; gente con chalecos fluorecente, sacados del paro, limpiando barrancos, caminos, plazas, veredas; colegios y centros culturales…;empichando carreteras como la del Amparo; Inversión en la playa San Marcos; sacando gente del paro por tres meses…fiestas y otros desvaríos esa es la tónica general y por supuesto, labajada del paro de forma temporal.

El problema de fondo, es saber si la actuación municipal hace crecer la deuda del ayuntamiento por inversiones ambiguas y de dudosa rentabilidad para los ycodenses.

Cada cuatros años se repite este desatino democrático.

Fuente:
ycodnosevende

La Fiscalía denuncia a dos policías por posible revelación de secretos

La secretaria municipal informó al fiscal del presunto acceso no autorizado a la declaración tributaria del consistorio por parte de agentes que son representantes sindicales

La Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife interpuso a finales de marzo una denuncia ante el juzgado decano de Icod de los Vinos contra dos agentes de la Policía Local de la Ciudad del Drago, que son representantes sindicales -uno de ellos presidente de la Junta de Personal-, por un posible delito de revelación de secretos. Esta denuncia tiene su origen en una comparecencia ante el Ministerio Fiscal por parte de la secretaria municipal del ayuntamiento, que informó del presunto acceso no autorizado a la declaración tributaria del consistorio (modelo 190).

La secretaria municipal hizo saber a la Fiscalía que uno de los agentes denunciados, representante del sindicato Stap y presidente de la Junta de Personal, presentó un recurso contra un expediente disciplinario abierto al otro policía imputado en el que reconoce que tuvo acceso a la declaración tributaria del ayuntamiento, "que contiene datos de carácter personal", protegidos por la Ley 15/1999. Además, la secretaria añade que no consta en la administración "la forma en la que la obtuvieron".

Este documento (el modelo 190) se encontraba en la Tesorería General del Ayuntamiento "bajo la responsabilidad de una tesorera accidental, que es además secretaria de la Junta de Personal por el sindicato Intesindical Canaria", según se indica en la denuncia.

El artículo 199 del Código Penal establece que "el que revelare secretos ajenos, de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o sus relaciones laborales, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce años". Además, incluye que "el profesional que, con incumplimiento de su obligación de sigilo o reserva, divulgue los secretos de otra persona, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para dicha profesión por tiempo de dos a seis años".

La Fiscalía pide la declaración como imputados de los dos agentes. Además, solicita que se cite como testigo a la trabajadora que ejercía como tesorera accidental.

EL DÍA contactó ayer con uno de los agentes denunciados, que recalcó que, aunque aún no han recibido notificación oficial de la denuncia, ambos están "muy seguros de su profesionalidad y honradez", y que se sienten víctimas de una "persecución sindical" por parte del alcalde y de "sus comisarios políticos”.

Fuente de información:EL DÍA

El juzgado imputa varios delitos al candidato de CC a la alcaldía de Icod de Los Vinos a pocos meses de las elecciones de mayo

Francis González y el ex edil Francis Rivero declararan por las obras del cementerio

Tomada de  ICOD EN LLAMAS

La imputación del candidato a la alcaldía de Icod de los Vinos por Coalición Canaria de la que informamos hace unos días, y que no es un rumor pero que tampoco ha aparecido en un medio digital icodense ortodoxo, es un feo asunto que viene arrastrándose desde hace meses pero que no ha sido obstáculo para que CC designara candidato a Francisco González, lo que nos dice mucho y malo de su actitud frente a la corrupción. 

Para su desgracia un asunto que dormía en el juzgado desde hace casi cuatro años, cosa de la que por cierto no se habían quejado, lo que evidencia que la preocupación de los políticos por el retraso de la justicia es relativo, ha despertado en vísperas electorales, despertando las suspicacias entre los que ven conspiraciones por todas partes. 

Esta vez el asunto no va sobre las obras de ampliación de su casa donde se encuentra implicada su prima que se ha convertido en el mejor brazo ejecutor de Cheo. 

En este caso la imputación se refiere al caso cementerio, fraguado en la época del pacto de gobierno CC –PP, en el que el que los imputados, Francis González y Francis Rivero, presuntamente como es natural, tras adjudicar a dedo las obras de la sexta fase de la ampliación del cementerio saltándose todos los trámites legales, no contentos con su tropelía, decidieron ocultar la contratación ilegal de la obra a uno de los constructores de confianza especializados en recibir obras a dedo, y una vez finalizada la obra, presuntamente falsificaron un expediente de adjudicación para aparentar que la obra se había contratado legalmente. 

De forma que los empresarios interesados en hacer la obra, cuando visitaron los terrenos para hacer sus ofertas, se encontraron que el terreno donde debían construir ya estaban ocupados por la obra que ellos tendrían que hacer, pese a lo que callaron, conocedores del “sistema”. 

Los que no callaron fueron, Cheo que aprovecho para denunciarlo en el juzgado, y el funcionario encargado de certificar que los terrenos estaban disponibles, que se negó a participar en una trama que era un secreto a voces, al contrario, por cierto, de lo que hizo el funcionario responsable de la contratación que en cuanto se destapó el asunto, cogió la ruta del sur, de vuelta a su origen, uno de los reinos de la corrupción insular. 

En definitiva malo para los políticos que han callado como bellacos ante el asunto y peor para CC, pero bueno para los ciudadanos a los que el juzgado de Icod les recuerda en vísperas electorales quienes son los candidatos a ocupar el ayuntamiento y que los intereses que defienden no son ni mucho menos los de la ciudadanía. 

Fuente: EL DIGITAL DE CANARIAS

Una denuncia del alcalde socialista de Icod cuando estaba en la oposición, logra que el juzgado número uno impute otra vez al portavoz de CC, Francis González

Francisco González Díaz, portavoz de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos y que aspira a ser nombrado por dicha formación política candidato a la alcaldía en las elecciones municipales de 2015 ha sido imputado nuevamente por su gestión cuando era concejal de urbanismo del Ayuntamiento en el pasado mandato electoral. 

Junto a González también ha sido imputado el ex concejal de obras del Ayuntamiento, hoy alejado de la política, Francisco Rivero. La imputación se debe a la denuncia presentada por el actual alcalde de Icod de los Vinos, Cheo Dorta contra los ediles nacionalistas, que está siendo investigada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Icod de los Vinos. Cheo ha mantenido en secreto que en el año 2010 denunció a González, con el que hace unos meses llegó a firmar un pacto de gobierno que finalmente no prosperó porque fue rechazado por las bases de Coalición Canaria en Icod. González suscribió el pacto con Cheo desconociendo que el alcalde lo había denunciado. Esta nueva imputación de González se suma a la que ya tiene por dar la compatibilidad al ex alcalde Diego Afonso a pesar del informe de la secretaria del Ayuntamiento que le advertía que no era legal, asunto en el que arrastró a todos los concejales de Coalición Canaria que también se encuentran imputados por esos hechos. Con esta nueva imputación se complican las aspiraciones de Francisco González de ser designado como candidato de Coalición Canaria a las próximas elecciones municipales. El motivo de la denuncia parece ser unas obras de ampliación del cementerio municipal que se llevaron a cabo sin cumplir las prescripciones legales relativas.

Fuentes: ICOD EN LLAMAS

EL DIGITAL DECANARIAS

El juzgado número uno de Icod inicia una investigación ex gerente Bernardo Martín Socas

El juzgado número uno de Icod inicia una investigación sobre la empresa Icodemsa cuando la gestionaba su ex gerente Bernardo Martín Socas

La base de esta investigación que tocará también a Cheo es una auditoria

El juzgado nº 1 de Icod de los Vinos ha iniciado una investigación sobre la empresa municipal Icodemsa en el tiempo en que estaba presidida por Cheo y actuaba como vicepresidente el concejal Ramón Socas y de gerente el ex concejal Bernardo Martín Socas. 

Ambos están acusados en el procedimiento abreviado 33/2010 que está a la espera de la celebración del juicio pese a lo que no han sido suspendidos de militancia ni obligados a dimitir como concejales en contra de lo que establece el código ético del PSOE. 

La investigación deriva de la auditoria encargada por Diego Afonso cuando fue nombrado alcalde de Icod de los Vinos y que revela graves irregularidades económicas en la gestión de la empresa municipal. 

Aunque el propio auditor aconsejó que el resultado de la auditoria se pusiera en conocimiento de la Fiscalía, tanto el alcalde Diego Afonso y su grupo municipal, del que formaba parte el actual portavoz de CC y candidato a la alcaldía por esa formación, como la nueva gerente que designó para dirigir la empresa, Yohana Martín Grillo, que anteriormente había sido una estrecha colaboradora de Bernardo Martín, decidieron ocultarla. 

Es mas, indemnizaron a Martín Socas con 70.000 euros para que abandonara la empresa. 

Fuente:  El digital de canarias

José Domingo y Ciudadanos

Pensamiento político 

Fuente: ycodnosevende

Stap anuncia querellas contra Dorta por acoso y persecución sindical

El Sindicato de Trabajadores Canarios y de sus Administraciones Públicas (Stap) anunció ayer que presentará querellas por posible acoso y persecución sindical contra el alcalde de Icod de los Vinos, Juan José Dorta (PSOE), por su comportamientos con los tres delegados sindicales del Stap en el Ayuntamiento de la Ciudad del Drago. El funcionario suspendido de empleo y sueldo durante 24 meses, Justo Caridad, es uno de los delegados del Stap.

La Ejecutiva Territorial en Tenerife del Stap y su sección sindical en el Ayuntamiento de Icod subrayan en un comunicado que "los tres delegados sindicales del Stap en Icod han sido atropellados por el actual alcalde, no solo por su actividad sindical sino también por su actividad profesional, civil y social, y han sufrido encerronas, se les han negado directamente derechos, han sido burlados sindicalmente, expedientados indebidamente, sancionados y separados del servicio mediante acusaciones montadas y sin atender a su defensa en absoluto. Todo pendiente de la justicia".

Aparte de las acciones judiciales y demandas ya interpuestas en materia laboral y sindical, Stap advierte de la presentación de "querellas criminales por acoso y persecución sindical, así como otras conductas penalmente perseguibles y que recaerían, ya fuera del mandato como alcalde de este señor, pero eso no le eximirá de su responsabilidad penal por hechos maliciosos por los que esperamos que responda".

El Stap considera que la actitud de Dorta contra sus delegados responde a la venganza de "quien sabe que no será candidato y quiere morir matando".

Fuente: EL DÍA, el norte

Dejan sin sueldo al funcionario que denunció 12 veces al gobierno

Alicia Verdejo (PSOE) firmó, como alcaldesa accidental, el decreto que sanciona con 24 meses de suspensión de empleo y sueldo al funcionario del ayuntamiento Justo Caridad.

La segunda teniente de alcalde del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, Alicia Verdejo (PSOE), firmó recientemente un decreto, como alcaldesa accidental, que sanciona con 24 meses de suspensión de empleo y sueldo al funcionario municipal Justo Caridad, el trabajador que ha presentado más de 12 denuncias contra el alcalde, Juan José Dorta (PSOE), y otros ediles socialistas del grupo de gobierno local.
Caridad también es delegado de la sección del sindicato Stap y ha interpuesto varios contenciosos particulares y a nombre del sindicato contra el grupo de gobierno de Verdejo.
La sanción, que deja sin empleo ni salario a este funcionario durante dos años, se basa, según el afectado, en "presuntas faltas no justificadas y en el presunto incumplimiento del deber de fichar". A su juicio, esta decisión es una "evidente represalia por las denuncias presentadas".
Caridad destaca que "en dos de las doce denuncias que ha presentado contra el gobierno municipal socialista está implicada directamente Alicia Verdejo, que es la persona que firma la sanción y, por ello, debió abstenerse, de acuerdo con la Ley 30/1992".
Entre las denuncias que Caridad presentó contra miembros del gobierno del PSOE destacan el Procedimiento Abreviado 33/2010 por el que están imputados el alcalde, dos concejales y varios ex concejales, a la espera de que se fije la fecha de juicio; la denuncia de la concesión de una subvención a la Asociación de Amigos de Icod en Venezuela (junio de 2012); el posible nombramiento "a dedo" de Pilar González (octubre de 2013); la incompatibilidad de los exediles de CC Diego Afonso y Delia León (diciembre de 2012); otra por un presunto delito contra los derechos de los trabajadores (junio de 2013); otra por el presunto cese ilegal del director de los Servicios Sociales municipales (abril de 2014); una presunta falsificación de certificados (julio de 2014), o el contrato de mantenimiento de jardines (marzo de 2014), que motivó la imputación del edil de Urbanismo y candidato del PSOE a la Alcaldía, Ramón Luis.
Además, denunció un delito de presunta falsedad en el expediente de reincorporación de Diego Afonso (noviembre de 2014); una presunta usurpación funciones judiciales (marzo de 2014); una denegación de vacaciones (abril de 2014), y otra denuncia por presuntas irregularidades en la empresa municipal Icodemsa (julio de 2014).
Caridad también señala que Verdejo es una de los cinco concejales del ayuntamiento que "se opone al cumplimiento de la sentencia del TSJC en el procedimiento 606/2007", que obliga al consistorio a otorgar a Caridad una plaza de economista en el consistorio.
Causa de abstención
En su escrito contra la sanción impuesta, Justo Caridad recuerda a Alicia Verdejo que él ejerce "la acusación popular contra el alcalde, Juan José Dorta, y tres de los concejales del grupo político municipal al que usted pertenece en el Procedimiento Abreviado 33/2010. Alcalde que la ha designado a usted directamente para el puesto de teniente de alcalde, y en consecuencia para el puesto desde el que ha firmado el decreto 2568/2014. Por ello, incurre usted, como también sabe, en la causa de abstención previstas en la Ley 30/1992.

Fuente: EL DÍA

El fiscal solicita que se archive la denuncia contra Dorta por el mariposario

La Fiscalía solicita al juzgado el sobreseimiento provisional de las diligencias previas 704/2013 por no observar "ilícito penal alguno.

La Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha solicitado recientemente al Juzgado de Instrucción Número 1 de Icod de los Vinos que archive las diligencias previas 704/2013 abiertas contra el alcalde, Juan José Dorta (PSOE), por el cierre, precinto y vallado del Mariposario del Drago. El fiscal ha pedido por segunda vez el archivo de estas diligencias "al entender que de ellas no se deduce la existencia de ilícito penal alguno".

Tras el estudio y valoración de las pruebas documentales presentadas, la Fiscalía considera que "las irregularidades denunciadas por sí mismas no son constitutivas de delito alguno".

En su escrito, el fiscal recuerda que el 17 de enero de 2013, Juan José Dorta dictó la resolución 988/2013 por la que acordó el cierre del mariposario y ordenó su precinto y cerramiento "con malla rígida electrosoldada, con cimiento enterrado".

Los propietarios acudieron a la vía judicial y solicitaron que el Ayuntamiento de Icod cumpliera la sentencia que afecta al mariposario en el plazo más breve posible y que, de lo contrario, se levantara el precinto. Esta petición fue desestimada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo el 4 de octubre de 2013 al entender que las cuestiones derivadas de la ejecución deberían plantearse ante la administración local.

Los afectados por el cierre presentaron un recurso de reposición contra el decreto de Alcaldía 988/2013, que el Ayuntamiento de Icod no admitió a trámite por considerarlo "improcedente".

La Fiscalía no considera que el decreto 988/2013 del alcalde pueda dar lugar a un delito de prevaricación, como considera el denunciante: "Solo debe entenderse que la resolución desestima la pretensión del solicitante".

Además, el fiscal considera "incongruente" que los propietarios soliciten ante el Juzgado de lo Contencioso que el ayuntamiento proceda a dar cumplimiento del fallo de la sentencia en el plazo más breve posible, "para acto seguido" presentar ante el propio consistorio "un recurso de reposición que pide, como medida cautelar, la suspensión".Una denuncia de eneroEn enero de 2014, los dueños del mariposario denunciaron al alcalde de Icod por considerar que podría haber cometido un delito de prevaricación con el decreto de clausura y vallado del negocio. En su denuncia decían que se les negó el derecho a presentar recurso administrativo y que Dorta, "por tener litigios pendientes" con el dueño, "debió abstenerse".

Varios procedimientos.La Fiscalía señala en su escrito que "lo cierto es que lejos de ver limitadas sus posibilidades defensivas, el denunciante -en alusión al dueño del mariposario- ha planteado numerosos procedimientos tanto en vía penal como en vía contencioso administrativa para la defensa de sus intereses, todos relacionados con la clausura del Mariposario del Drago"..

Fuente:

El Dia

La situación de Icod

Fuente: PODEMOS ICOD

El sindicato STAP-Icod da a conocer una sentencia que anula dos decretos ilegales por trasladar forzosamente a una funcionaria que denunció irregularidades

La concejala de Personal y la secretaria accidental son las más afectadas por este fallo.

El juzgado contencioso administrativo nº 2 de Santa Cruz de Tenerife ha declarado nulos de pleno derecho dos decretos de la concejala de personal del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, María del Cristo Luis González, e impone las costas judiciales al Ayuntamiento, en la Sentencia nº 212/2014, que se ha dado a conocer ayer. 

Los decretos declarados nulos ordenaban sendos traslados forzosos de una funcionaria del Ayuntamiento de Icod, y no pasarían de ser un episodio mas de las irregularidades de la gestión del personal que lleva a cabo la concejal si no fuera porque los traslados afectaban a la funcionaria que denunció las irregularidades en la gestión de las ayudas económicas de emergencia social que concede el Ayuntamiento, bajo la dirección letrada de Luis Javier González Delgado. 

Ambos decretos venían avalados por informes de la secretaria accidental del Ayuntamiento Nieves Díaz Peña, que suma otra mas al cúmulo de desaciertos que deja en evidencia no sólo su incompetencia como secretaria sino la gestión que el PSOE hace desde el consistorio icodense
La sentencia afirma que la motivación de los decretos de traslado “carece de toda lógica, pues si en Servicios Sociales existe una gran demanda social, aparece de todo punto irrazonable que se prescinda de dos trabajadores en dicho servicio.” 

Tras analizar los decretos que declara nulos, la sentencia afirma que “todo ello lleva a la conclusión razonable de que los actos administrativos aquí impugnados, no obedecieron a la necesidad de hacer frente a necesidades excepcionales … por lo que, entendiendo que no hay tales razones de servicio público, sino de arbitrariedad en la decisión, procede declarar la nulidad del acto”. 

Entre otras cosas, la concejala de personal de Icod de los Vinos, María del Cristo Luis, pretendió cumplir la suspensión cautelar de uno de los decretos declarados nulos, que ordenaba un traslado, decretando otro traslado, a lo que la sentencia responde que “la consecuencia de la suspensión de la Resolución de fecha 17 de diciembre de 2013 no puede ser otra que la no ejecución de la misma… no estando amparada legalmente ni justificada la nueva atribución de funciones realizada por el decreto de 26 de julio de 2013”, que es el otro decreto que declara nulo. 

Sobre la funcionaria todavía pesa la sanción de 6 meses de suspensión de empleo y sueldo que el alcalde icodense Juan José Dorta le impuso por el supuesto incumplimiento del decreto de traslado que el juzgado ha declarado ilegal, cuyo juicio se verá el próximo mes de febrero. 

Uno de los traslados declarados ilegales se produjo después de que la funcionaria pusiera en conocimiento del pleno del Ayuntamiento las irregularidades en la tramitación de las ayudas económicas de carácter social con que se encontró cuando fue destinada a los Servicios Sociales. 
Tras la denuncia dirigida al pleno, al que el alcalde nunca dio conocimiento, la reacción de la concejala de personal María del Cristo Luis, fue trasladarla de los Servicios Sociales. 

Tras diversas vicisitudes, denuncia ante la Fiscalía e instrucción de diligencias, el Juzgado de Icod de los Vinos ha imputado por esas irregularidades a la concejala de Servicios Sociales Ana María Pérez Díaz (que ya tiene juicio oral abierto en el procedimiento abreviado 33/2010 junto a Dorta y otros concejales) y a varios funcionarios. 

Además de los ya imputados podrían estar implicados otros funcionarios, concretamente una secretaria accidental y un interventor municipal ya que los datos apuntan a que este último podría ser el diseñador de la trama que investiga el juzgado, porque su nacimiento se sitúa en la época en que era el responsable de los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Icod. 

El alcalde Dorta mantiene al frente de las ayudas sociales a la concejala Ana María Pérez Díaz y a los funcionarios imputados. 

Fuente:

eldigitaldecanarias.net

ANC da a conocer los sueldos de los concejales socialistas del Ayuntamiento de Icod

Alternativa Nacionalista Canaria ha realizado una campaña para divulgar las retribuciones que perciben los concejales socialistas del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, información que es pública pero poco conocida. La campaña la llevaron a cabo mediante la colocación de pancartas en diversos lugares del municipio que, pese a no incurrir en ninguna ilegalidad, fueron retiradas a primera hora por empleados del Ayuntamiento dependientes de Ramón Socas. Al parecer a alguien no le gustó que se supiera lo que cobra. Los sueldos de los concejales, según la información divulgada por ANC son los siguientes: 

Ramón Luis, obras: 43.866 euros.

Ana María, servicios sociales, 43.866 euros.

Ramón Socas, empleo: 43.866 euros. 

Josafat, Icodemsa: 36.644 euros. 

María del Cristo, Hacienda: 43.866 euros. 

José Alberto, Policía: 36.644 euros.

 Aunque a primera vista parezca que los concejales Josafat y José Alberto cobran menos, en realidad son los concejales mejor pagados del Ayuntamiento pese a que sus competencias son simbólicas y carecen de contenido real, porque cobran el 80 por ciento del sueldo y sólo van por el Ayuntamiento media jornada, porque trabajar, no trabajan. Algunos concejales socialistas del Ayuntamiento de Icod cuyos sueldos hizo públicos ANC hace unos días, tienen una forma peculiar de entender su trabajo en el Ayuntamiento de Icod. La concejala de hacienda, María del Cristo, que cobra 43.866 euros, se dedicó el pasado miércoles 24, en su horario de trabajo en el Ayuntamiento, a recorrerse el municipio buscando avales para que Gustavo Matos se pueda presentar a las elecciones primarias del PSOE para elegir candidato al gobierno de Canarias. Es decir, actividades estrictamente ajenas al Ayuntamiento. ¿Se descontará María del Cristo ese día de su sueldo como hace con los empleados del Ayuntamiento? Seguro que no, teniendo en cuenta que la concejal es conocida por no cumplir su horario de trabajo de forma habitual.

Fuente: http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia99212.php

La plataforma ciudadana creada para salvar la playa de San Marcos en Icod ha pedido reunirse con todos los portavoces municipales

La Plataforma ‘SOS-Salvar la Playa.  Icod’ ha solicitado al Ayuntamiento de Icod, que sea convocada una reunión en nombre de esta Plataforma Ciudadana con los diferentes portavoces de los cuatro grupos políticos con representación municipal, para el viernes 5 de Septiembre de 2014 a las 19:00 horas en el Excmo. Ayuntamiento de Icod de los Vinos. En este sentido, quieren remarcar que, la solución definitiva al grave estado en el que se encuentra la playa de San Marcos a día de hoy, pasa por un compromiso firme y real con el mayor consenso y voluntad posible, de todos los grupos políticos con representación municipal que son, a su vez, el sentir de la ciudadanía en las urnas. Transmiten igualmente, en este comunicado, que esta reunión no ha sido solicitada antes porque esta Plataforma cree de imperativa importancia la presencia en la misma de todos y cada uno de los portavoces, y tenían conocimiento que no todos se encontraban en la isla por no haber concluido su periodo vacacional. ‘SOS. Salvar La Playa. Icod’, es una Plataforma Ciudadana creada para reivindicar el lamentable estado en el que se encuentra la playa de San Marcos y su entorno, se definen como una Plataforma Ciudadana Apolítica y apartidista nacida del gran descontento social respecto al estado de abandono, conservación y protección que sufre la playa de San Marcos y su entorno, con unas peticiones de actuación claras, y demandan a las diferentes administraciones públicas, pero principalmente a la local, soluciones definitivas. Esta convocada para el sábado 6 de Septiembre, a las 10 de la mañana, una manifestación que se espera sea multitudinaria. Entre sus peticiones está, un Plan de Ordenación y Desarrollo para su zona litoral. Que se concluya un informe definitivo que ponga solución a la continua pérdida de arena y deterioro de la playa en general. Constitución de un comité de gestión de la playa y su entorno. La existencia de vestuarios y sanitarios adecuados y limpios. Reapertura del paseo de Las Barandas, entre otros. Recordemos que a raíz de las movilizaciones de esta plataforma y apoyada por más de 4.000 firmas de ciudadanos, el alcalde de Icod en un ataque de miedo se reunió con la delegada del Gobierno en Canarias para intentar salvar el pellejo ante lo que supone para él, ahora en época de elecciones cercanas, una movilización ciudadana recriminándole y exigiéndole que de una vez por todas actué ante el grave problema de deterioro y abandono al se ha visto sometido la playa de San Marcos en los últimos años, por parte del gobierno local. Al parecer, el 23 de septiembre, el alcalde de Icod se reunirá en Madrid con responsables de Costas para buscar una solución. Reunión que llega tarde y con cierto oportunismo por parte del alcalde, teniendo en cuenta que se aproximan las elecciones locales y ahora quiere apuntarse un tanto que no le corresponde. Además, ya se sabe lo que le entusiasma al edil local los viajes a Madrid, y si los paga el pueblo mejor. Viajes de los cuales nunca ha conseguido ningún acuerdo positivo para el pueblo de Icod.

Fuente: http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia98027.php

Procesados en el congreso extraordinario del PSOE

Periódico El Mundo

Dos alcaldes socialistas que se sentarán en el banquillo participarán en el cónclave

El edil de Icod de los Vinos (Tenerife), procesado por un delito de prevaricación urbanística

El alcalde de Parla está acusado de supuestos delitos de prevaricación y desobediencia

El futuro líder del PSOE, Pedro Sánchez, se comprometió en la campaña electoral de la consulta a la militancia socialista a obligar a los cargos públicos y orgánicos del partido a dimitir cuando se dicte contra ellos apertura de juicio oral, es decir, lo que se suele llamar procesamiento, el paso siguiente a la imputación.

Sin embargo, el Partido Socialista de Madrid (PSM) y el deTenerife incluyen en sus listas al congreso extraordinario del PSOE que se celebra el fin de semana a dos procesados: uno se conoció ayer, el alcalde de Parla, José María Fraile; el otro, el alcalde de Icod de los Vinos (Tenerife), Juan José Dorta, fue procesado en 2012 y todavía está a la espera de que se celebre el juicio.

El caso más grave es el del regidor tinerfeño, que está procesado por un delito de prevaricación urbanística, otro continuado de prevaricación y otro de prevaricación, por actuaciones llevadas a cabo como regidor de Icod entre 2003 y 2007.

En este caso de presunta prevaricación el fiscal pide dos años de cárcel y 20 de inhabilitación para este alcalde socialista, que este fin de semana estará en Madrid para ratificar al nuevo secretario general y elegir la Ejecutiva Federal junto a los otros 12 delegados socialistas de Tenerife. De hecho, Dorta es el número tres de la lista de delegados de la isla, sólo después del secretario general del PSOE de Tenerife, Manuel Fumero, y de la diputada nacional Patricia Hernández.

La juez ha estado investigando la supuesta adjudicación irregular y reiterada de obras, servicios y suministros por valor de casi tres millones de euros a unas pocas empresas. Dorta también concedió, supuestamente, licencias con informes técnicos en contra y realizó una presunta contratación irregular y a dedo de personal público.

A pesar de la postura tajante de Sánchez, el secretario general del PSOE de Tenerife, Manuel Fumero, defendió ayer en conversación con EL MUNDO que los procesados puedan ocupar cargos públicos o incluso ir en las listas electorales en determinados casos. «El PSOE va a ser contundente contra los corruptos, pero sólo si hay sentencia y condena en firme», aseguró Fumero a este diario, porque «hay que preservar la presunción de inocencia».

Fumero se manifestó en desacuerdo con la propuesta de regeneración democrática de Pedro Sánchez y llegó a asegurar ayer que así se lo planteará personalmente en el congreso extraordinario que se celebrará el fin de semana en Madrid, porque «el procesamiento no es motivo suficiente» para apartar a una persona de su cargo, dijo.

Fuente:

http://www.elmundo.es/espana/2014/07/24/53d0b60aca4741a8608b456e.html

Alcalde recuerda que un juez obliga a cerrar el Mariposario

CASO MARIPOSARIO

En los últimos días, en el exterior del Mariposario del Drago se puede escuchar una locución en la que se explican los supuestos motivos del cierre del recinto. En varios idiomas, se insiste en que dicho precinto se debe a motivos personales del actual alcalde de Icod de los Vinos, Juan José Dorta. Esto ha reavivado las críticas contra el Consistorio respecto a este polémico asunto que se remonta al menos una década atrás. A dichas protestas, se suman las relacionadas con la presencia de la Policía Local las 24 horas del día para impedir que el Mariposario abra sus puertas. Ante todo ello, el mandatario local se ha visto obligado a recordar el auto judicial que determinó la medida: “No es que yo quiera que el Mariposario cierre sus puertas, es una decisión de un juez que tengo que acatar”.

Concretamente, el auto del Juzgado Contencioso Administrativo nº 3 de Santa Cruz de Tenerife de 14 de enero de 2010 le obliga al “inmediato cierre y restablecimiento del precinto, con la consiguiente medida de prohibición de entrada de público en el recinto”. De no hacerlo, “se impondrán multas coercitivas en la persona del alcalde”.

Fuente: http://icoddelosvinos.diariodeavisos.com/2014/07/14/dorta-recuerda-que-un-juez-obliga-a-cerrar-el-mariposario/