Mostrando entradas con la etiqueta DESPILFARRO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DESPILFARRO. Mostrar todas las entradas
jueves, 6 de marzo de 2025
viernes, 13 de diciembre de 2024
La Finca de Boquín un monumento al despilfarro
Boquín se ha convertido en un símbolo del despilfarro y la mala gestión en nuestra Isla
La Finca de Boquín, un tesoro de la agricultura y la historia de Tenerife, se encuentra hoy sumida en un lamentable estado de abandono. Décadas de mala gestión política han llevado este paraje natural y cultural a la ruina. Cientos de de euros invertidos en la finca parecen haberse evaporado, sin dejar rastro en forma de mejoras o conservación.
La casa principal, un símbolo de la hacienda, se desmorona lentamente, víctima de la negligencia y el desinterés político del Cabildo y Ayuntamiento.
Nos recuerda la importancia de una gestión transparente y responsable de los fondos públicos.
viernes, 18 de julio de 2014
Las cuentas municipales de Icod 2013 en números rojos
En Canarias solo doce ayuntamientos cerraron 2013 con sus cuentas saneadas
Icod de los Vinos - Deuda viva del
Ayuntamiento a 31/12/2013
Segun el
Ministerio de Economia y Hacienda el Ayuntamiento de Icod de los Vinos a
31/12/2013 posee una deuda de 9.795.000 €
Más información:
martes, 20 de noviembre de 2012
Todas las claves del embargo del antiguo mercado de Icod a cuenta de las flores
Todo parte de la anterior etapa de Cheo en la alcaldía de Icod, donde se realizó un gasto en la floristería Nortyflor, de esta ciudad, de casi 500.000 euros, sin que la oposición (Isabel García (PP) ni Diego Afonso, ni Mercedes Vera, ni los franciscanos (CC), hicieran nada para impedir tal derroche. La propia dueña de la floristería reconoce en el juzgado, que cargaba las facturas con un altísimo porcentaje de más, por la tardía en el pago y que las luces de Navidad del año 2006 le cargó un 100 % a la factura, por las que tuvo que traer de forma urgente de la Península. Le ponían ramos de flores de 48 euros a empleadas del Ayuntamiento por su cumpleaños. A ella nadie le decía cuál era el límite económico para gastar en tales asuntos y que ella misma lo ponía. Un punto muy importante en este asunto es que se hacía todo este derroche sin haber consignación presupuestaria (algo ilegal), que hace responsable de tal gasto a aquel que autoriza el pago (conformidad). Una vez Cheo pierde las elecciones en el 2007 en favor del pacto CC-PP, estos se encuentran con esta deuda, la cual fue llevada por la dueña de la floristería al juzgado para exigir su pago. Y una vez sale la sentencia en favor de los dueños de la floristería, condenan al Ayuntamiento a abonar la cantidad establecida y Mercedes Vera, no solo que no hizo nada para depurar responsabilidades contra los responsables de aquella barbarie, sino que la dejo de pagar, lo que ha hecho que los intereses hayan hecho que la factura, ya bastante alta, se haya aumentado hasta el punto en el que estamos hoy en día, que no es otro que el juzgado ha solicitado un informe sobre bienes patrimoniales de éste que puedan ser embargados, tras reconocer el Ayuntamiento que no tiene dinero para hacer frente a tal gasto. Dicho informe ya concluido desde hace más de una semana por la técnico a la que se le encargó y que se ha intentado mantener en secreto hasta que se supo que se había mandado un policía local al juzgado para presentar dicho informe, reclamado por la autoridad judicial. Todo indica que el edificio que tiene más posibilidades de ser embargado es el antiguo mercado municipal, que se encuentra en desuso desde hace años. Si bien la máxima responsabilidad corresponde lógicamente a Cheo hay que entender que existen muchos responsables políticos y funcionarios en este asunto, sin ir más lejos uno de los funcionarios que recibía dando conformidad a las facturas y firmaba sin más. Es un funcionario que lleva toda la vida en el Ayuntamiento de forma interina y que ya en una ocasión fue expedientado por asuntos turbios. Y no es otro el que hoy ocupa de forma accidental el puesto de interventor con Cheo es el premio a tan buena gestión no solamente fue premiada por Cheo, ya que en el anterior gobierno de CC-PP, Mercedes Vera lejos de pedir explicaciones lo colocó de secretario accidental del Ayuntamiento. Por lo visto en todas las administraciones hay funcionarios que están muy dispuestos a poner su firma en cualquier documento siempre y cuando repercute en su nómina de final de mes, así será imposible acabar con la corrupción. Otros personajes a destacar en esta trama de las flores son Ramón Socas (tío) que sin ser concejal tenía tal poder que firmaba la conformidad a muchas de las facturas, personaje siniestro que ya la gente en Icod va conociendo sus asuntos en Urbanismo y en Contratación y selección de personal. La propia dueña de la floristería ante el juez reconoce que a ella le encargaban los pedidos y le daban el visto bueno personajes como los concejales, Elena Fajardo, Maximino Fuentes, Coromoto. La funcionaria Carmen Nieves, el contratado y conocido como Moncho, puesto de confianza. También reconoce que esta forma de hacer las cosas con el Ayuntamiento era así con ella desde los tiempos de Carmelo Quintero.
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia70552.php
domingo, 8 de abril de 2012
Las facturas del ayuntamiento 2006-2007...
SOMOS ICODENSES
http://www.somosicodenses.org/archivos/folletos/Folleto_Marzo12.pdf
En Septiembre de 2011 se llevó a Pleno una propuesta del Grupo de Gobierno de reconocimiento de
crédito de una serie de facturas, la mayoría de los años 2006 y 2007 y algunas anteriores, por un importe total de ¡840.064,37€! Transcribimos algunas de las facturas y sus importes.
Obras de A asfaltado (4 facturas) 152.325,21
19/09/2006 B Horas ensayo candidatas Fiestas del Cristo/2006 41.250,00
04/01/2007 B Suministro telas decoración navidad y cabalgata Reyes. 13,520,00
17/09/2006 B Trajes, peluquería y maquillaje ctas. a Reina Fiestas del Cristo 2006 9.100,00
16/09/2006 B Trajes candidatas, y actuación grupos en Fiestas del Cristo 2006 15.500,00
02/01/2007 B Material decoración y lámparas navidad, calles, plazas y barrios. 9.600,00
04/01/2007 B Material decoración carrozas cabalgata Papa Noel. 12.000,00
04/01/2007 B Material decoración carrozas cabalgata Reyes imagos. 14.941,00
12/04/2007 B Láminas vinilo y serigrafías tradiciones, Fiestas San Marcos 15.600,00
21/04/2007 B Diverso vestuario gala Fiestas San Marcos 5,620,00
21/04/2007 B Diverso vestuario gala Fiestas San Marcos 3.000,00
11/04/2007 B Confección lámparas, decorar calle y plaza Fiestas San Marcos 10.800,00
23/04/2007 B Vestuario magos, Fiestas San Marcos 3.700,00
20/04/2007 B Vestuario magos, Fiestas San Marcos, peluquería y maquillaje ctas. 5.170,00
17/04/2007 B Material decoración calles y plaza, Fiestas San Marcos 14.250,00
21/04/2007 B Material decoración Fiestas San Marcos 3.960,00
12/04/2001 C Suministro de libros Rey y los Alcaldes 6.150,50
27/09/2006 D Montaje e Iluminación Fiestas del Cristo 25.410,00
09/05/2007 E Almuerzo Alcalde, abogados y otra persona 335,00
14/05/2007 E Almuerzo Alcalde y otras personas 231,00
04/01/2007 F Diversas actividades animación/entretenimiento Navidad y Reyes 11.361,00
La mayoría de esas facturas tenían expedientes irregulares. Su contenido e importes, son inexplicables,desproporcionados e inaceptables : ensayos de candidatas de Fiestas del Cristo, 41.259 €; adornos y vestuario de las Fiesta de San Marcos de 2007, 34.570,00€; libro El Rey y los Alcaldes 6.150 €; comidas injustificadas de más de 300€, etc. Se ha contraído en una sola empresa en concepto de flores, decoraciones, vestuarios, etc. 237.703,60€ en un año (más de 63 millones de pesetas, más de 5
millones al mes, todos los meses) un auténtico escándalo. No se dieron explicaciones claras a todas estas facturas y todos estos gastos.
Somos Icodenses no aprobó el reconocimiento de crédito.
http://www.somosicodenses.org/archivos/folletos/Folleto_Marzo12.pdf
Abono de facturas
En Septiembre de 2011 se llevó a Pleno una propuesta del Grupo de Gobierno de reconocimiento de
crédito de una serie de facturas, la mayoría de los años 2006 y 2007 y algunas anteriores, por un importe total de ¡840.064,37€! Transcribimos algunas de las facturas y sus importes.
Obras de A asfaltado (4 facturas) 152.325,21
19/09/2006 B Horas ensayo candidatas Fiestas del Cristo/2006 41.250,00
04/01/2007 B Suministro telas decoración navidad y cabalgata Reyes. 13,520,00
17/09/2006 B Trajes, peluquería y maquillaje ctas. a Reina Fiestas del Cristo 2006 9.100,00
16/09/2006 B Trajes candidatas, y actuación grupos en Fiestas del Cristo 2006 15.500,00
02/01/2007 B Material decoración y lámparas navidad, calles, plazas y barrios. 9.600,00
04/01/2007 B Material decoración carrozas cabalgata Papa Noel. 12.000,00
04/01/2007 B Material decoración carrozas cabalgata Reyes imagos. 14.941,00
12/04/2007 B Láminas vinilo y serigrafías tradiciones, Fiestas San Marcos 15.600,00
21/04/2007 B Diverso vestuario gala Fiestas San Marcos 5,620,00
21/04/2007 B Diverso vestuario gala Fiestas San Marcos 3.000,00
11/04/2007 B Confección lámparas, decorar calle y plaza Fiestas San Marcos 10.800,00
23/04/2007 B Vestuario magos, Fiestas San Marcos 3.700,00
20/04/2007 B Vestuario magos, Fiestas San Marcos, peluquería y maquillaje ctas. 5.170,00
17/04/2007 B Material decoración calles y plaza, Fiestas San Marcos 14.250,00
21/04/2007 B Material decoración Fiestas San Marcos 3.960,00
12/04/2001 C Suministro de libros Rey y los Alcaldes 6.150,50
27/09/2006 D Montaje e Iluminación Fiestas del Cristo 25.410,00
09/05/2007 E Almuerzo Alcalde, abogados y otra persona 335,00
14/05/2007 E Almuerzo Alcalde y otras personas 231,00
04/01/2007 F Diversas actividades animación/entretenimiento Navidad y Reyes 11.361,00
La mayoría de esas facturas tenían expedientes irregulares. Su contenido e importes, son inexplicables,desproporcionados e inaceptables : ensayos de candidatas de Fiestas del Cristo, 41.259 €; adornos y vestuario de las Fiesta de San Marcos de 2007, 34.570,00€; libro El Rey y los Alcaldes 6.150 €; comidas injustificadas de más de 300€, etc. Se ha contraído en una sola empresa en concepto de flores, decoraciones, vestuarios, etc. 237.703,60€ en un año (más de 63 millones de pesetas, más de 5
millones al mes, todos los meses) un auténtico escándalo. No se dieron explicaciones claras a todas estas facturas y todos estos gastos.
Somos Icodenses no aprobó el reconocimiento de crédito.
domingo, 19 de junio de 2011
Las deudas del Ayuntamiento
El Ayuntamiento de Icod ha visto crecer sus deudas con los Bancos y cajas:
7,9 millones de euros en el 2009
8,9 millones de euros en 2010
Casi un millón de euros más de deuda.
La deuda por habitante es de 369 euros por icodense.
FUENTE DE INFORMACIÓN:
Deuda viva de los Ayuntamientos a 31/12/2010
Informes sobre la deuda viva de las entidades locales a 31 de diciembre de 2010 y 2009, del Ministerio de Economía y Hacienda del Gobierno de España.
http://otroicodesposible.mforos.com/1509685/10387369-el-ayuntamiento-de-icod-esta-en-la-cuerda-floja/
lunes, 25 de abril de 2011
La revista municipal costó 17.800 euros
La revista titulada Informe de la Alcaldía 2007-2011: costó 17.800 euros.
El edil de Urbanismo de Icod mintió en el último pleno a cuenta del informe de alcaldía al decir que tenía todos los informes preceptivos
No consta informe de Intervención y al PSC no le dan el decreto de contratación.
El concejal nacionalista del Ayuntamiento de Icod de los Vinos Francisco González mintió en el último pleno celebrado cuando respondió o mas bien no respondió a la pregunta formulada por el PSOE sobre la revista publicada por el ayuntamiento para dar a conocer los supuestos logros de la gestión de Diego Afonso y su grupo en los últimos cuatro años.
González afirmó que el expediente, que el portavoz socialista no pudo ver hasta ayer, una semana después de celebrado el pleno, contaba con todos los informes favorables y se negó a responder a las preguntas que se le habían formulado, remitiendo al expediente administrativo.
Sin embargo, el expediente que se le mostró al portavoz no cuenta con el preceptivo informe del interventor.
La revista, que costó 17.800 euros según se ha podido saber ayer y que fue contratada a dedo, se realizó únicamente con el informe de la jefa de contratación interina y estrecha colaboradora de Francisco Rivero. El informe ni siquiera menciona la Ley de
Comunicación y Publicidad Institucional que se infringe descaradamente con la publicación de la revista ya que prohíbe expresamente contratar campañas que tengan por objetivo destacar los logros de la gestión, algo que el propio alcalde no tiene ningún empacho en dice en la primera página de la revista que es el objetivo de la misma, justificándolo porque la ciudadanía se lo pide.
En el pleno llamó la atención que tratándose de un asunto del área de Francisco Rivero no fuera éste el que se encargó de no responder a las preguntas del PSOE.
Una semana después del pleno el portavoz socialista pudo consultar el expediente pero la secretaria accidental del Ayuntamiento y prima del concejal González sigue poniéndole excusas para facilitarle la copia del decreto de contratación a que tiene derecho como concejal.
Fuente: http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia47342.php
El edil de Urbanismo de Icod mintió en el último pleno a cuenta del informe de alcaldía al decir que tenía todos los informes preceptivos
No consta informe de Intervención y al PSC no le dan el decreto de contratación.
Francis glez, concejal de CC
El concejal nacionalista del Ayuntamiento de Icod de los Vinos Francisco González mintió en el último pleno celebrado cuando respondió o mas bien no respondió a la pregunta formulada por el PSOE sobre la revista publicada por el ayuntamiento para dar a conocer los supuestos logros de la gestión de Diego Afonso y su grupo en los últimos cuatro años.
González afirmó que el expediente, que el portavoz socialista no pudo ver hasta ayer, una semana después de celebrado el pleno, contaba con todos los informes favorables y se negó a responder a las preguntas que se le habían formulado, remitiendo al expediente administrativo.
Sin embargo, el expediente que se le mostró al portavoz no cuenta con el preceptivo informe del interventor.
La revista, que costó 17.800 euros según se ha podido saber ayer y que fue contratada a dedo, se realizó únicamente con el informe de la jefa de contratación interina y estrecha colaboradora de Francisco Rivero. El informe ni siquiera menciona la Ley de
Comunicación y Publicidad Institucional que se infringe descaradamente con la publicación de la revista ya que prohíbe expresamente contratar campañas que tengan por objetivo destacar los logros de la gestión, algo que el propio alcalde no tiene ningún empacho en dice en la primera página de la revista que es el objetivo de la misma, justificándolo porque la ciudadanía se lo pide.
En el pleno llamó la atención que tratándose de un asunto del área de Francisco Rivero no fuera éste el que se encargó de no responder a las preguntas del PSOE.
Una semana después del pleno el portavoz socialista pudo consultar el expediente pero la secretaria accidental del Ayuntamiento y prima del concejal González sigue poniéndole excusas para facilitarle la copia del decreto de contratación a que tiene derecho como concejal.
Fuente: http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia47342.php
domingo, 24 de abril de 2011
Icod de los Vinos:pintan casas privadas con dinero publico
Foro "Otro Icod es posible"
¿ Un fraude, despilfarro, corrupción...?
Lo que está sucediendo en Icod de los Vinos, es algo de la españa caciquil y trasnochada, que no está llevando a la ruina de Icod y de Canarias.
Unos políticos locales, sin escrúpulos y tendeciosos, se gastan el dinero en pintar edificios y casas de hace 30 años como inmuebles históricos, valiéndose que están en el conjunto histórico y son éstos precisamente, los que han destruido ese entorno histórico cuando fueron construido en los años 70 y 80.
Esos inmuebles, privados, ¿por qué sus propietarios no los mantienen ?
¿Por qué pintan unos edifios o casa y otros no?
¿Por qué benefician unos pocos y detrimento de la mayoría?
¿ y los demás icodenses no tenemos derechos?
¿Quiénes son sus propietarios? ..........
! esto me huele mal¡
EL DINERO PÚBLICO SE DEBERÍA GASTAR EN COSAS PRIORITARIAS TALES COMO: SANIDAD, LOS MAYORES, EDUCACIÓN, EL DESEMPLEO...
CADA UNO QUE SE PAGUE LO SUYO ¿O NO?
Fuente:http://otroicodesposible.mforos.com/1509685/10289435-icod-de-los-vinos-pintan-casa-privadas-con-dinero-publico/
¿ Un fraude, despilfarro, corrupción...?
Lo que está sucediendo en Icod de los Vinos, es algo de la españa caciquil y trasnochada, que no está llevando a la ruina de Icod y de Canarias.
Unos políticos locales, sin escrúpulos y tendeciosos, se gastan el dinero en pintar edificios y casas de hace 30 años como inmuebles históricos, valiéndose que están en el conjunto histórico y son éstos precisamente, los que han destruido ese entorno histórico cuando fueron construido en los años 70 y 80.
Esos inmuebles, privados, ¿por qué sus propietarios no los mantienen ?
¿Por qué pintan unos edifios o casa y otros no?
¿Por qué benefician unos pocos y detrimento de la mayoría?
¿ y los demás icodenses no tenemos derechos?
¿Quiénes son sus propietarios? ..........
! esto me huele mal¡
EL DINERO PÚBLICO SE DEBERÍA GASTAR EN COSAS PRIORITARIAS TALES COMO: SANIDAD, LOS MAYORES, EDUCACIÓN, EL DESEMPLEO...
CADA UNO QUE SE PAGUE LO SUYO ¿O NO?
Fuente:http://otroicodesposible.mforos.com/1509685/10289435-icod-de-los-vinos-pintan-casa-privadas-con-dinero-publico/
Partido Verde denuncia a CC ante el diputado del común por ocultar el “supuesto informe de ruina sobre el cine fajardo”
El candidato del Partido Verde Icodense Jonás Pérez, ha solicitado en la gerencia de urbanismo el pasado 8 de febrero la fotocopia del “supuesto informe que ha redactado un arquitecto del cabildo insular, sobre el estado ruinoso del cine teatro municipal Fajardo”. Este supuesto informe lo mencionaron el alcalde y concejal de urbanismo a los vecinos en la reunión del pasado enero, pero en ningún caso lo mostraron.
La actitud del concejal de urbanismo Francisco González de ocultar información pública que hemos solicitado desde el Partido Verde, ha sido una constante en los cuatro años de legislatura, incumpliendo la Ley 27/2006, de 18 de julio. “por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente (incorpora las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE)”.
Esta “actitud ilegal de gestionar el Ayuntamiento como si de un coto privado de caza se tratara” al no responder las peticiones de información planteadas por un partido político legalmente constituido, vulnera además la Ley 7/1985 de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, relativa al Procedimiento Administrativo; donde establece que la administración pública debe responder en el plazo máximo de dos meses a las peticiones realizadas por los ciudadanos. Por lo tanto, una vez más, nos vemos obligados a denunciar los hechos ante el Diputado del Común Sr. Manuel Alcaide Alonso, el cual ha pedido también al concejal de urbanismo la información relativa al coste del alquiler de la gerencia de urbanismo y al plan de implantación de antenas de telefonía móvil en el municipio -solicitada por el Partido Verde el año pasado y denegada por no tener concejales-.
Concluye el candidato del Partido Verde Jonás Pérez, que demoler el cine Fajardo supondrá un grave error que cometerá este grupo de gobierno municipal formado por CC-PP, -semejante a la demolición del Hostal el Drago-, ya que es restaurable la cubierta –con los 150.877,52€ que van a despilfarrar en su demolición- y en estos tiempos de crisis económica, no habrá dinero para construir un nuevo auditorio, pasando más de 10 años sin tener los icodenses un simple cine-teatro con techo para realizar actos que no se suspendan con un simple sereno norteño.
Fuente:
http://losverdesdeicod.blogia.com/2011/041701-el-partido-verde-denuncia-a-cc-ante-el-diputado-del-comun-por-ocultar-el-supuest.php
La actitud del concejal de urbanismo Francisco González de ocultar información pública que hemos solicitado desde el Partido Verde, ha sido una constante en los cuatro años de legislatura, incumpliendo la Ley 27/2006, de 18 de julio. “por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente (incorpora las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE)”.
Esta “actitud ilegal de gestionar el Ayuntamiento como si de un coto privado de caza se tratara” al no responder las peticiones de información planteadas por un partido político legalmente constituido, vulnera además la Ley 7/1985 de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, relativa al Procedimiento Administrativo; donde establece que la administración pública debe responder en el plazo máximo de dos meses a las peticiones realizadas por los ciudadanos. Por lo tanto, una vez más, nos vemos obligados a denunciar los hechos ante el Diputado del Común Sr. Manuel Alcaide Alonso, el cual ha pedido también al concejal de urbanismo la información relativa al coste del alquiler de la gerencia de urbanismo y al plan de implantación de antenas de telefonía móvil en el municipio -solicitada por el Partido Verde el año pasado y denegada por no tener concejales-.
Concluye el candidato del Partido Verde Jonás Pérez, que demoler el cine Fajardo supondrá un grave error que cometerá este grupo de gobierno municipal formado por CC-PP, -semejante a la demolición del Hostal el Drago-, ya que es restaurable la cubierta –con los 150.877,52€ que van a despilfarrar en su demolición- y en estos tiempos de crisis económica, no habrá dinero para construir un nuevo auditorio, pasando más de 10 años sin tener los icodenses un simple cine-teatro con techo para realizar actos que no se suspendan con un simple sereno norteño.
Fuente:
http://losverdesdeicod.blogia.com/2011/041701-el-partido-verde-denuncia-a-cc-ante-el-diputado-del-comun-por-ocultar-el-supuest.php
domingo, 10 de abril de 2011
La inactividad de la desaladora
El candidato socialista a la Presidencia insular, Aurelio Abreu, considera indignante que el Ayuntamiento de Icod "pretenda encubrir la responsabilidad" de Coalición Canaria en la situación de esta planta. Juan José Dorta afirma que el alcalde de la Ciudad del Drago "acusa a terceros de su desidia y mala gestión".
El candidato del PSC a la presidencia del Cabildo de Tenerife, Aurelio Abreu, asegura que "no hay otro responsable de que la planta desaladora de El Reventón esté inactiva que el Cabildo, y es indignante que el grupo de gobierno del Ayuntamiento de Icod pretenda encubrir esta responsabilidad cargando las tintas contra Costas".
Los socialistas recuerdan que esta planta costó cuatro millones de euros y se publicitó hace siete años como un complejo hidroeléctrico "único" en el mundo. Abreu subrayó el "serio problema de exceso de flúor en el agua de consumo" que se vive en la comarca Norte de la Isla y remarcó que "esta planta es un verdadero monumento a la mala planificación, como ya manifestó el Grupo Socialista del Cabildo".
"Las excusas de que no existe demanda para poner en marcha la planta y de que tampoco está a la cota precisa para abastecer de agua a la zona contradicen los argumentos dados en 2004, cuando fue presentada como una instalación vanguardista en desalinización y generación de energía", lamenta.
El candidato socialista recuerda que "la situación del agua de consumo en el Noroeste es altamente precaria", y lamenta que los recursos públicos disponibles "no estén rindiendo plenamente para garantizar una calidad mínima en el agua que llega a los ciudadanos, dentro de los parámetros fijados por la Salud Pública".
"La política de gestión del agua que ha venido desarrollando el Cabildo bajo la presidencia de Ricardo Melchior (CC) ha sido errática e ineficiente, como bien demuestra la planta de El Reventón: una infraestructura de elevadísimo coste, anunciada como la solución definitiva a la mala calidad del agua, en palabras del propio presidente en 2004, y que a día de hoy no es más que una instalación desperdiciada, mientras los ciudadanos de la Isla Baja siguen sufriendo restricciones y un exceso de flúor que pone en riesgo su salud", asegura Abreu.
Para el exalcalde de Buenavista y senador socialista, "la inactividad de esta planta es un ejemplo más de lo poco que al Cabildo le importan los ciudadanos del Noroeste".
Las críticas a CC de Icod por responsabilizar a Costas de la inactividad de la desalinizadora de El Reventón también llegan desde el PSC de la Ciudad del Drago. Su líder y candidato a la Alcaldía, el exmandatario Juan José Dorta, considera que "una vez más el actual alcalde y su grupo de gobierno pretenden desvincularse de sus obligaciones y no asumir sus responsabilidades al tratar de endosar a otros la responsabilidad de la lamentable situación de la desaladora".
"El Grupo Socialista en el ayuntamiento hizo recientemente una propuesta de futuro sobre la desaladora, en la que instaba al alcalde a ponerla en marcha, medida que, además de ser una necesidad imperiosa para el municipio, supondría crear puestos de trabajo y un importante avance en materia agrícola", indica Dorta.
Para el portavoz socialista, "responsabilizando de su cierre a Costas, Afonso no pretendía más que deshacerse de la responsabilidad que debe asumir como alcalde, acorralado por las denuncias realizadas por el PSC".
El Servicio Provincial de Costas emitió esta semana un comunicado en el que aseguró que "no existe ninguna solicitud por parte del Ayuntamiento icodense, ni del Consejo Insular de Aguas -dependiente del Cabildo- que se refiera al vertido de aguas al mar de la Estación Desaladora de Aguas Subterráneas de El Reventón".
"Una vez más en los últimos cuatro años, Diego Afonso y el grupo de gobierno que forman CC y PP, pretenden eludir sus responsabilidades con el municipio de Icod de los Vinos acusando a terceros de su desidia y mala gestión", sentenció Juan José Dorta.
Fuente:
http://www.psoeicod.org/2011/04/el-psc-responsabiliza-solo-al-cabildo.html
El partido Verde Icodense acusa de despilfarro y propaganda electoral encubierta a CC.
“Informe Alcaldía 2007-2011”, es un despilfarro alegre.
LOS VERDES ICODENSES criticamos el desorbitado gasto en propaganda, y más en tiempos de crisis como los que vivimos. ¿Cuánto nos está costando a los icodenses esta campaña electoral encubierta de CC?.
El candidato a la alcaldía de Icod por Los Verdes, Jonás Pérez, señaló que “no todo vale por rascar unos cuantos votos, si se hace a costa del bolsillo del contribuyente, cuando además en nuestro pueblo cada vez más personas tienen dificultades para salir adelante debido a una crisis económica que no han provocado ellos y a una gestión pésima del ayuntamiento. ¿Cuántos miles de euros nos están costando las campañas encubiertas en Icod de los Vinos?, se pregunta el candidato de Los Verdes, ¿lo harán público según presumen de transparencia?.
Fuente:
http://losverdesdeicod.blogia.com/2011/032801-el-partido-verde-icodense-acusa-de-despilfarro-y-propaganda-electoral-encubierta.php
viernes, 8 de octubre de 2010
Icod de los Vinos gasta 81.00 euros en la fiesta del Cristo
Isabel García, concejala de festejos del PP, se gasta 81.000 euros ( 13.000 millones de pesetas) en la fiesta del Cristo de Icod de los Vinos.
Llevamos varios años críticos para la economía municipal, resulta inadmisible que el grupo de Gobierno CC-PP se gaste 80.000 euros. Estamos en medio de la crisis y la política de pan y circo y el derroche en voladores es aún más hiriente que en circunstancias normales.
La crisis, que ha vaciado las arcas del ayuntamiento que, hasta hace bien poco nuestros políticos y gracias al ‘boom’ de la construcción, alardeaban de nadar en la abundancia.
En la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) hablan de ‘un significativo deterioro de la liquidez municipal’ y de un endeudamiento financiero que roza ya los límites legales.
La concejala del PP, de festejos y otras concejalías, no ha percibido todavía que, en Icod sigue creciendo el paro, la pobreza y muchas familias no llegan a fin de mes. Y lo que es grave, es que no hay síntomas de arrepentimiento.
Llevamos varios años críticos para la economía municipal, resulta inadmisible que el grupo de Gobierno CC-PP se gaste 80.000 euros. Estamos en medio de la crisis y la política de pan y circo y el derroche en voladores es aún más hiriente que en circunstancias normales.
La crisis, que ha vaciado las arcas del ayuntamiento que, hasta hace bien poco nuestros políticos y gracias al ‘boom’ de la construcción, alardeaban de nadar en la abundancia.
En la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) hablan de ‘un significativo deterioro de la liquidez municipal’ y de un endeudamiento financiero que roza ya los límites legales.
La concejala del PP, de festejos y otras concejalías, no ha percibido todavía que, en Icod sigue creciendo el paro, la pobreza y muchas familias no llegan a fin de mes. Y lo que es grave, es que no hay síntomas de arrepentimiento.
domingo, 19 de septiembre de 2010
El despilfarro de Diego
Desde la llegada de este equipo-CC liderado por Diego y guiado por Francis G. Y Francis R., se han realizado varios cambios en los edificios utilizados para servicios municipales que no parecen responder a criterios de racionalidad en el gasto.
Los alquileres de locales , para determinados servicios municipales, por parte del Ayuntamiento icodense supone una sangría permanente de las arcas municipales. Tenemos el caso de Icodensa o la gerencia de urbanismo y patrimonio entre otros.
¿ Cuánto nos cuesta a los contribuyentes-icodenses este desbarajuste municipal?
No solamente denunciamos el derroche económico, sino que nos preguntamos cuánto dinero ha costado poner en marcha la gerencia de urbanismo dada la necesidad de inversión inicial para su utilización.
En los tiempos que corren, se debería actúar con más racionalidad a la espera de otros mejores. O es más importante, beneficiar presuntamente a determinadas personas, más o menos simpatizantes de la causa política del partido gobernante de turno.
jueves, 12 de agosto de 2010
domingo, 25 de julio de 2010
El Partido Verde de Icod de los Vinos denuncia el despilfarro del Ayuntamiento al pagar 45.022 euros año por alquileres
Solo 3 alquileres suman 45.022 €/año, 7.491.043 pesetas.
El Partido Verde de Icod de los Vinos agradece parte de la información solicitada al concejal de contratación Francisco Rivero, relativa al coste económico de los alquileres de dependencias municipales dispersas por el municipio. Concretamente hemos recibido el pasado 6 de julio mediante informe escrito de la jefatura de Sección del área de contratación, las siguientes cantidades:
Ventanilla única, el Servicio 010 y estadística 21.976,08
Unidad de Casa de la mujer 9.142,8
Hogar de menores para niños 13.902,48€
http://losverdesdeicod.blogia.com/2010/071601-el-partido-verde-agradece-la-transparencia-de-francisco-rivero-y-pide-mas-inform.php
El Partido Verde de Icod de los Vinos agradece parte de la información solicitada al concejal de contratación Francisco Rivero, relativa al coste económico de los alquileres de dependencias municipales dispersas por el municipio. Concretamente hemos recibido el pasado 6 de julio mediante informe escrito de la jefatura de Sección del área de contratación, las siguientes cantidades:
Ventanilla única, el Servicio 010 y estadística 21.976,08
Unidad de Casa de la mujer 9.142,8
Hogar de menores para niños 13.902,48€
domingo, 27 de junio de 2010
El Partido Verde de Icod de los Vinos propone suprimir el derroche de alquileres municipales
Solo 5 alquileres suman supuestamente mas de 6.000 €/mes y 72.000 €/año.
El Partido Verde de Icod de los Vinos propone rechazar la demolición del antiguo mercado y reformar esta edificación en buen estado estructural, para ubicar las diversas oficinas municipales dispersas por el municipio.
Según Jonás Pérez, co-portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, el actual grupo de gobierno continua con una política derrochadora, ya que posee cuantiosos alquileres para ubicar diversos servicios municipales, describiéndolos a continuación:
Gerencia de urbanismo (supuestamente mas de 2.000 €/mes).
Oficinas de Icodemsa (supuestamente mas de 1.200 €/mes).
Ventanilla única, 010 y estadística (supuestamente mas de 1.800 €/mes).
Casa de la mujer (supuestamente mas de 600 €/mes).
Hogar de menores (supuestamente mas de 500 €/mes).
Desde el Partido Verde hemos realizado una petición de información para conocer exactamente los datos económicos anteriormente mencionados, y deseamos que el concejal de contratación Francisco Rivero nos informe sobre dicha información publica; destacando que ha sido el único concejal que nos ha respondido a las peticiones que desde el Partido Verde le hemos realizado.
Concluye Alejandra Pérez, co-portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, que este derroche económico en tiempo de crisis no es de recibo, habiendo gastado el grupo de gobierno municipal CC-PP mas de siete millones de euros en diversos proyectos del Plan-E (algunos no urgentes), mientras con menos de un millón de euros se podría reformar el antiguo mercado para darle un uso socio-cultural, centralizando dependencias dispersas y a la vez ahorrando mas de 72.000 euros o doce millones de pesetas al año.
Fuente. http://losverdesdeicod.blogia.com/
domingo, 23 de mayo de 2010
Los Verdes icodenses consideran un despilfarro de dinero público el carril bici.
Solo 750 metros de carril bici costarán 732.700,53€, 122 millones de las antiguas pesetas.
Los Verdes de Icod de los Vinos rechazan la construcción de un carril para bicicletas que se ejecutara dentro de la carretera C-820, entre los núcleos de población de la Mancha y la Centinela. Este proyecto esta contemplado dentro del fondo estatal para el empleo y la sostenibilidad local 2010, con un presupuesto de licitación de 732.700,53€, plazo inicial de ejecución de 7 meses, y redactado por la oficina de proyectos de la gerencia de Medio ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico-Artístico; considerando Los Verdes que será una obra publica innecesaria y dilapidadora de dinero publico.
Informan Los Verdes que el nuevo proyecto, o mas bien capricho municipal de CC-PP instalara nuevas farolas por un importe de 119.768€ (20 millones de pesetas) tirando las actuales que funcionan correctamente a la basura. De igual manera el actual pavimento de la acera realizado con asfalto y en buen estado, será levantado y sustituido por un nuevo pavimento de losetas de hormigón con un desorbitado coste de 131.407€ (21 millones de pesetas)(será porque absorbe la contaminación según indica el proyecto). Sin embargo, el proyecto no contempla reemplazar la capa de rodadura de asfalto en la calzada, la cual esta con múltiples socavones y grietas por los mas de veinte años de antigüedad.
Desde Los Verdes de Icod de los Vinos nos preguntamos:
• ¿Por qué demoler lo que esta en perfecto estado?.
• ¿Por qué este derroche de dinero publico en la situación de crisis que nos encontramos?
• ¿Acaso esta es una obra esencial para Icod?
• ¿Por qué no utilizar estos millones de pesetas para reformar equipamientos y dotaciones con fines sociales?.
Afirma Jonás Pérez, co-portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, que en estos tiempos de crisis y alto desempleo “galopante” no es de recibo que nuestro grupo de “gobierno municipal CC-PP despilfarre de 122 millones de las antiguas pesetas” en un carril para bicicletas de solo 750 metros de longitud (casi 1000 euros el metro lineal) cuando hay muchos barrios con grandes carencias en infraestructuras y servicios.
Según la co-portavoz de la formación política ecologista Alejandra Pérez, la ejecución de este carril para bicicletas no reducirá el trafico de vehículos automóviles ni las emisiones de gases de efecto invernadero, ya que la mayoría de los desplazamientos son de mucha mayor longitud. Estas obras no generaran mas de doce contratos de trabajo durante los siete meses que duren las obras, pero lo más preocupante es que a su conclusión no creara ningún puesto de trabajo fijo. En este sentido, Los Verdes, reprochamos a la corporación municipal CC-PP que haya despilfarrado mas de siete millones de euros recibidos con el Plan E, ya que en abril del año pasado existían 3.527 icodenses en paro, mientras que en abril de este año ha aumentado la cifra a 3.793 icodenses desempleados. Por consiguiente, ha quedado también bastante claro que nuestro alcalde y concejales de CC-PP nos han mentido otra vez mas al afirmar que el desempleo iba a descender en el municipio con la ejecución del anillo insular (450M€) y el puerto de Garachico (40M€). http://www.sepe.es/contenidos/cifras/datos_estadisticos/municipios/abril_2010/MUNI_TENERIFE_0410.pdf.
Señalan Los Verdes, que este carril bici posee un gran fallo técnico y es que en vez de ampliar la acera para ejecutarlo, se reduce el ancho de la calzada de la antigua carretera C-820, quedando al final una estrecha acera de 1,65metros para caminar los peatones en ambos sentidos (siendo la acera mínima de 2,00m). Además el ancho total para los dos carriles de bicicletas es de 1,70 metros (el ancho del carril bici de Santa Cruz es de 3,00 metros), siendo solo 85 centímetros para cada carril; por lo que si tenemos en cuenta que el ancho de una bicicleta de montaña es de 60 centímetros, solo quedaran 12,5 centímetros a cada lado teniendo que controlar bien los ciclistas el equilibrio para no chocar con los ciclistas que circulen en sentido contrario, las farolas o los peatones. Este fallo técnico provocara inseguridad en la acera mas concurrida del municipio.
Los Verdes manifiestan que se hubiera potenciado mas la movilidad sostenible y el ejercicio físico saludable si se hubiera “ampliado la acera o avenida del colesterol desde La Mancha hasta el barrio de Buen Paso”, propiciando un recorrido llano y accesible al conjunto de la población, además de vertebrar un “verdadero carril para peatones” que uniera cuatro núcleos de población (Buen Paso, La Mancha, La Centinela y El Casco) con una longitud mínima aproximada de cinco kilómetros.
Concluyen Los Verdes diciendo que debió haberse aprovechado varios millones del Plan E para reducir las grandes carencias de los barrios respecto a equipamientos y dotaciones sociales, reformando obsoletas o inacababas instalaciones municipales para darles un fin social, que a su vez generaría puestos de trabajo fijo debido su mantenimiento, pero esta corporación municipal “obsesionada con la política del piche y del hormigón”, ha despilfarrado mas de dos millones de euros (mas de 350 millones de pesetas) arreglando solo tres trozos de calle: Francisco Miranda, rotonda de la Mancha y carril bici.
Fuente:
http://losverdesdeicod.blogia.com/
http://losverdesdeicod.blogia.com/2010/052001-los-verdes-consideran-un-despilfarro-de-dinero-publico-el-carril-bici..php
Informan Los Verdes que el nuevo proyecto, o mas bien capricho municipal de CC-PP instalara nuevas farolas por un importe de 119.768€ (20 millones de pesetas) tirando las actuales que funcionan correctamente a la basura. De igual manera el actual pavimento de la acera realizado con asfalto y en buen estado, será levantado y sustituido por un nuevo pavimento de losetas de hormigón con un desorbitado coste de 131.407€ (21 millones de pesetas)(será porque absorbe la contaminación según indica el proyecto). Sin embargo, el proyecto no contempla reemplazar la capa de rodadura de asfalto en la calzada, la cual esta con múltiples socavones y grietas por los mas de veinte años de antigüedad.
Desde Los Verdes de Icod de los Vinos nos preguntamos:
• ¿Por qué demoler lo que esta en perfecto estado?.
• ¿Por qué este derroche de dinero publico en la situación de crisis que nos encontramos?
• ¿Acaso esta es una obra esencial para Icod?
• ¿Por qué no utilizar estos millones de pesetas para reformar equipamientos y dotaciones con fines sociales?.
Afirma Jonás Pérez, co-portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, que en estos tiempos de crisis y alto desempleo “galopante” no es de recibo que nuestro grupo de “gobierno municipal CC-PP despilfarre de 122 millones de las antiguas pesetas” en un carril para bicicletas de solo 750 metros de longitud (casi 1000 euros el metro lineal) cuando hay muchos barrios con grandes carencias en infraestructuras y servicios.
Según la co-portavoz de la formación política ecologista Alejandra Pérez, la ejecución de este carril para bicicletas no reducirá el trafico de vehículos automóviles ni las emisiones de gases de efecto invernadero, ya que la mayoría de los desplazamientos son de mucha mayor longitud. Estas obras no generaran mas de doce contratos de trabajo durante los siete meses que duren las obras, pero lo más preocupante es que a su conclusión no creara ningún puesto de trabajo fijo. En este sentido, Los Verdes, reprochamos a la corporación municipal CC-PP que haya despilfarrado mas de siete millones de euros recibidos con el Plan E, ya que en abril del año pasado existían 3.527 icodenses en paro, mientras que en abril de este año ha aumentado la cifra a 3.793 icodenses desempleados. Por consiguiente, ha quedado también bastante claro que nuestro alcalde y concejales de CC-PP nos han mentido otra vez mas al afirmar que el desempleo iba a descender en el municipio con la ejecución del anillo insular (450M€) y el puerto de Garachico (40M€). http://www.sepe.es/contenidos/cifras/datos_estadisticos/municipios/abril_2010/MUNI_TENERIFE_0410.pdf.
Señalan Los Verdes, que este carril bici posee un gran fallo técnico y es que en vez de ampliar la acera para ejecutarlo, se reduce el ancho de la calzada de la antigua carretera C-820, quedando al final una estrecha acera de 1,65metros para caminar los peatones en ambos sentidos (siendo la acera mínima de 2,00m). Además el ancho total para los dos carriles de bicicletas es de 1,70 metros (el ancho del carril bici de Santa Cruz es de 3,00 metros), siendo solo 85 centímetros para cada carril; por lo que si tenemos en cuenta que el ancho de una bicicleta de montaña es de 60 centímetros, solo quedaran 12,5 centímetros a cada lado teniendo que controlar bien los ciclistas el equilibrio para no chocar con los ciclistas que circulen en sentido contrario, las farolas o los peatones. Este fallo técnico provocara inseguridad en la acera mas concurrida del municipio.
Los Verdes manifiestan que se hubiera potenciado mas la movilidad sostenible y el ejercicio físico saludable si se hubiera “ampliado la acera o avenida del colesterol desde La Mancha hasta el barrio de Buen Paso”, propiciando un recorrido llano y accesible al conjunto de la población, además de vertebrar un “verdadero carril para peatones” que uniera cuatro núcleos de población (Buen Paso, La Mancha, La Centinela y El Casco) con una longitud mínima aproximada de cinco kilómetros.
Concluyen Los Verdes diciendo que debió haberse aprovechado varios millones del Plan E para reducir las grandes carencias de los barrios respecto a equipamientos y dotaciones sociales, reformando obsoletas o inacababas instalaciones municipales para darles un fin social, que a su vez generaría puestos de trabajo fijo debido su mantenimiento, pero esta corporación municipal “obsesionada con la política del piche y del hormigón”, ha despilfarrado mas de dos millones de euros (mas de 350 millones de pesetas) arreglando solo tres trozos de calle: Francisco Miranda, rotonda de la Mancha y carril bici.
Fuente:
http://losverdesdeicod.blogia.com/
http://losverdesdeicod.blogia.com/2010/052001-los-verdes-consideran-un-despilfarro-de-dinero-publico-el-carril-bici..php
sábado, 26 de diciembre de 2009
Una tromba de agua inunda las ‘nuevas’ oficinas de la Gerencia de Urbanismo de Icod y revela las deficiencias de ese local alquilado a un empresario
Fue una de las apuestas del concejal nacionalista a media jornada de Urbanismo, Francisco González y de su nuevo proyecto político y de gestión. Se alquilaba un local al presidente de Aspymeicod, Antonio Domínguez Cámara, que le ha venido estupendamente en tiempo de crisis y además se reformaba todo a cuenta del dinero público, antes que entrase en funcionamiento.
Una pasada sin duda, que pone de manifiesto como se las gasta uno de los ediles en los que más confía Diego Afonso, tras el fiasco de Francis Rivero, al que no quiere nadie a su lado. Lo más grave no es esta adjudicación al local para convertirlo en sede de la Gerencia de Urbanismo, sino que este lugar ha sufrido las inclemencias del clima y ha sufrido dos inundaciones en menos de dos meses, siendo la última la más demoledora y la más terrible, dejándola fuera de combate por lo menos durante algún tiempo.
Ocurrió el pasado lunes. En horas de tarde. Caía una tromba de agua en Icod y alguien avisaba a la Policía Local que salía agua de la puerta cerrada de las dependencias de Urbanismo. Cuando llegaron las dotaciones policiales y abrieron la puerta se encontraron con todas las dependencias inundadas de agua, con todo por el suelo y flotando y los pasillos anegados, convirtiendo en un caos una oficina municipal recientemente instalada y donde se tramitan expedientes tan importantes como los urbanísticos para los habitantes de Icod.
Al parecer y según las primeras indicaciones técnicas, el agua que accedió al interior del local lo hizo por su parte trasera, es decir, procedente de la calle San Sebastián. Debemos recordar que se encuentra en un nivel de un piso superior a la calle de La Parada, donde está la parte frontal de la oficina, lo que la convierte en un sótano, con todo lo que eso significa. Por eso una vez el agua entrase en la oficina iba llenando oficina por oficina desde su parte más interna hacia la calle La Parada, convirtiéndolas en tremendas peceras que sólo dejaban escapar el agua que en ellas se albergaba una vez y debido a la presión, reventaban una tras otra las puertas.
El espectáculo era dantesco. Muebles recién comprados, destrozados, archivos con documentación hechos papilla por el efecto del agua, ordenadores y aparatos eléctricos inutilizados y sobre todo miles de papeles desperdigados por todos lados. Un caos que costará miles de euros arreglarlo, a lo que hay que unir todo lo gastado ya, que no es poco.
Muchos se preguntan quien fue el genio que informó favorablemente para alquilar este local para que el concejal estuviese tranquilo y si alguno de los dos va a asumir este tremendo error. ¿Se le exigirán responsabilidades? Tal como es este grupo de gobierno, nada de nada, todo seguirá igual y se volverá a inundar por tercera vez, total como pagan los vecinos, no pasa nada. Debe ser cosa de mal fario para el alcalde. Cuando estaba en Servicios Sociales el local donde curraba fue pasto de las llamas y ahora el agua aniquila el de Urbanismo. Mejor que vaya a un hechicero o que llame a Hilario para que lo ayude, como hizo con Caballo Loco, alcalde de Arona.
Fuente de los datos:
http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2009/12/una-tromba-de-agua-inunda-las-nuevas-oficinas-de-la-gerencia-de-urbanismo-de-icod-y-revela-las-defic.html
http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2009/12/una-tromba-de-agua-inunda-las-nuevas.html
Una pasada sin duda, que pone de manifiesto como se las gasta uno de los ediles en los que más confía Diego Afonso, tras el fiasco de Francis Rivero, al que no quiere nadie a su lado. Lo más grave no es esta adjudicación al local para convertirlo en sede de la Gerencia de Urbanismo, sino que este lugar ha sufrido las inclemencias del clima y ha sufrido dos inundaciones en menos de dos meses, siendo la última la más demoledora y la más terrible, dejándola fuera de combate por lo menos durante algún tiempo.
Ocurrió el pasado lunes. En horas de tarde. Caía una tromba de agua en Icod y alguien avisaba a la Policía Local que salía agua de la puerta cerrada de las dependencias de Urbanismo. Cuando llegaron las dotaciones policiales y abrieron la puerta se encontraron con todas las dependencias inundadas de agua, con todo por el suelo y flotando y los pasillos anegados, convirtiendo en un caos una oficina municipal recientemente instalada y donde se tramitan expedientes tan importantes como los urbanísticos para los habitantes de Icod.
Al parecer y según las primeras indicaciones técnicas, el agua que accedió al interior del local lo hizo por su parte trasera, es decir, procedente de la calle San Sebastián. Debemos recordar que se encuentra en un nivel de un piso superior a la calle de La Parada, donde está la parte frontal de la oficina, lo que la convierte en un sótano, con todo lo que eso significa. Por eso una vez el agua entrase en la oficina iba llenando oficina por oficina desde su parte más interna hacia la calle La Parada, convirtiéndolas en tremendas peceras que sólo dejaban escapar el agua que en ellas se albergaba una vez y debido a la presión, reventaban una tras otra las puertas.
El espectáculo era dantesco. Muebles recién comprados, destrozados, archivos con documentación hechos papilla por el efecto del agua, ordenadores y aparatos eléctricos inutilizados y sobre todo miles de papeles desperdigados por todos lados. Un caos que costará miles de euros arreglarlo, a lo que hay que unir todo lo gastado ya, que no es poco.
Muchos se preguntan quien fue el genio que informó favorablemente para alquilar este local para que el concejal estuviese tranquilo y si alguno de los dos va a asumir este tremendo error. ¿Se le exigirán responsabilidades? Tal como es este grupo de gobierno, nada de nada, todo seguirá igual y se volverá a inundar por tercera vez, total como pagan los vecinos, no pasa nada. Debe ser cosa de mal fario para el alcalde. Cuando estaba en Servicios Sociales el local donde curraba fue pasto de las llamas y ahora el agua aniquila el de Urbanismo. Mejor que vaya a un hechicero o que llame a Hilario para que lo ayude, como hizo con Caballo Loco, alcalde de Arona.
Fuente de los datos:
http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2009/12/una-tromba-de-agua-inunda-las-nuevas-oficinas-de-la-gerencia-de-urbanismo-de-icod-y-revela-las-defic.html
http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2009/12/una-tromba-de-agua-inunda-las-nuevas.html
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Los negocios de unas pocas horas
El caso de la minuta pagada al psicólogo municipal del Ayuntamiento por ser asesor en una pruebas de oposición de policía que fueron mil euros (1000€) por apenas unas horas de trabajo.
Se pagó 16.000 euros por el trabajo de la elaboración del presupuesto del Ayuntamiento del año 2009 que se realizó en unas pocas horas.
Para ver noticia completa pinchar en el enlace.
Fuente:http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2009/12/mercedes-vera-pago-mas-de-16000-euros.htm
Se pagó 16.000 euros por el trabajo de la elaboración del presupuesto del Ayuntamiento del año 2009 que se realizó en unas pocas horas.
Para ver noticia completa pinchar en el enlace.
Fuente:http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2009/12/mercedes-vera-pago-mas-de-16000-euros.htm
lunes, 30 de noviembre de 2009
El despilfarro de Diego
Icod:la nueva oficina de urbanismo
Desde la llegada de este equipo-CC liderado por Diego y guiado por Francis G. Y Francis R., se han realizado varios cambios en los edificios municipales que no parecen responder a criterios de racionalidad en el gasto.
Los alquileres de locales, para determinados servicios municipales, por parte del Ayuntamiento supone una sangría permanente de las arcas municipales. Tenemos el caso de Icodensa o de la oficina de Urbanismo y patrimonio.
¿ Cuánto nos cuesta a los contribuyentes este desbarajuste?
No solamente denunciamos el derroche económico, sino que nos preguntamos cuánto dinero ha costado poner en marcha la gerencia de urbanismo dada la necesidad de inversión para su utilización.
En los tiempos que corren, se debería actúar con más racionalidad a la espera de otros mejores. O es más importante, beneficiar presuntamente a determinadas personas, más o menos simpatizantes de la causa política del partido gobernante de turno.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)