Mostrando entradas con la etiqueta MALAS PRÁCTICAS POLÍTICAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MALAS PRÁCTICAS POLÍTICAS. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de julio de 2026

¿Hasta cuándo va a seguir de brazos cruzados el Ayuntamiento?

 Julio nos golpea con una ola de calor asfixiante, mientras la pasividad de los partidos (AI, PSOE, CC, PP)  roza la incompetencia.

Resulta inadmisible que, tras años de sequía extrema, los responsables políticos sigan sin aprender la lección. Su falta de previsión y su incapacidad para gestionar el municipio constituyen un auténtico insulto a la ciudadanía, especialmente cuando sufrimos una merma histórica y dramática del caudal de nuestras fuentes y galerías.

¿A qué esperan para reaccionar? ¿A que deje de salir agua por los grifos?

Lo único que parecen saber hacer es subir un 50 % el precio del agua a los vecinos y vecinas  para tratar de enmascarar la nefasta gestión de  Icodemsa.

Exigimos la prohibición inmediata del llenado de piscinas, el lavado de vehículos, el riego de jardines con agua potable, el uso de las duchas de la playa, la limpieza de fachadas, aceras y terrazas con agua de la red de abastecimiento.

¡El agua es vida, no un lujo para derrochar! 

domingo, 3 de mayo de 2026

El ayuntamiento de Icod de los Vinos (3,08) suspenden en transparencia entre los 31 de Tenerife durante 2024

 



La Medalla de Oro al Revés

¡Felicidades, Icod!

 Ser el último entre 31 municipios de Tenerife requiere un esfuerzo constante de desidia y cerrojo. Mantener un 3,08 es una declaración de principios: "Mi gestión es mi secreto". Mientras el resto de la isla se empeña en esa moda tan molesta de explicar qué hacen con los impuestos, en Icod se mantienen fieles a la tradición democrática del "porque yo lo valgo y tú no necesitas saberlo".

El acceso a la información pública en el municipio funciona con el sistema del eco: tú preguntas, y el ayuntamiento te devuelve el silencio. Es una técnica de meditación zen aplicada a la administración pública. Si no hay datos, no hay críticas. Y si no hay transparencia, lo que hay es una paz sepulcral donde los políticos y sus amigos empresarios pueden bailar un tango sin que nadie les pise los pies. ¡A por el 0 el año que viene, que el 3 todavía deja ver demasiada luz!


jueves, 22 de enero de 2026

Comparativa de Criterios: ¿Delito o Irregularidad?

 Aquí tienes la comparativa visual y conceptual para entender por qué la Audiencia Provincial cambió el destino legal de Juan José Dorta:



Comparativa de Criterios: ¿Delito o Irregularidad?

Esta tabla desglosa cómo interpretó cada tribunal los mismos hechos (el pago de 210.715 € mediante facturas fraccionadas):


Punto de análisisTribunal de Instancia (Condena)Audiencia Provincial (Anula y Absuelve)
Naturaleza del actoPrevaricación: Una resolución injusta dictada a sabiendas.Irregularidad administrativa: Un error de procedimiento que no llega a ser "crimen".
El "Troceo"Visto como una maniobra para eludir la Ley de Contratos.Visto como una mala praxis derivada de la falta de medios técnicos del ayuntamiento.
Informes técnicosSecundarios frente a la ilegalidad de la adjudicación directa.Fundamentales: Si los técnicos dicen que hay que pagar para evitar un mal mayor, el político no actúa con maldad.
Resultado finalDaño al sistema de contratación pública.El servicio se dio, se pagó lo justo y no hubo beneficio personal (ni robo ni lucro).
#Icod#IcodDeLosVinos#Justicia#AudienciaProvincial#JuanJoséDorta

miércoles, 21 de enero de 2026

La Justicia anula la sentencia contra Juan José Dorta al no apreciar delito penal en el contrato de jardines.

 1. El Origen del Conflicto

El caso se centraba en la contratación de la empresa Jardi Drago S.L. durante los años 2012 y 2013 para el mantenimiento de jardines en Icod de los Vinos. El Ayuntamiento fraccionó los pagos en facturas de unos 18.000 € (contratos menores) para evitar un concurso público, sumando un total de 210.715 €.

2. El Motivo de la Anulación

Aunque la Audiencia Provincial reconoce que hubo una irregularidad administrativa (la forma de contratar no fue la correcta legalmente), el tribunal anula la condena basándose en que no se cruzó la línea del código penal por las siguientes razones:

Servicio Realizado: Los trabajos de jardinería se ejecutaron efectivamente; no hubo pagos por servicios "fantasma".

Ausencia de Lucro: No se ha probado que los políticos obtuvieran un beneficio personal ni que el Ayuntamiento sufriera un perjuicio económico.

Necesidad de Pago: Existían informes técnicos que obligaban a pagar las facturas para evitar el "enriquecimiento injusto" de la administración (no se puede recibir un trabajo y no pagarlo).

Resultado Final

Sentencia anterior: 6 años de inhabilitación (Anulada).

Situación actual: Absolución parcial y exoneración de cargos penales para Juan José Dorta y Manuel Ramón Luis Socas.


martes, 29 de abril de 2025

El silencio del ayuntamiento

 

Los vecinos presentaron formalmente la petición  el 12 de diciembre de 2024

La inoperancia del Ayuntamiento se manifiesta en su omisión al ignorar la solicitud  de los vecinos/as para ser reconocidos como parte interesada en el expediente administrativo referente a las obras en el edificio "Residencial de Icod", situado en la calle Las Granaderas, números 4-10 de este municipio.

Presentaron formalmente esta petición ante el Consistorio el 12 de diciembre de 2024, un derecho amparado por la Ley 39/2015.

Adicionalmente, solicitaron la consulta del expediente, una demanda básica de transparencia que hasta hoy ha sido denegada. Esta negativa obstaculiza el ejercicio del control democrático por parte de la ciudadanía y las entidades sociales sobre las actuaciones públicas.

La respuesta a estas peticiones por parte del Ayuntamiento de Icod ha sido un elocuente silencio.

Esta actitud vulnera la legalidad vigente y representa un grave menoscabo para la participación ciudadana y la calidad democrática de las decisiones que impactan directamente en nuestro entorno.



viernes, 13 de diciembre de 2024

La Finca de Boquín un monumento al despilfarro

  Boquín se ha convertido en un símbolo del despilfarro y la mala gestión en nuestra Isla




La Finca de Boquín, un tesoro de la agricultura y la historia de Tenerife, se encuentra hoy sumida en un lamentable estado de abandono. Décadas de mala gestión política han llevado este paraje natural y cultural a la ruina. Cientos de  de euros invertidos en la finca parecen haberse evaporado, sin dejar rastro en forma de mejoras o conservación.

 La casa principal, un símbolo de la hacienda, se desmorona lentamente, víctima de la negligencia y el desinterés político del Cabildo y Ayuntamiento.

Nos recuerda la importancia de una gestión transparente y responsable de los fondos públicos.

miércoles, 31 de julio de 2024

La anulación de los sobresueldos (III)

 Implicaciones Legales y Administrativas

La anulación de los sobresueldos plantea varias preguntas importantes, entre las cuales destaca si es necesario que los beneficiarios de estos aumentos devuelvan el dinero al Ayuntamiento o a las arcas públicas. Aquí se analizan los posibles escenarios:

Devolución de los Fondos:

    Procedimiento Legal: Si la sentencia establece claramente que los incrementos fueron ilegales y que no había base para dichos pagos, es probable que se inicie un procedimiento para la recuperación de los fondos.

    Precedentes: En casos similares, los tribunales han ordenado la devolución de cantidades percibidas indebidamente por funcionarios públicos.

Impacto en el Personal:

    Ajustes Salariales: Los empleados que recibieron los sobresueldos podrían ver ajustados sus salarios a los niveles anteriores a la aprobación de los aumentos.

Fuente de información:

    CANARIAS AHORA

lunes, 29 de julio de 2024

Los Sobresueldos anulados (II)

 El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 4 de Santa Cruz de Tenerife ha anulado los incrementos de sobresueldos aprobados por el Ayuntamiento de Icod de los Vinos en 2021. Esta decisión se centra en dos aspectos principales: la falta de justificación para los aumentos salariales de los altos funcionarios y la irregularidad en el proceso de aprobación de los sobresueldos para la Policía Local.

      Razones de la Anulación: (presuntamente, desde nuestra opinión)

1º.- Falta de Justificación para los Altos Funcionarios

         - Tesorería, Intervención y Secretaría:

    Los incrementos salariales aprobados no contaban con la modificación o actualización del manual de valoración de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), necesario para justificar tales aumentos.

    El Real Decreto 861/1986 establece que cualquier modificación en el complemento específico debe basarse en una evaluación detallada de las condiciones laborales, lo cual no se realizó.

    A pesar de las advertencias del departamento de Recursos Humanos, que señalaba la necesidad de actualizar el manual de valoración, el Ayuntamiento procedió sin justificación adecuada, llevando a la anulación de los aumentos.

2º.- Irregularidades en la Aprobación de Sobresueldos para la Policía Local:

    La mesa general de negociación no cumplió con el quorum necesario, pues solo asistieron dos de los cinco miembros requeridos.

    A pesar de la recomendación de la Subdelegación del Gobierno de anular los incrementos, el alcalde en ese momento, Francisco González, no tomó las medidas necesarias para revertir la decisión.

Fuente de información:

CANARIAS AHORA

domingo, 28 de julio de 2024

La Justicia anula los sobresueldos a altos funcionarios que Coalición Canaria aprobó en Icod de los Vinos en 2021(I)

 El Ayuntamiento, liderado por Francisco González (CC) en la anterior legislatura, acordó subir en casi 20.000 euros anuales la retribución del complemento específico del tesorero y en más de 10.000 euros las del interventor y secretario. Una jueza sentencia ahora que lo hizo sin justificación.


El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 4 de Santa Cruz de Tenerife ha anulado los aumentos de sobresueldos que el viceconsejero de Infraestructuras del Gobierno canario, Francisco González, de Coalición Canaria (CC), aprobó en Icod de los Vinos para altos funcionarios y miembros de la Policía Local en 2021, cuando era alcalde del municipio tinerfeño.

En una sentencia fechada el pasado 28 de junio, la jueza estima el recurso presentado por la Abogacía del Estado en Santa Cruz de Tenerife y anula el visto bueno del Ayuntamiento icodense a incrementar la partida del complemento específico, una retribución complementaria destinada a remunerar las condiciones particulares de algunos puestos de trabajo, de los tres funcionarios de escala de habilitación nacional del Consistorio, estos son, secretario, interventor y tesorero, y del subinspector, el jefe, el oficial y todos los agentes de la Policía Local.

Más información:

viernes, 28 de junio de 2024

El vandalismo arrasa con nuestro carril bici

 ¿Dónde Está la Autoridad?

El carril bici pensado como un espacio público para fomentar la movilidad sostenible y ofrecer un entorno seguro para ciclistas y ciudadanos, está siendo víctima del vandalismo. Las barandas de madera que bordean el carril han sido destrozadas, y los grafitis cubren sus paredes, desfigurando un lugar que debería ser un orgullo comunitario.

Este espacio, que debería ser símbolo de progreso y convivencia, se ha transformado en un reflejo de la negligencia y la falta de acción por parte de las autoridad municipal. La falta de mantenimiento y la ausencia de medidas de seguridad adecuadas han permitido que estos actos de vandalismo se multipliquen sin control.

Es imperativo que se tomen medidas urgentes para revertir esta situación. La colocación de cámaras de videovigilancia podría ser una solución eficaz para disuadir a los vándalos y asegurar que los responsables sean identificados y sancionados adecuadamente. La presencia visible de la autoridad municipal es crucial para mantener la integridad de nuestros espacios públicos.

No podemos permitir que el incivismo y la destrucción prevalezcan sobre el esfuerzo de construir un municipio más amigable y seguro para todos. Es hora de proteger y recuperar nuestro carril bici.

sábado, 29 de diciembre de 2018

Sí, a la 106, 107 y 108

La línea 106, la directa Icod-Santa Cruz, ha sido reorganizada  en contra de los usuarios ycodenses.
El portavoz de Coalición Canaria en Ycod, Francis, no ha dicho ni papa. Creemos,que su mutismo es debido a que su partido en el Cabildo, Alonso,  toma esta decisión arbitraria y caciquil  en contra del pueblo de Ycod. 
¿Cómo va estar en contra de su partido? Primero, es CC y luego ya veremos.

Ycodnosevende

martes, 18 de diciembre de 2018

Los alcaldes del Norte se rebelan contra los cambios en las guaguas

La mayoría de los alcaldes del Norte de Tenerife niegan que el Cabildo haya consensuado con ellos la reordenación de las guaguas de TITSA que se implementará a partir de mañana, tal y como afirmó el miércoles su presidente, Carlos Alonso, durante la presentación de la primera fase de la red norte en La Orotava. Allí solo estaban, además del mandatario villero, el de Garachico, Heriberto González, y concejales de Santa Úrsula y Los Realejos.
Hubo quienes no asistieron, como el de Icod de los Vinos, José Ramón León, al considerar que “no le parecía oportuna una presencia que les obligaba a bendecir una cuestión de la que no se les había dado la más mínima información previa”.

“La culminación del despropósito es desnaturalizar la línea 106, la directa Icod-Santa Cruz, la más necesaria, la más popular, las más usada, y la más demandada por la ciudadanía, que en vez de atender el ruego, ya antiguo, de establecerla cada hora, ahora se acaba con ella con un, al parecer, transbordo en Los Realejos”, sentencia León.


miércoles, 22 de agosto de 2018

CC en Icod dejó sin pagar facturas “irregulares” por 500.000 euros


El grupo de gobierno (SI, PSOE, PP y Cs) hace balance del primer año de gestión tras la moción de censura y acusa a González de dejar una deuda que "lastra" el presupuesto de 2018





Un año después de haber presentado la moción de censura que desbancó del sillón de la Alcaldía al nacionalista Francisco González (CC), el actual mandatario de Icod de los Vinos, José Ramón León (SI-NC) denunció que el Ejecutivo anterior dejó sin pagar una deuda que supera los 500.000 euros, gastos realizados “irregularmente o ilegalmente”, matizó, ya que se realizaron sin ningún tipo de procedimiento ni contrato, “simplemente con facturas”.


Lo hizo durante la rueda de prensa que ofreció junto con los portavoces de los tres grupos que conforman el actual gobierno, Ramón Luis Socas (PSOE), Isabel García (PP) y José Domingo Alonso (Cs), y otros concejales presentes, para hacer balance de los primeros doce meses de gestión.

En nombre de todo el equipo, el alcalde reconoció que este tiempo “no había estado exento de dificultades”, que sin embargo habían fortalecido la unidad del grupo de gobierno para dar respuesta a los problemas históricos del municipio y a las demandas de los ciudadanos.

Uno de los mayores inconvenientes a los que se tuvo que enfrentar fue la falta de personal que se tradujo en una ralentización de la gestión. Pese a ello, “se logró hacer funcionar el Ayuntamiento sin gran perjuicio para la ciudadanía”, subrayó, al tiempo que anunció que ayer mismo abían tomado posesión de su cargo el nuevo interventor y secretario municipales.

Esta carencia administrativa también provocó un retraso en la aprobación de la cuenta de este año y obligó a contratar a una empresa para su elaboración. Si se cumplen las previsiones, el nuevo documento económico se aprobará en un pleno extraordinario que se celebrará a finales de este mes o comienzos del próximo.


Lejos de enfrentamientos internos y la falta de transparencia que según el actual gobierno caracterizaba a CC, se ha intentado “retomar el diálogo y el consenso con las distintas administraciones, incrementar el nivel de ejecución del presupuesto, y recuperar la inversión de forma cohesionada en el municipio”.

Entre sus principales logros, los cuatro portavoces resaltaron la mejora en los servicios públicos, fundamentalmente en el suministro de agua, evitando los cortes que sufrieron los vecinos el verano anterior, salvo por averías o reparaciones; en turismo y promoción del municipio, con especial relevancia en el Parque del Drago, cuya afluencia “ha aumentado considerablemente”, y la puesta en marcha de la Zona Azul, una iniciativa bien recibida por vecinos y comerciantes.

En Fiestas, señalaron la “ecuanimidad” en todos los barrios, y respecto a las celebraciones principales, manifestaron que se organizaron con la mitad del dinero empleado por CC, se pagaron todos los gastos y se contó con grupos y empresas locales.

También se consiguió un compromiso con el Cabildo para que asuma el saneamiento del Centro de Visitantes del Drago “bloqueado” por el “empecinamiento” de Francis González y que el recinto pueda abrir sus puertas. Otros proyectos importantes para la ciudad que se lograron “destrabar” fueron la playa San Marcos, las viviendas de Moreiro y el Centro Insular de las Tradiciones, que pese a su “demagogia”, CC no destinó “un solo euro” en adquirir el antiguo edificio de Unelco, que era la condición indispensable para ejecutar la subvención insular.







miércoles, 28 de marzo de 2018

Instan a un exconcejal de Obras de Icod a demoler una casa ilegal

La Fiscalía pide que se dé un mes de plazo al exedil socialista Maximino Fuentes para que derribe una vivienda que ordenó construir en suelo rústico para compensar a un vecino.


Maximino Fuentes

La Fiscalía ha solicitado al Juzgado de lo Penal Número 5 de Santa Cruz de Tenerife que inste al exconcejal socialista de Obras en el Ayuntamiento de Icod en el mandato 2003-2007, Maximino Fuentes, a iniciar "en el plazo de un mes" la demolición de una vivienda de dos plantas, y unos 240 metros cuadrados de superficie, que ordenó construir, en suelo rústico y sin licencia, cuando era concejal. El objetivo de esta obra ilegal fue compensar a un vecino que había cedido unos terrenos para la mejora de la carretera de Icod a Santa Bárbara. La propuesta de la fiscal es solicitar el ingreso en prisión del exedil si no derriba el inmueble, situado en el camino de Los Canarios, en Santa Bárbara.

La fiscal recuerda que "por sentencia de conformidad de fecha 13 de diciembre de 2016, fue condenado el penado Maximino Fuentes, en su calidad de concejal de Obras del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, por un delito contra la ordenación del territorio, además de un delito por prevaricación urbanística". Una pena de un año y cuatro meses de cárcel cuya ejecución se encuentra en la actualidad suspendida, aunque esa suspensión está condicionada al cumplimiento de una demolición que aún no se ha producido.


La fiscal cita la sentencia para recordar que "en ocasión de la primera fase de la obra de mejora de la carretera de Icod a Santa Bárbara, con pleno conocimiento de que no se contaba con la disponibilidad de los terrenos necesarios para su ejecución -lo que fue advertido desde el inicio por los técnicos municipales-, por afectar el proyecto a un terreno propiedad de este vecino, acordó verbalmente con él una compensación por el suelo que le iban a ocupar con las obras del proyecto".

El sistema de compensación que propuso el exedil fue construir, con cargo del Ayuntamiento de Icod, una edificación de dos plantas en otros terrenos cercanos, en el barrio de Santa Bárbara, que también eran propiedad de este vecino afectado por la obra de la vía.


El terreno donde el ayuntamiento solicitó a una constructora que edificara la vivienda para compensar a este vecino, que cedió parte de otro solar para la citada carretera, estaba calificado como no urbanizable, "por tratarse de suelo rústico de protección territorial, donde los usos residenciales están expresamente prohibidos".

Pese a la imposibilidad legal de edificar una vivienda en ese terreno, el exedil "solicitó verbalmente a la empresa adjudicataria del proyecto de obra municipal, la construcción de una edificación con fines residenciales, a sabiendas de la naturaleza del suelo, los usos prohibidos, la necesidad de previa y preceptiva autorización a otorgar por el Cabildo Insular de Tenerife (calificación territorial), y la ausencia de licencia", según explica la Fiscalía en su escrito.



"Hechos que llevo a cabo el acusado al margen de todo procedimiento administrativo, y sin hacer valoración económica de clase alguna, no llegando a fijarse siquiera, cual debía ser el precio", concluye.

El citado juzgado condenó a Maximino Fuentes a sufragar, "a su cargo y costa", todos los gastos de la demolición de la edificación de dos plantas que, según han indicado fuentes cercanas al caso, ya no pertenece al dueño del terreno, por lo que habría un tercero afectado.

La edificación de 240 metros cuadrados está parcialmente ejecutada. Y está compuesta por dos plantas con cimentación y estructura de hormigón armado y forjados unidireccionales de vigueta y bovedillas, así como tabiquería ejecutada con bloques de hormigón vibrado.

El exconcejal socialista ya cuenta, desde enero de 2018, con un proyecto técnico y una autorización de la Gerencia de Urbanismo de Icod para ejecutar las obras de demolición de esta vivienda ilegal.

La Fiscalía plantea ahora al Juzgado que Maximino Fuentes sea requerido para la ejecución de la demolición, y su inicio en el plazo de un mes, con el cumplimiento de las condiciones especiales que constan en la autorización municipal. Dejando el terreno en la situación anterior a la edificación. "En caso contrario", la fiscal solicita que "se le revoque el beneficio de la suspensión de la ejecución de la pena, por incumplimiento de una de las condiciones: restablecer la realidad física y jurídica alterada". Lo que le obligaría a entrar en prisión.

Una sentencia acordada por los nueve condenados

El Juzgado de lo Penal Número 5 de Santa Cruz de Tenerife condenó en diciembre de 2016, a través de una sentencia de conformidad tras alcanzar un acuerdo con los acusados, la Fiscalía y la acusación particular, al exalcalde de Icod de los Vinos Juan José Dorta (PSOE) y a otros ocho exconcejales del gobierno socialista en la Ciudad del Drago en el mandato 2003-2007, entre los que se encontraba Maximino Fuentes. Todos fueron condenados a un año de prisión y doce de inhabilitación por delitos continuados de prevaricación y prevaricación urbanística (salvo la exedil Carmen Casilda, condenada a seis años de inhabilitación por prevaricación continuada). Este acuerdo evitó que los condenados tuvieran que cumplir las penas de cárcel. En el caso de Maximino Fuentes, se le añadieron cuatro meses más de prisión (en total, un año y cuatro meses) tras declararse culpable de un delito contra la ordenación del territorio, por el caso de la vivienda, de dos plantas, aún pendiente de demolición en Santa Bárbara.


FUENTE: ELDÍA.ES

domingo, 18 de marzo de 2018

La Justicia absuelve al policía denunciado por delito electoral



El Juzgado de lo Penal Número 8 de Santa Cruz de Tenerife ha dictado sentencia absolutoria para el policía local de Icod de los Vinos, y delegado sindical del Stap, que fue denunciado por la secretaria del ayuntamiento por un presunto delito electoral, a raíz de su supuesta intervención en un acto de Somos Icodenses (SI) en 2015.

El denunciado, ahora absuelto, aludió en el juicio a "una persecución por parte de la secretaria del ayuntamiento" y que esta presunta "inquina" se debe "al hecho de que han tenido encontronazos por ser el jefe de la junta de personal y a que se le ha abierto expediente en vía administrativa".

El actual alcalde, José Ramón León (SI), corroboró en su declaración que "no se trató en absoluto de un acto de campaña, sino de presentación de las candidaturas de Somos Icodenses y que, desde luego, si llega a pensar que era problema para el acusado, no se lo hubieran propuesto". Recalcó que "era un acto público y solo fue el presentador que llamaba a los candidatos".


Fuente: EL DIA.ES

viernes, 11 de agosto de 2017

González (CC) abandonará la alcaldía de Icod de los Vinos sin cumplir la ley que le obliga a hacer pública su declaración de bienes y actividades

La transparencia en la gestión pública no forma parte de sus prioridades




La moción de censura convocada para el próximo 17 de julio no sufre ningún contratiempo imprevisto, Francisco González será destituido por la mayoría de los concejales icodenses sin haber dado cumplimiento durante los mas de dos años en que ha estado al frente de la Alcaldía de Icod de los Vinos al artículo 19.2 de la Ley de Transparencia de Canarias, promovida y aprobada por su propio partido político, Coalición Canaria, y que dispone que en el Portal de Transparencia Municipal “se hará pública la información relativa a las declaraciones anuales de bienes y actividades de los miembros del gobierno”.

Esta norma obliga al alcalde a hacer pública su declaración de bienes y actividades y las de sus concejales; no así la de los concejales de la oposición

La transparencia en la gestión pública no forma parte de las prioridades de Francisco González y la Ley de Transparencia es agua de borrajas en el municipio norteño do forma que Francisco González la ha venido incumpliendo desde el mismo día en que tomo posesión de la alcaldía de Icod.

Ninguno de los dirigentes de su partido que se han manifestado públicamente a favor de la continuidad de González al frente del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, Linares y Barragán han sido los más beligerantes al respecto, ha opinado sobre las ilegalidades en la gestión de González.