Mostrando entradas con la etiqueta COALICIÓN CANARIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta COALICIÓN CANARIA. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de agosto de 2024

La Devolución de Sobresueldos Anulados (IV)

 El fallo del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 4 de Santa Cruz de Tenerife que anula los incrementos de sobresueldos aprobados en 2021 por el Ayuntamiento de Icod de los Vinos plantea una cuestión clave: ¿Es necesario que los beneficiarios de estos sobresueldos devuelvan el dinero al Ayuntamiento o a las arcas públicas?


Razones para la Devolución del Dinero

    Ilegalidad de los Pagos:

La sentencia indica que los aumentos salariales fueron aprobados sin la debida justificación y en violación de las normativas vigentes. En tales casos, los pagos realizados indebidamente suelen ser objeto de devolución.

    Responsabilidad Fiscal:

Como guardianes de los fondos públicos, las autoridades municipales tienen la responsabilidad de recuperar cualquier dinero pagado incorrectamente. Esto no solo es una cuestión de legalidad, sino también de responsabilidad y transparencia ante los contribuyentes.

    Precedentes Legales:

En situaciones similares, los tribunales han ordenado la devolución de fondos pagados de manera indebida a funcionarios públicos. Esto establece un precedente que puede aplicarse en este caso.

miércoles, 31 de julio de 2024

La anulación de los sobresueldos (III)

 Implicaciones Legales y Administrativas

La anulación de los sobresueldos plantea varias preguntas importantes, entre las cuales destaca si es necesario que los beneficiarios de estos aumentos devuelvan el dinero al Ayuntamiento o a las arcas públicas. Aquí se analizan los posibles escenarios:

Devolución de los Fondos:

    Procedimiento Legal: Si la sentencia establece claramente que los incrementos fueron ilegales y que no había base para dichos pagos, es probable que se inicie un procedimiento para la recuperación de los fondos.

    Precedentes: En casos similares, los tribunales han ordenado la devolución de cantidades percibidas indebidamente por funcionarios públicos.

Impacto en el Personal:

    Ajustes Salariales: Los empleados que recibieron los sobresueldos podrían ver ajustados sus salarios a los niveles anteriores a la aprobación de los aumentos.

Fuente de información:

    CANARIAS AHORA

lunes, 29 de julio de 2024

Los Sobresueldos anulados (II)

 El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 4 de Santa Cruz de Tenerife ha anulado los incrementos de sobresueldos aprobados por el Ayuntamiento de Icod de los Vinos en 2021. Esta decisión se centra en dos aspectos principales: la falta de justificación para los aumentos salariales de los altos funcionarios y la irregularidad en el proceso de aprobación de los sobresueldos para la Policía Local.

      Razones de la Anulación: (presuntamente, desde nuestra opinión)

1º.- Falta de Justificación para los Altos Funcionarios

         - Tesorería, Intervención y Secretaría:

    Los incrementos salariales aprobados no contaban con la modificación o actualización del manual de valoración de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), necesario para justificar tales aumentos.

    El Real Decreto 861/1986 establece que cualquier modificación en el complemento específico debe basarse en una evaluación detallada de las condiciones laborales, lo cual no se realizó.

    A pesar de las advertencias del departamento de Recursos Humanos, que señalaba la necesidad de actualizar el manual de valoración, el Ayuntamiento procedió sin justificación adecuada, llevando a la anulación de los aumentos.

2º.- Irregularidades en la Aprobación de Sobresueldos para la Policía Local:

    La mesa general de negociación no cumplió con el quorum necesario, pues solo asistieron dos de los cinco miembros requeridos.

    A pesar de la recomendación de la Subdelegación del Gobierno de anular los incrementos, el alcalde en ese momento, Francisco González, no tomó las medidas necesarias para revertir la decisión.

Fuente de información:

CANARIAS AHORA

domingo, 28 de julio de 2024

La Justicia anula los sobresueldos a altos funcionarios que Coalición Canaria aprobó en Icod de los Vinos en 2021(I)

 El Ayuntamiento, liderado por Francisco González (CC) en la anterior legislatura, acordó subir en casi 20.000 euros anuales la retribución del complemento específico del tesorero y en más de 10.000 euros las del interventor y secretario. Una jueza sentencia ahora que lo hizo sin justificación.


El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 4 de Santa Cruz de Tenerife ha anulado los aumentos de sobresueldos que el viceconsejero de Infraestructuras del Gobierno canario, Francisco González, de Coalición Canaria (CC), aprobó en Icod de los Vinos para altos funcionarios y miembros de la Policía Local en 2021, cuando era alcalde del municipio tinerfeño.

En una sentencia fechada el pasado 28 de junio, la jueza estima el recurso presentado por la Abogacía del Estado en Santa Cruz de Tenerife y anula el visto bueno del Ayuntamiento icodense a incrementar la partida del complemento específico, una retribución complementaria destinada a remunerar las condiciones particulares de algunos puestos de trabajo, de los tres funcionarios de escala de habilitación nacional del Consistorio, estos son, secretario, interventor y tesorero, y del subinspector, el jefe, el oficial y todos los agentes de la Policía Local.

Más información:

miércoles, 23 de octubre de 2019

Gerencia de Urbanismo de Icod no cumplió

Las 62 entidades públicas dependientes de cabildos y ayuntamientos canarios que incumplieron y no presentaron su Declaración de Transparencia de 2018.

Entidades públicas que no presentaron su Declaración de Transparencia de 2018:

Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Icod de los Vinos

Fuente: más información en  EL DIARIO. ES

Listado de Entidades públicas que no presentaron su Declaración de Transparencia de 2018:

miércoles, 22 de agosto de 2018

CC en Icod dejó sin pagar facturas “irregulares” por 500.000 euros


El grupo de gobierno (SI, PSOE, PP y Cs) hace balance del primer año de gestión tras la moción de censura y acusa a González de dejar una deuda que "lastra" el presupuesto de 2018





Un año después de haber presentado la moción de censura que desbancó del sillón de la Alcaldía al nacionalista Francisco González (CC), el actual mandatario de Icod de los Vinos, José Ramón León (SI-NC) denunció que el Ejecutivo anterior dejó sin pagar una deuda que supera los 500.000 euros, gastos realizados “irregularmente o ilegalmente”, matizó, ya que se realizaron sin ningún tipo de procedimiento ni contrato, “simplemente con facturas”.


Lo hizo durante la rueda de prensa que ofreció junto con los portavoces de los tres grupos que conforman el actual gobierno, Ramón Luis Socas (PSOE), Isabel García (PP) y José Domingo Alonso (Cs), y otros concejales presentes, para hacer balance de los primeros doce meses de gestión.

En nombre de todo el equipo, el alcalde reconoció que este tiempo “no había estado exento de dificultades”, que sin embargo habían fortalecido la unidad del grupo de gobierno para dar respuesta a los problemas históricos del municipio y a las demandas de los ciudadanos.

Uno de los mayores inconvenientes a los que se tuvo que enfrentar fue la falta de personal que se tradujo en una ralentización de la gestión. Pese a ello, “se logró hacer funcionar el Ayuntamiento sin gran perjuicio para la ciudadanía”, subrayó, al tiempo que anunció que ayer mismo abían tomado posesión de su cargo el nuevo interventor y secretario municipales.

Esta carencia administrativa también provocó un retraso en la aprobación de la cuenta de este año y obligó a contratar a una empresa para su elaboración. Si se cumplen las previsiones, el nuevo documento económico se aprobará en un pleno extraordinario que se celebrará a finales de este mes o comienzos del próximo.


Lejos de enfrentamientos internos y la falta de transparencia que según el actual gobierno caracterizaba a CC, se ha intentado “retomar el diálogo y el consenso con las distintas administraciones, incrementar el nivel de ejecución del presupuesto, y recuperar la inversión de forma cohesionada en el municipio”.

Entre sus principales logros, los cuatro portavoces resaltaron la mejora en los servicios públicos, fundamentalmente en el suministro de agua, evitando los cortes que sufrieron los vecinos el verano anterior, salvo por averías o reparaciones; en turismo y promoción del municipio, con especial relevancia en el Parque del Drago, cuya afluencia “ha aumentado considerablemente”, y la puesta en marcha de la Zona Azul, una iniciativa bien recibida por vecinos y comerciantes.

En Fiestas, señalaron la “ecuanimidad” en todos los barrios, y respecto a las celebraciones principales, manifestaron que se organizaron con la mitad del dinero empleado por CC, se pagaron todos los gastos y se contó con grupos y empresas locales.

También se consiguió un compromiso con el Cabildo para que asuma el saneamiento del Centro de Visitantes del Drago “bloqueado” por el “empecinamiento” de Francis González y que el recinto pueda abrir sus puertas. Otros proyectos importantes para la ciudad que se lograron “destrabar” fueron la playa San Marcos, las viviendas de Moreiro y el Centro Insular de las Tradiciones, que pese a su “demagogia”, CC no destinó “un solo euro” en adquirir el antiguo edificio de Unelco, que era la condición indispensable para ejecutar la subvención insular.







domingo, 7 de febrero de 2016

La justicia culpa al ayuntamiento de no respetar la libertad sindical

El Juzgado de lo Contencioso acepta el recurso del funcionario Justo Caridad Pulido, al que se retiró "de forma injusta" su condición de delegado sindical del Stap.


El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 1 de Santa Cruz de Tenerife 
considera en una reciente sentencia que el Ayuntamiento de Icod de los Vinos lesionó el derecho a la libertad sindical al retirar, de forma injusta, la condición de delegado sindical del Stap al funcionario Justo Caridad Pulido. Se da la circunstancia de que este empleado municipal ha presentado más de 12 denuncias contra el exalcalde, Juan José Dorta (PSOE), y otros ediles. En diciembre de 2014, este trabajador fue sancionado con 24 meses de suspensión de empleo y sueldo. Una sanción que fue suspendida cautelarmente por este mismo juzgado en mayo de 2015.
Apenas un mes después de que la justicia obligara al Ayuntamiento de Icod a readmitir cautelarmente a Caridad, el 10 de junio de 2015 el gobierno saliente del PSOE aprobó la resolución, ahora anulada, que retiró la condición de delegado sindical a este mismo funcionario.
La sentencia estima parcialmente el recurso de Caridad y el Stap, ya que no acepta la petición de una indemnización de 60.000 euros, y subraya que la resolución de la Concejalía de Hacienda, Personal, Régimen Jurídico e Interior que quiso retirar la condición de delegado sindical de Caridad fue "lesiva del derecho a la libertad sindical" y reconoce el derecho de este funcionario de "disfrutar de los derechos inherentes a su condición de representante sindical".
El Ayuntamiento icodense quiso justificar la retirada de esta representación sindical porque su plantilla es inferior a 250 trabajadores y porque Caridad no es miembro de la Junta de Personal.
El Stap, que tiene una amplia representación en el Ayuntamiento de Icod, sale en defensa de los delegados de esta organización que "sufren años de acoso y persecución desde la Secretaría municipal, con la complicidad de la corporación, con el objetivo de intentar cercenar su valentía por denunciar tanta corrupción".
"Esta nueva sentencia reconoce a uno de nuestros delegados sindicales, perseguido por el gobierno socialista anterior y también ahora por el gobierno de CC, con la complicidad de los técnicos asesores de siempre", señala el Stap. A juicio de este sindicato, el único objetivo de esta actuación era "apartar a quién no sigue sumisamente la turbia y antidemocrática gestión en materia de personal".
"La sentencia deja clara la vulneración de derechos fundamentales en materia de libertad sindical y representación de este delegado del Stap, que coincide con la campaña de persecución que sufren igualmente los restantes delegados por oponerse a las resoluciones e imposiciones contrarias a derecho en este consistorio. Y tratan de sobrevivir, como pueden, en ese ambiente hostil", lamenta el sindicato.
Para el Stap, la sentencia "abre la vía a la reclamación patrimonial por daños, y garantiza la nulidad de cualquier acuerdo que se haya producido sin la presencia de nuestros delegados".
LA CLAVE
El funcionario afectado por esta sentencia es el mismo que ha denunciado en más de una docena de ocasiones al exalcalde de Icod Juan J. Dorta (PSOE) y otros ediles. En diciembre de 2014, este trabajador fue sancionado con 24 meses de suspensión de empleo y sueldo, por no fichar y unas presuntas faltas injustificadas, y en junio de 2015 se le retiró la condición de delegado sindical del Stap. La primera sanción fue anulada cautelarmente en mayo de 2015.
Fuente:
STAP-CANARIAS

domingo, 13 de diciembre de 2015

El PP de Icod exige al gobierno municipal cuenta de las contrataciones de IcodemSA


La portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, María Isabel García Luis, ha advertido que el ‘largo silencio’ del grupo de gobierno ante la solicitud de información que ha formulado el grupo para conocer las contrataciones realizadas por la empresa pública Icodem SA (Icodemsa) “resulta sospechoso” y en todo caso demuestra “una absoluta falta de transparencia y del respeto que se debe a los miembros de la corporación, que además son consejeros de la empresa pública que ha hecho los contratos”.

María Isabel García Luis recordó que la petición de información que ahora se reitera, y que en el último pleno no se pudo tratar, se formuló por primera vez en el mes de julio.

“Después de transcurrido más de un mes del primer escrito, explicó, presentamos otro el 25 de agosto en el que explicábamos que, transcurridos 40 días sin haber recibido respuesta a la solicitud presentada, entendíamos que era nuestro derecho pedir toda aquella información que consideramos relevante para el funcionamiento de la empresa y que era deber del responsable de la misma facilitar la información.”, indicó la portavoz popular.

En concreto, la moción del grupo popular, que se verá nuevamente en el pleno del 29 de diciembre, solicita la siguiente información:

Relación de nuevos contratos de personal que se han hecho desde el mes de mayo hasta el día en el que se facilite la información solicitada.

Razones por las que se han realizado dichos contratos (servicios a desarrollar o cubrir)

Proceso se selección llevado a cabo para cada uno de ellos.

Ante el silencio del gobierno de CC ante una información que la oposición tiene derecho a recibir en tiempo y forma, el grupo popular ha optado por solicitar la comparencia del presidente de Icodemsa y la concejala delegada en el pleno municipal para que den las explicaciones oportunas.

La aportación de la información que se solicita es aún más importante si se tiene en cuenta que los cuatro concejales del grupo popular, como el resto de concejales, forman parte de la Junta General de Accionistas de la empresa pública “y forma parte del cumplimiento de su deber estar al tanto de la marcha de la empresa y del personal que está a su servicio”, reiteró María Isabel García Luis.

Icodemsa es una empresa 100% capital público que se ocupa del servicio de aguas y de recogida de basuras y es una de las áreas municipales que mayor número de trabajadores ocupa.