El ayuntamiento de Icod de los Vinos (3,08) suspenden en transparencia entre los 31 de Tenerife durante 2024

 

La Medalla de Oro al Revés

¡Felicidades, Icod!

 Ser el último entre 31 municipios de Tenerife requiere un esfuerzo constante de desidia y cerrojo. Mantener un 3,08 es una declaración de principios: "Mi gestión es mi secreto". Mientras el resto de la isla se empeña en esa moda tan molesta de explicar qué hacen con los impuestos, en Icod se mantienen fieles a la tradición democrática del "porque yo lo valgo y tú no necesitas saberlo".

El acceso a la información pública en el municipio funciona con el sistema del eco: tú preguntas, y el ayuntamiento te devuelve el silencio. Es una técnica de meditación zen aplicada a la administración pública. Si no hay datos, no hay críticas. Y si no hay transparencia, lo que hay es una paz sepulcral donde los políticos y sus amigos empresarios pueden bailar un tango sin que nadie les pise los pies. ¡A por el 0 el año que viene, que el 3 todavía deja ver demasiada luz!

Queremos las cuentas del viaje

 Transparencia y rendición de cuentas

Un año más, nuestro Ayuntamiento ha viajado a Fitur. ¿Para promocionar Icod o para darse un paseo a costa del dinero público? Vuelos, hoteles, comidas… pero, curiosamente, presuntamente, sin facturas a la vista, ¿dónde están publicadas?

 ¿Cuánto nos ha costado esta excursión?

Gerencia de Urbanismo de Icod no cumplió

Las 62 entidades públicas dependientes de cabildos y ayuntamientos canarios que incumplieron y no presentaron su Declaración de Transparencia de 2018.

Entidades públicas que no presentaron su Declaración de Transparencia de 2018:

Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Icod de los Vinos

Fuente: más información en  EL DIARIO. ES

Listado de Entidades públicas que no presentaron su Declaración de Transparencia de 2018:

Transparencia Canarias

CC en Icod dejó sin pagar facturas “irregulares” por 500.000 euros

El grupo de gobierno (SI, PSOE, PP y Cs) hace balance del primer año de gestión tras la moción de censura y acusa a González de dejar una deuda que "lastra" el presupuesto de 2018

Un año después de haber presentado la moción de censura que desbancó del sillón de la Alcaldía al nacionalista Francisco González (CC), el actual mandatario de Icod de los Vinos, José Ramón León (SI-NC) denunció que el Ejecutivo anterior dejó sin pagar una deuda que supera los 500.000 euros, gastos realizados “irregularmente o ilegalmente”, matizó, ya que se realizaron sin ningún tipo de procedimiento ni contrato, “simplemente con facturas”.

Lo hizo durante la rueda de prensa que ofreció junto con los portavoces de los tres grupos que conforman el actual gobierno, Ramón Luis Socas (PSOE), Isabel García (PP) y José Domingo Alonso (Cs), y otros concejales presentes, para hacer balance de los primeros doce meses de gestión.

En nombre de todo el equipo, el alcalde reconoció que este tiempo “no había estado exento de dificultades”, que sin embargo habían fortalecido la unidad del grupo de gobierno para dar respuesta a los problemas históricos del municipio y a las demandas de los ciudadanos.

Uno de los mayores inconvenientes a los que se tuvo que enfrentar fue la falta de personal que se tradujo en una ralentización de la gestión. Pese a ello, “se logró hacer funcionar el Ayuntamiento sin gran perjuicio para la ciudadanía”, subrayó, al tiempo que anunció que ayer mismo abían tomado posesión de su cargo el nuevo interventor y secretario municipales.

Esta carencia administrativa también provocó un retraso en la aprobación de la cuenta de este año y obligó a contratar a una empresa para su elaboración. Si se cumplen las previsiones, el nuevo documento económico se aprobará en un pleno extraordinario que se celebrará a finales de este mes o comienzos del próximo.

Lejos de enfrentamientos internos y la falta de transparencia que según el actual gobierno caracterizaba a CC, se ha intentado “retomar el diálogo y el consenso con las distintas administraciones, incrementar el nivel de ejecución del presupuesto, y recuperar la inversión de forma cohesionada en el municipio”.

Entre sus principales logros, los cuatro portavoces resaltaron la mejora en los servicios públicos, fundamentalmente en el suministro de agua, evitando los cortes que sufrieron los vecinos el verano anterior, salvo por averías o reparaciones; en turismo y promoción del municipio, con especial relevancia en el Parque del Drago, cuya afluencia “ha aumentado considerablemente”, y la puesta en marcha de la Zona Azul, una iniciativa bien recibida por vecinos y comerciantes.

En Fiestas, señalaron la “ecuanimidad” en todos los barrios, y respecto a las celebraciones principales, manifestaron que se organizaron con la mitad del dinero empleado por CC, se pagaron todos los gastos y se contó con grupos y empresas locales.

También se consiguió un compromiso con el Cabildo para que asuma el saneamiento del Centro de Visitantes del Drago “bloqueado” por el “empecinamiento” de Francis González y que el recinto pueda abrir sus puertas. Otros proyectos importantes para la ciudad que se lograron “destrabar” fueron la playa San Marcos, las viviendas de Moreiro y el Centro Insular de las Tradiciones, que pese a su “demagogia”, CC no destinó “un solo euro” en adquirir el antiguo edificio de Unelco, que era la condición indispensable para ejecutar la subvención insular.

Fuente: https://diariodeavisos.elespanol.com/2018/08/cc-dejo-sin-pagar-facturas-irregulares-por-500-000-euros/

El ex alcalde nacionalista de Icod descubre cínicamente ahora la transparencia y critica que los plenos no pueden seguirse por la web municipal

Francis (CC) que gobernó en la más absoluta de las sombras, ‘pide’ luz y taquígrafos

El destituido ex alcalde de Icod de los Vinos, que incumplió la Ley de forma sistemática en lo que se refiere a transparencia durante los dos años que lo dejaron presidir el Ayuntamiento en minoría (gobernar lo hizo poco y mal) sigue con sus fantasmadas y quiera ahora convertirse en el adalid de la transparencia municipal.

Durante los dos años que estuvo al frente del Ayuntamiento de Icod de los Vinos González incumplió de forma sistemática el artículo 89 de la Ley de municipios de Canarias que dice que “A efectos de lograr la máxima difusión, las convocatorias de órganos colegiados de la corporación, se expondrán en los tablones de anuncios de que esta disponga y en la sede electrónica municipal”.

Más información en: EL DIGITAL DE CANARIAS

 Fuente: EL DIGITAL DE CANARIAS

González (CC) abandonará la alcaldía de Icod de los Vinos sin cumplir la ley que le obliga a hacer pública su declaración de bienes y actividades

La transparencia en la gestión pública no forma parte de sus prioridades

La moción de censura convocada para el próximo 17 de julio no sufre ningún contratiempo imprevisto, Francisco González será destituido por la mayoría de los concejales icodenses sin haber dado cumplimiento durante los mas de dos años en que ha estado al frente de la Alcaldía de Icod de los Vinos al artículo 19.2 de la Ley de Transparencia de Canarias, promovida y aprobada por su propio partido político, Coalición Canaria, y que dispone que en el Portal de Transparencia Municipal “se hará pública la información relativa a las declaraciones anuales de bienes y actividades de los miembros del gobierno”.

Esta norma obliga al alcalde a hacer pública su declaración de bienes y actividades y las de sus concejales; no así la de los concejales de la oposición

La transparencia en la gestión pública no forma parte de las prioridades de Francisco González y la Ley de Transparencia es agua de borrajas en el municipio norteño do forma que Francisco González la ha venido incumpliendo desde el mismo día en que tomo posesión de la alcaldía de Icod.

Ninguno de los dirigentes de su partido que se han manifestado públicamente a favor de la continuidad de González al frente del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, Linares y Barragán han sido los más beligerantes al respecto, ha opinado sobre las ilegalidades en la gestión de González.

Fuente: EL DIGITAL DE CANARIAS. NET

El Ayuntamiento de Icod y el Cabildo, condenados a pagar una indemnización de mas de 600.000 euros.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en sentencia 143/2011 condenó al Ayuntamiento de Icod de los Vinos, de forma solidaria con el Cabildo Insular de Tenerife, a pagar a los vecinos afectados por una actividad industrial que viene funcionando de forma ilegal en el barrio de Santa Bárbara de la ciudad norteña, una indemnización de más de 600 mil euros, más intereses, por los daños morales causados desde el año 1982 hasta el año 2004.

La condena se debe a que ambas administraciones incumplieron sus obligaciones al no actuar para impedir el funcionamiento de la actividad industrial que causaba daños a los vecinos. Pese a que han transcurrido más de seis años, la sentencia del TSJC no había trascendido hasta ahora.

Y eso que ni el Ayuntamiento de Icod de los Vinos ni el Cabildo de Tenerife la han cumplido. No solo no la han cumplido sino que además ambas Administraciones se niegan a informar a los vecinos afectados de las actuaciones que pudieran estar realizando para su cumplimiento.

Más información: LIBRE DIARIO DIGITAL NET

El PP acusa al alcalde de Icod de ocultar información e impedir el trabajo de la oposición

No se le permite acceder al expediente sobre la situación del Mariposario

La senadora y portavoz del PP en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, Isabel García Luis, ha mostrado su indignación con el proceder del alcalde del municipio, el nacionalista Francisco González, ante la más que evidente  voluntad de ocultar información que está demostrando en relación a las últimas gestiones realizadas para desbloquear la situación del Mariposario, lo que impide a la oposición realizar la labor que le corresponde.

Aunque el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos ha solicitado hace más 10 días por escrito tener acceso a la documentación que el alcalde ha elevado a la consejería de Política Territorial en relación a la situación urbanística del Mariposario, a día de la fecha esta información no ha sido facilitada.

Además del incumplimiento de la normativa en cuanto a plazos que este más que evidente retraso supone (cinco días es el plazo que marca la ley), la voluntad del alcalde de obstaculizar el trabajo de la oposición se tambien de manifiesto en su solicitud de comparecencia a petición propia ante el pleno para informar sobre las últimas gestiones en torno al Mariposario, petición que se produce después de que el grupo popular Municipal hubiera registrado una iniciativa de idénticas características que ahora quedará relegada. 

Isabel García Luis manifestó igualmente su perplejidad ante el hecho de que el alcalde comunique a los medios informativos las cuestiones relativas a las soluciones urbanísticas que está barajando para el Mariposario y, sin embargo, no permita a la oposición acceder a una información que es vital para que el grupo del PP pueda forjarse una posición, especialmente en un tema tan delicado y judicializado como es este.

Según recogieron los medios informativos, el alcalde Icod de los Vinos acudió el pasado 8 de julio a la consejería de Política Territorial del Gobierno de Canarias para presentar una solicitud de nulidad parcial del Plan General de Ordenación (PGO) en el ámbito que afecta al Mariposario del Drago.  Según indicó a los medios, esta petición se fundamenta en que la parcela que ocupa el Mariposario debió regularse en su día mediante un Plan Especial del Casco Histórico, que no ha sido aprobado,  y en lugar de aplicarle el  PGO le debieron ser exigidas las antiguas Normas Subsidiarias, mediante las cuales el edificio se podría adaptar ahora a las exigencias urbanísticas sin tener que demoler nada, todo ello sin menoscabo de la obligatoriedad de hacer las mejoras estéticas exigidas por el área de Patrimonio.

La portavoz popular indicó que no entra a valorar en este momento si este formula –fundamentada en informes externos a los servicios municipales- puede resolver la lamentable situación que arrastra Icod de los Vinos desde hace 20 años con el Mariposario, porque para hacerlo necesita tener una información exhaustiva que hasta ahora se le ha negado.

Según reiteró, lo que reclama el Grupo Popular es que se le facilite el acceso a los mecanismos que prevé la legislación para poder adoptar una posición informada y responsable en un asunto que es muy delicado por su situación judicial y al tiempo de la máxima importancia para el municipio.

Fuente: El  Digital de  Canarias

El PP de Icod exige al gobierno municipal cuenta de las contrataciones de IcodemSA

La portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, María Isabel García Luis, ha advertido que el ‘largo silencio’ del grupo de gobierno ante la solicitud de información que ha formulado el grupo para conocer las contrataciones realizadas por la empresa pública Icodem SA (Icodemsa) “resulta sospechoso” y en todo caso demuestra “una absoluta falta de transparencia y del respeto que se debe a los miembros de la corporación, que además son consejeros de la empresa pública que ha hecho los contratos”.

María Isabel García Luis recordó que la petición de información que ahora se reitera, y que en el último pleno no se pudo tratar, se formuló por primera vez en el mes de julio.

“Después de transcurrido más de un mes del primer escrito, explicó, presentamos otro el 25 de agosto en el que explicábamos que, transcurridos 40 días sin haber recibido respuesta a la solicitud presentada, entendíamos que era nuestro derecho pedir toda aquella información que consideramos relevante para el funcionamiento de la empresa y que era deber del responsable de la misma facilitar la información.”, indicó la portavoz popular.

En concreto, la moción del grupo popular, que se verá nuevamente en el pleno del 29 de diciembre, solicita la siguiente información:

Relación de nuevos contratos de personal que se han hecho desde el mes de mayo hasta el día en el que se facilite la información solicitada.

Razones por las que se han realizado dichos contratos (servicios a desarrollar o cubrir)

Proceso se selección llevado a cabo para cada uno de ellos.

Ante el silencio del gobierno de CC ante una información que la oposición tiene derecho a recibir en tiempo y forma, el grupo popular ha optado por solicitar la comparencia del presidente de Icodemsa y la concejala delegada en el pleno municipal para que den las explicaciones oportunas.

La aportación de la información que se solicita es aún más importante si se tiene en cuenta que los cuatro concejales del grupo popular, como el resto de concejales, forman parte de la Junta General de Accionistas de la empresa pública “y forma parte del cumplimiento de su deber estar al tanto de la marcha de la empresa y del personal que está a su servicio”, reiteró María Isabel García Luis.

Icodemsa es una empresa 100% capital público que se ocupa del servicio de aguas y de recogida de basuras y es una de las áreas municipales que mayor número de trabajadores ocupa.

EL DIGITAL DE CANARIAS.NET

La plataforma Mapa Infoparticipa desvela que las páginas webs de los ayuntamientos de Icod de los Vinos y San Bartolomé de Tirajana son las que menos información dan

Un informe sobre la información publicada en las webs de los ayuntamientos de los 28 municipios de Canarias con más de 20.000 habitantes demuestra que el Ayuntamiento de Icod de los Vinos es el que menos información da en su página web para... que los ciudadanos controlen la gestión de sus políticos. El Ayuntamiento de Icod de los Vinos es el que menos puntuación ha alcanzado con un 19% de indicadores cumplidos.

Fuente de información:

http://www.laopinion.es/canarias/2014/03/29/seis-grandes-consistorios-canarios-aprueban/533824.html

La contratación del jefe de prensa del Ayuntamiento de Icod

El subdelegado del gobierno tras un escrito del sindicato STAP-Canarias recurre la contratación del jefe de prensa del Ayuntamiento de Icod por ilegal

Juan José Dorta ‘colocó’ a dedo al hijo de la alcaldesa de San Juan de la Rambla

El subdelegado del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife ha comunicado al STAP que ha interpuesto recurso contencioso administrativo contra el nombramiento de jefe de prensa realizado por el alcalde de Icod de los Vinos, Juan José Dorta, al considerar que infringe el Real Decreto Ley 20/2011 de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público. Esta norma prohíbe la contratación de nuevo personal en el sector público, salvo casos excepcionales entre los que no se encuentran los asesores y demás personal de confianza. 
Pese a ello Dorta decidió contratar a dedo al hijo de la alcaldesa de San Juan de la Rambla, también socialista, Fidela Velázquez. 
El alcalde de Icod hizo el nombramiento gracias al informe favorable de una funcionaria interina que había contratado previamente, también a dedo, como jefa de personal. 
El STAP, ante lo que entendía como otro trapicheo del alcalde de Icod, pidió al subdelegado del Gobierno que aclarara si las medidas de austeridad impuestas por el gobierno en la administración pública afectaban sólo a los puestos de trabajadores profesionales a los que puede aspirar cualquier ciudadano o también afectaban al personal de confianza que los políticos contratan a dedo. 
El subdelegado del Gobierno ha respondido a la petición del STAP que la prohibición contenida en el Real Decreto Ley 20/2011 tiene carácter absoluto y que las excepciones recogidas en el mismo deben interpretarse de forma restrictiva. 
Asimismo comunica que ha interpuesto recurso contencioso administrativo contra el decreto del alcalde de Icod de los Vinos, Juan José Dorta Álvarez, lo que significa que entiende que el nombramiento no es legal. 
El STAP espera ahora que los partidos políticos que tienen representación en el ayuntamiento de Icod tomen las medidas necesarias para impedir que la ilegalidad cometida por el alcalde se mantenga hasta que se dicte sentencia con el consiguiente menoscabo para las arcas municipales. 

Fuente: http://stap-canarias.blogspot.com.es/2012/11/el-subdelegado-del-gobierno-tras-un.html

Las facturas del ayuntamiento 2006-2007...

SOMOS ICODENSES
 http://www.somosicodenses.org/archivos/folletos/Folleto_Marzo12.pdf

Abono de facturas

En Septiembre de 2011 se llevó a Pleno una propuesta del Grupo de Gobierno de reconocimiento de
crédito de una serie de facturas, la mayoría de los años 2006 y 2007 y algunas anteriores, por un importe total de ¡840.064,37€! Transcribimos algunas de las facturas y sus importes.
Obras de     A asfaltado (4 facturas) 152.325,21


19/09/2006 B Horas ensayo candidatas Fiestas del Cristo/2006 41.250,00

04/01/2007 B Suministro telas decoración navidad y cabalgata Reyes. 13,520,00

17/09/2006 B Trajes, peluquería y maquillaje ctas. a Reina Fiestas del Cristo 2006 9.100,00

16/09/2006 B Trajes candidatas, y actuación grupos en Fiestas del Cristo 2006 15.500,00

02/01/2007 B Material decoración y lámparas navidad, calles, plazas y barrios. 9.600,00

04/01/2007 B Material decoración carrozas cabalgata Papa Noel. 12.000,00

04/01/2007 B Material decoración carrozas cabalgata Reyes imagos. 14.941,00

12/04/2007 B Láminas vinilo y serigrafías tradiciones, Fiestas San Marcos 15.600,00

21/04/2007 B Diverso vestuario gala Fiestas San Marcos 5,620,00

21/04/2007 B Diverso vestuario gala Fiestas San Marcos 3.000,00

11/04/2007 B Confección lámparas, decorar calle y plaza Fiestas San Marcos 10.800,00

23/04/2007 B Vestuario magos, Fiestas San Marcos 3.700,00

20/04/2007 B Vestuario magos, Fiestas San Marcos, peluquería y maquillaje ctas. 5.170,00

17/04/2007 B Material decoración calles y plaza, Fiestas San Marcos 14.250,00

21/04/2007 B Material decoración Fiestas San Marcos 3.960,00

12/04/2001 C Suministro de libros Rey y los Alcaldes 6.150,50

27/09/2006 D Montaje e Iluminación Fiestas del Cristo 25.410,00

09/05/2007 E Almuerzo Alcalde, abogados y otra persona 335,00

14/05/2007 E Almuerzo Alcalde y otras personas 231,00

04/01/2007 F Diversas actividades animación/entretenimiento Navidad y Reyes 11.361,00
 
La mayoría de esas facturas tenían expedientes irregulares. Su contenido e importes, son inexplicables,desproporcionados e inaceptables : ensayos de candidatas de Fiestas del Cristo, 41.259 €; adornos y vestuario de las Fiesta de San Marcos de 2007, 34.570,00€; libro El Rey y los Alcaldes 6.150 €; comidas injustificadas de más de 300€, etc. Se ha contraído en una sola empresa en concepto de flores, decoraciones, vestuarios, etc. 237.703,60€ en un año (más de 63 millones de pesetas, más de 5
millones al mes, todos los meses) un auténtico escándalo. No se dieron explicaciones claras a todas estas facturas y todos estos gastos.
Somos Icodenses no aprobó el reconocimiento de crédito.

La doble y peligrosa moral de Isabel García y sus juegos políticos que le saldrán caros

En el último pleno del Ayuntamiento de Icod tuvimos otra muestra mas del doble rasero de Isabel García, que firmó junto con los concejales de CC una propuesta para que el Ayuntamiento participe en el proceso contra el actual Alcalde, pero no dijo nada sobre la investigación judicial contra el ex alcalde Afonso y algunos de sus concejales que se está llevando acabo en uno de los juzgados de Icod de los Vinos. Diligencias 401/2011 para más datos. Un planteamiento impresentable consistente en tapar la corrupción según de donde venga, que de eso saben mucho Isabel García que miró para otra parte cuando formaba parte del gobierno de Diego Afonso y que no quiere que se sepa nada de la investigación que está llevando a cabo el Juzgado sobre algunas cosillas del gobierno del que formó parte y que puede terminar pasándole factura. No en vano en las Juntas de Gobierno todo el mundo levantaba la mano con gran entusiasmo a la consigna de tonto el último. Y es que algunas cosas como Construcciones Carolina pesan mucho, no cabe duda. Y es que sobre sus hombros descansa una gran responsabilidad y la portavoz del PP lo sabe, por lo que doblemente será castigada por el pueblo icodense, si decide finalmente, como ella misma anuncia o mejor insinúa, que va a dar el paso y firma la moción de censura, tras el 20 N, como divulga de manera entusiasta un medio digital que no vive sino para este gesto, porque sabe que hay mucho jugo económico en juego. Y en el mientras tanto, Cheo y los suyos perdiendo el tiempo, que su inconsciencia es mucha y variada. Pero nada puede hacerse, son incorregibles.

El Digital de Canarias
Fuente:
http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=56254

La secretaria accidental del Ayuntamiento de Icod, Nieves Peña

La secretaria accidental del Ayuntamiento de Icod, Nieves Peña, quiere ocultar a toda costa el expediente de la licencia ilegal de su primo, el ex edil de urbanismo Francis González.



Nieves Díaz Peña, secretaria accidental del Ayuntamiento de Icod, montó en ira porque el concejal de urbanismo autorizó la consulta del expediente de las obras de su primo y obligó a Coalición Canaria a defender en el pleno su pretensión de que el expediente sea secreto, a lo que se sumó la portavoz del PP Isabel García.

Su interés por que el expediente de su primo, o más exactamente, su actuación en el expediente de su primo, no se conozca llega al extremo que ha sido pedido por la Fiscalía y no se lo ha enviado. Según ella misma ha reconocido por escrito, y eso que hace mes y medio que tiene el expediente en su poder. Y nadie en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos se ha atrevido a pedirle explicaciones.

La prima de González, fue contratada por el Ayuntamiento en la época de Diego Afonso (CC) para el área de Urbanismo, cosa que huele ya que cuando se la contrató, el Ayuntamiento no tenía competencias urbanísticas porque las había transferido todas a la Gerencia de Urbanismo que dirigía su primo.

La soberbia de esta señora llega a tal punto que presentó un escrito[2] al Ayuntamiento, que se ha encargado de divulgar profusamente, en el que dice que se siente acosada y coaccionada, al día siguiente de ser denunciada por emitir dos informes en un expediente en el que tenía la obligación legal de abstenerse por su parentesco con el solicitante que no era otro que su primo Francisco González que en el momento en que emitió los informes era el director de la Gerencia de Urbanismo.

No es esta la única irregularidad de Nieves Díaz en el expediente de su primo, pues la Asociación de Defensa de los acantilados de La Culata denunció las obras el 20 de enero de 2011 sin que su prima haya tramitado la denuncia hasta ahora.

Ante todo esto, en el pleno del pasado martes, Diego Afonso e Isabel García acusaron de graves irregularidades al concejal de Urbanismo, seguramente para desviar la atención de estas cosas que pasaban cuando ellos gobernaban, y el único concejal de Somos Icodenses se limitó a pedir tibiamente que se aclaren las cosas. Mientras que el beneficiario de la licencia, Francisco González no dijo ni mu, como el alcalde Dorta que tiene mucho que ocultar y al que no le gusta nada que estas cosas se ventilen.

Fuente: http://www.eldigitaldecanarias.net/upload/fotos/2011072909232351943.jpg

Comunicado ADPHYCOD:manifestaciones tendenciosas e interpretaciones que faltan a la verdad

LA Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Ycod (ADPHY)

La Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Ycod (ADPHY), ante el cúmulo de manifestaciones tendenciosas e interpretaciones que faltan a la verdad, acerca de lo que, en estos momentos, está ocurriendo en relación a la edificación llamada “mariposario” quiere aclarar que,el fin de esta Asociación es “contribuir a la defensa, conservación, mejora y enriquecimiento del Patrimonio Histórico (artístico, documental y natural-ambiental), público y privado, de Ycod”; Asociación que no recibe subvención alguna y que se caracteriza porque es apolítica, aconfesional y porque los titulares de su presidencia han sido y son naturales de esta ciudad, estaban y está empadronados en Ycod y han vivido y viven en este municipio.

En cuanto al mariposario, por un lado, señalar que quien primero denunció que la edificación no se estaba ajustando al proyecto que se presentó ante el Ayuntamiento de Ycod (a finales de 1995), fue el arquitecto que redactó el antedicho proyecto y que, en aquel tiempo, estaba al mando de las obras. No se ajustaba al proyecto presentado, según escrito del arquitecto al Ayuntamiento, porque, entre otras cosas, el dueño del mariposario había ampliado las dimensiones del edificio, con lo que invadía y sigue invadiendo la peatonal público de la fachada norte del edificio (la que mira al mar) y tampoco se estaban empleando los materiales que figuraban en el proyecto, con lo cual una obra que debería haberse construido al “estilo canario” se iba a parecer a una nave industrial.
Por otro, destacar que, cuando se presentó el proyecto, inicialmente el 13 de diciembre de 1995, el Ayuntamiento concedió licencia de obra condicionada a la modificación de las normas subsidiarias de planeamiento que estaban en ejecución. Luego se presentó el proyecto de “ampliación” del anterior, que no obtuvo licencia municipal. Al estar e mariposario en una zona triplemente protegida por la Ley de Patrimonio (recuérdese que se encuentra dentro del “casco histórico” de Ycod, en el entrono del “jardín histórico” del drago y en el entrono del “monumento histórico” de la iglesia de San Marcos) precisa la autorización de la Comisión de Patrimonio del Cabildo de Tenerife; así en el año 1996, la Comisión de Patrimonio ordenó la paralización de las obras por no ajustarse al proyecto presentado: se le denegó la licencia de ampliación y legalización al segundo Es decir, en la actualidad, el Mariposario ni cuenta con licencia municipal para las la ejecución de obras, ni dispone de la autorización de la Comisión de Patrimonio y ni tiene permiso de apertura.
ADPHY intervino, desde el año 2000, en el asunto que nos ocupa a petición del Ayuntamiento de Ycod y desde entonces habíamos trabajado juntos y decimos “habíamos” porque en estos momentos, el Alcalde no sólo nos oculta información sino que además nos cobra las fotocopias para informarnos al respecto, siendo la Asociación parte del proceso conjuntamente con el Ayuntamiento.


Han sido múltiples los recursos interpuestos por el dueño del mariposario ante la administración de Justicia, así instada por éste la legalización y ampliación del inmueble y licencia de primera utilización, le fue denegada por ser obras ilegales e ilegalizables, por acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Ycod, de 12 de febrero de 1998, que fue confirmado por Sentencia de 21-10-2003, recurso 619/98, dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y declarada firme por Sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, de fecha 27-10-2005, en el Recurso de Casación nº 9450/2003,
El Ayuntamiento de Ycod dictó el Decreto, de 9 de febrero de 2000, sobre suspensión de obras y precinto del mariposario, que fue anulado por sentencia, de fecha 17 de junio de 2002, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 (autos 157/2000), formulada apelación por el Ayuntamiento de Ycod y por esta Asociación, la Sala de lo Contencioso Administrativo, sentencia 28-10-2003, estimó la apelación, revocó la sentencia de instancia y consideró ajustado a Derecho el citado Decreto del Ayuntamiento de suspensión de las obras y precinto del mariposario. Se formula por el dueño del mariposario:

a) Incidente de nulidad que se desestima por la Sala, auto de 18-12-2003, confirmando la sentencia de 28-10-2003.


b) Incidente de ejecución de sentencia para que se diera ejecutada la sentencia, auto de 30-03-2004, se desestima la pretensión y declara que la Administración debe continuar ejecutando la sentencia en sus propios términos, formulada apelación la Sala por sentencia de 27-09-2004, desestima la apelación.


c) Por la negativa del recurrente al precinto se dicta auto, de 22-04-2004, por el que se autoriza al Ayuntamiento de Ycod la entrada en el mariposario para el precinto, en cumplimiento de la sentencia de la Sala de 28-10-2003; se formula apelación por el recurrente y la Sala, por sentencia de 29-09-2004, confirma el auto del Juzgado de instancia sobre entrada en local.


Por Sentencia de la Sala, de 22-10-2004, se aprecia ajustado a derecho el Acuerdo tomado el día 29 de julio de 2002 por la Comisión Municipal de Gobierno del Ayuntamiento de Ycod, en el que se ordenó el restablecimiento del orden infringido y de la realidad física alterada mediante la demolición de las obras que no se ajustan al proyecto y a la licencia de obras núm. 13/1996. Sentencia que ha sido confirmada por el Tribunal Supremo, de fecha 12-12-2008, al desestimarle el recurso de revisión formulado por el dueño del mariposario.
Por Auto dictado por el Juzgado de lo Contecioso-Administrativo Número 3, de fecha de 14 de enero de 2010, se dispone:
el “requerimiento en la persona del Sr. Alcalde de Icod de los Vinos, para que lleve a cabo de inmediato cierre y restablecimiento del precinto, con la consiguiente medida de prohibición de entrada de público en el recinto denominado Mariposario del Drago”,


“Se le exige, en la persona del Sr. Alcalde, que cumpla con diligencia escrupulosamente con el siguiente mandato, ya que la instalación no cuenta con licencia de apertura”.


“… procediendo de inmediato al restablecimiento del precinto, impidiéndose la entrada de público, con todas las medidas necesarias para ello, al objeto del cumplimiento de la sentencia dictada en las presentes actuaciones”
Este Auto también fue apelado por el dueño del mariposario y la Sala, por Sentencia de 27-05-2010, desestima el recurso.


El Ayuntamiento, en una burla permanente al Estado de Derecho (al igual que hace el dueño del mariposario), pretende dar una apariencia de legalidad dictando actos administrativos que no hace cumplir. El Alcalde fue requerido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2, con los correspondientes apercibimientos legales, auto de 7 de mayo de 2008, para que en el plazo de un mes procediera a la demolición de las obras ilegales del mariposario; lo que hizo el Alcalde fue dictar el Decreto de 7-07-2008, acordando la ejecución subsidiaria de la demolición y después de más de dos año y medio no lo ha ejecutado. Por otro lado, el Concejal de urbanismo, además de haber asesorado al dueño del mariposario, ha mostrado a esta Asociación su preferencia de que no se ejecuten las resoluciones judiciales del mariposario, y lo cierto es que hasta la fecha y a pesar de los largos años transcurridos no se ha cumplido ninguna de las resoluciones judiciales


En consecuencia, esta Asociación lo que ha hecho es mantener su conducta coherente a lo largo de los años y de exigir el cumplimiento de las resoluciones judiciales firmes. Los recursos han sido puestos por el dueño del mariposario, que es la parte demandante y como demandados en estos procedimientos están: El Cabildo, El Gobierno de Canarias, El Ayuntamiento de Ycod y esta Asociación. Por lo que cabría preguntarse si todas las resoluciones judiciales son firmes y el dueño del mariposario se niega a cumplirlas


¿Por qué el Alcalde no las ejecuta que es quien tiene obligación por mandato judicial de hacerlo?


En párrafos anteriores citamos textualmente el fin de la Asociación y lo hicimos porque la consecución de éste es lo que ha ocupado y ocupa a ADPHY. Baste recordar los múltiples artículos de investigación histórica acerca del devenir de nuestro pueblo publicados principalmente por Eduardo Espinosa de los Monteros y Moas, Juan Gómez Luis-Ravelo, Juan Carlos García Luis y Estanislao González y González en distintos medios de comunicación escrita, la contribución de los miembros de esta Asociación en los programas de Semana Santa y la fiestas del Cristo de Ycod con numerosos artículos de investigación, la elaboración, edición y publicación de las revistas especializadas “Ycode” y “Rescate folklórico” y el libro sobre la vida y obra del icodense Cecilio Montes, la redacción y publicación de los opúsculos de investigación histórica de Eduardo Espinosa de los Monteros y Moas(en los que esclarece que el primer desembarco de las tropas castellanas, en Tenerife, se produjo por la comarca de Daute y que la conquista de nuestra isla no pudo ocurrir en mayo de 1496 sino a finales de ese año), la estructuración y organización las exposiciones de arte sacro (escultóricas y pictóricas) y la pictórica de Cecilio Montes, la organización de festivales de rescate folklórico, el homenaje a nuestra poetisa Nuria González, las obras de teatro puestas en escena en el Casino de Ycod, en el castillo de Garachico y en el Llano de Ucanca, asesoramiento y supervisión de distintas restauraciones de tallas–pinturas-edificios de interés artístico y/o histórico, …


Por todo ello, La Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Ycod en todo momento ha pretendido la consecución del fin para la que fue creada, contribución a la defensa, conservación, mejora y enriquecimiento del Patrimonio Histórico que no es exclusivo de ADPHY ya que el legado de nuestros antepasados es patrimonio de todos y todos debemos contribuir a ello.
    Ycod, a 8 de mayo de 2011

ADPHY

ADPHY. Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Ycod (1976-2011)

http://adphy.wordpress.com

Correo electrónico: adphycod@gmail.com

Diego Afonso adjudicó a "dedo" el informe de la Alcaldía a Juan José Fuentes Tabares

Nos hubiera resultado extraño que el amigo omnipresente y omnipotente Juan Fuentes, que todo lo controla y todo lo vigila en cuanto a las adjudicaciones y dinero público, no hubiese sido agraciado con un contrato menor, dado directamente por 17.900 euros, cien euros menos para no sacarlo a concurso público por parte del alcalde nacionalista Diego Afonso y tener que competir con otras dos empresas, aunque Fuentes, siempre usa otras empresas que son suyas o de sus amigos para copar los contratos, como ha hecho y hace con frecuencia en el Cabildo o en Ayuntamientos nacionalistas y los de los socialistas que son muy cariñosos con los nacionalistas. Pues sí. Hemos visto el decreto de alcaldía firmado por Diego y por Dulce Pimentel en funciones de secretaria accidental, con lo que todo queda atado y bien atado. El decreto se hizo efectivo el 30 de diciembre de 2010 y se le dio dos meses a la empresa de Papa Pitufo, que lo domina todo, para que hiciese el informe de alcaldía y entregarlo justo antes que empezase todo el lío de las elecciones. Y fue un trabajo bien hecho, como acostumbra, tanto que el PP se cogió un buen rebote, al no salir ni verse. El informe de alcaldía, ese documento en el que los nacionalistas han fiado gran parte de su trabajo de cara a las elecciones, es un dedazo a un empresario de la publicidad, muy vinculado a CC, aunque no desdeña al PSC-PSOE ni al PP, pero que se siente más cómodo con quienes realmente mandan en la Isla. Diego Afonso está desesperado y por eso se ha sacado de la manga en estos tiempos de crisis este recurso publicitario, pagado con dinero público, un gasto que se hubiera podido ahorrar, pero que no quiso escatimar esfuerzos para quitárselo a los vecinos y dejárselo a este mago electoral, que siempre acude a la llamada cuando el barco peligra. Y no importa la crisis, siempre habrá galletas para Juan Fuentes y eso que no se crió viendo Barrio Sésamo. A él le van más los hermanos Malasombra. Y es tanta su influencia que hasta en Icod pone su patita. En fin. Le seguiremos la pista allá donde vaya.
Fuente:

http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2011/05/diego-afonso-adjudico-dedo-el-informe.html