Un edil (PP) sorprendido en plena noche demoliendo una pared en el conjunto histórico

La Policía Local de Icod de los Vinos sorprendió una noche a un concejal del Ayuntamiento de Icod mientras procedía a la demolición de una pared en un inmueble situado dentro del conjunto histórico de Icod de los Vinos. La policía fue alertada por los vecinos que oyeron ruidos de madrugada en el conocido restaurante Carmen, situado en el centro de Icod y, al personarse en el lugar, se encontraron a un individuo que se identificó como concejal del Ayuntamiento que estaba derribando una pared y que resultó ser Jorge Guzmán Fajardo. El inmueble se encuentra dentro del conjunto histórico protegido, lo que supone que no se pueden realizar ninguna clase de obra sin la autorización previa del Cabildo Insular, lo que podría ser el motivo de la realización de las obras de noche. El lugar donde ocurrieron los hechos está situado a escasos metros del Mariposario. Se da la circunstancia que la compañera de Jorge Guzmán en el Ayuntamiento, Isabel García es una de las promotoras de la campaña contra el Mariposario por atentar contra la normativa del conjunto histórico, por lo que habrá ocasión de comprobar si es tan contundente contra su compañero de partido como contra el Mariposario. La Policía Local comunicó los hechos al director de la Gerencia municipal de urbanismo Ramón Luís. Se desconoce si el concejal ya ha presentado la pertinente denuncia en el juzgado por atentado contra el patrimonio como ha hecho en otras ocasiones.
Fuente:
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia77420.php

Piden abrir expediente a la jefa de Personal por dudar de la Policía Local

Un funcionario del Ayuntamiento de Icod de los Vinos fue suspendido de sus funciones durante 40 días por agredir en octubre pasado a la jefa de Personal en el interior del despacho de esta. 

A raíz de dicho suceso, el instructor del expediente también propone que la jefa de Personal sea expedientada a raíz de tal hecho, ya que supuestamente aprisionó contra la puerta al citado funcionario y, además, dudó de la profesionalidad de la Policía Local de Icod.
De hecho, dicha funcionaria optó por interponer denuncia por la agresión en el puesto de la Guardia Civil de dicho municipio.

Los hechos ocurrieron durante la mañana del 24 de octubre de 2012. Supuestamente, el funcionario suspendido en su trabajo acudió al despacho de la jefa de Personal para solicitar información y esta le pidió que lo planteara por escrito. Entre ambos se produjo un enfrentamiento verbal y la funcionaria exigió a su compañero de trabajo que abandonara su oficina. Después, supuestamente la mujer aprisionó al hombre contra la puerta y él le dio una bofetada. Un policía local presenció los hechos y acudió rápidamente al lugar para separar a las partes implicadas.
Tras agarrar al funcionario, le pidió que se identificara. Después, recordó a la jefa de Personal que podía denunciar el hecho. Fue en ese momento cuando presuntamente la funcionaria le respondió que no iba a denunciar ante la Policía Local porque no van a hacer nada y que denunciaría ante la Guardia Civil. Supuestamente, esa idea fue repetida una segunda vez y el agente municipal le indicó que no debería expresar las acusaciones o dudas acerca de la imparcialidad de la Policía Local.
Además, el agente municipal facilitó su número de identificación profesional como testigo del incidente, ya que el asunto iba a ser denunciado ante los miembros de la Guardia Civil.
Además de considerar pertinente la suspensión de sus funciones y derechos por 40 días al funcionario, el instructor del expediente administrativo sobre este caso también propuso en una de sus conclusiones que la concejal de Personal de Icod inicie expediente disciplinario contra la jefa de Personal por la conducta probada en el acta de la Policía Local para que se adopte la responsabilidad disciplinaria que corresponda.
Fuente: http://icodenllamas.blogspot.com.es/2013_04_01_archive.html

La Justicia avala la actuación de Dorta respecto al mariposario

Caso Mariposario

Un auto judicial archiva la causa contra el alcalde y dos técnicos municipales por presuntos delitos de prevaricación y falsedad.

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife desestimó recientemente el recurso de apelación interpuesto por el propietario del Mariposario del Drago, José Antonio Plaza, contra el sobreseimiento de la causa abierta contra el alcalde de Icod, Juan José Dorta (PSC), y dos técnicos municipales. Dorta considera que este auto judicial avala su actuación y la del ayuntamiento respecto al Mariposario del Drago, "ya que descarta que se haya cometido delito alguno en este asunto".

Este auto ratifica el sobreseimiento provisional de la causa, "por considerar que no aparece debidamente justificada la perpetración del hecho delictivo".

Fuente: 
Más información en la edición digital EL DÍA

http://eldia.es/2013-03-14/norte/4-Justicia-avala-actuacion-Dorta-respecto-mariposario.htm

Plaza advierte de que el proceso contra el alcalde puede reabrirse

Caso Mariposario

El dueño del Mariposario del Drago rechaza las palabras de Dorta sobre el caso, anuncia que podría pedir su reapertura en breve y niega que la causa contra los técnicos esté cerrada.

El propietario del Mariposario del Drago, José Antonio Plaza, rechaza la interpretación que ha hecho el alcalde de Icod de los Vinos, Juan José Dorta (PSC), de la última sentencia sobre el caso y advierte de que el proceso judicial contra el mandatario socialista por su actuación en este asunto “puede reabrirse en cualquier momento”.

Cheo quiere que el Ayuntamiento pague el abogado en el juicio

      Los políticos quieren que  los ciudadanos  paguen la defensa del alcalde y otros concejales imputados

    Juzgado número cinco de lo penal de Santa Cruz. Procedimiento abreviado 65/13. Ahí se va a sustanciar todo lo que durante años se gestó en sede judicial icodense contra el alcalde socialista más tremendo de la historia, totalmente aniquilado por sus vicios políticos (los otros los dejamos en penumbra), conocido como Cheo (LTT) y sus esclavos, algunos más dóciles que otros y que entre todos se han conjurado para acabar con un pueblo magnífico, que fue cabeza de comarca y que ahora languidece, metido en una espiral de pobreza y de paro, espeluznante, mientras el alcalde y los suyos, incluidos sus socios secretos, los de CC, viven como curas, mientras el municipio pasa miserias y hambre. Cheo solamente piensa en salvar su querido cuello y ante el pánico que le estremece por verse condenado, quiere que su abogado López Montero, con rejos familiares en la Audiencia Provincial, le defienda y se encargue de su salvación. Pero Montero no es barato y lo cobra bien, como se ha visto a lo largo de la historia judicial de este impresentable político. Y tiene, como no, que conseguir que se lo paguen esos mismos vecinos a los que castiga día a día estando sentado en el sillón de alcaldía, que no merece. Ya cayó uno de sus apoyos, ahora falta él, peor Isabel y Francis prefieren seguir como están, les conviene que Cheo siga debilitándose, aunque lo que no saben, es que caerán junto a él. Por eso montó el espectáculo, ayudado por la secretaria, la misma que hizo lo que hizo en El Tanque, para que se le pagara el abogado al ex concejal de CC, Francis Rivero, con la anuencia de todas las fuerzas políticas, para que sentará precedente y así lo hizo, votando incluso él mismo, sin que se le cayera la cara de vergüenza, como al resto de ediles. Conseguida esa victoria en el pleno, el pasado viernes, el mismo alcalde presentaba un escrito, asesorado por su secretaria, para que el Ayuntamiento asuma el coste de la defensa letrada en el procedimiento 65/13, que ya está pendiente de fecha y en el que tanto se juega Cheo. Por eso sus nervios y esta estrategia. Y su abogado contento, porque puede pedir una pasta gansa y sabe que el consistorio pagará si gana, pero es que todos ellos parten de esa base, no se imaginan una derrota. Y es que si pierden, toca pagar del bolsillo y eso a Cheo lo tiene desquiciado. Eso es lo que más le duele, su pasta, su bolsillo, sus bienes y sobre todo que le descubran, si es mucho, como lo va a pagar, de dónde y cómo. Todo el mundo mira ahora a Francis González (CC) y a Isabel García (PP). ¿Votarán los dos para que los icodenses, incluidos los

Fuente: http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia75279.php

Aspymecod pide la reapertura al tráfico de la única calle peatonal

La Asociación Profesional de Pequeños y Medianos Empresarios de Icod de los Vinos y Comarca (Aspymecod) insiste en exigir al ayuntamiento que proceda a la inmediata reapertura al tráfico de la única vía peatonal del casco, la calle San Sebastián, y el fin definitivo de la semipeatonalización de San Agustín, que solo se cerraba al tráfico en fin de semana.

El presidente de Aspymecod, Antonio Domínguez Cámara, que es propietario de una farmacia en la calle San Sebastián, asegura que “desde que se peatonalizó, esta calle está muerta, apenas quedan negocios y no se logra alquilar ningún local. La actividad económica se ha perdido totalmente”.

Cámara subraya que su colectivo será firme en la demanda de que se ponga fin a la peatonalización en Icod: “Nosotros fuimos partidarios en su día de peatonalizar estas dos calles, pero rectificar es de sabios. Esto no puede continuar así, sobre todo porque ya hay varios empresarios que tienen negocios en la calle San Sebastián que tienen claro que o se abre la vía al tráfico o tendrán que cerrar”.

“Afortunadamente, parece que el ayuntamiento ha decidido ya poner fin al disparate que suponía cerrar la calle San Agustín de viernes a domingo. Y lo cierto es que desde que esa calle ha dejado de ser peatonal de lunes a viernes, los negocios han incrementado su facturación un 10 o 12%”, asegura.

Aspymecod se reunió la semana pasada con representantes de PSC, CC y PP para dejar clara su postura respecto a la peatonalización. El día 21 se celebrará un nuevo encuentro y los empresarios esperan que para entonces “se tome la decisión definitiva de reabrir la calle San Sebastián”.

Frente a las demandas de Aspymecod, los intereses de seis bares, cafeterías y restaurantes que tienen mesas y sillas en la vía peatonal. Cámara considera que las terrazas podrían ser compatibles con la reapertura al tráfico, aunque subraya que “no están regularizadas y, por lo tanto, pueden considerarse ilegales”.

Dominguez no entiende las reticencias del PSC a atender esta demanda, pero considera que “CC y PP sí están por la labor de reabrir al tráfico”.

Fuente: http://www.presspeople.com/pr/aspymecod-pide-reapertura-trafico-unica-calle

Para ver la noticia en la edición digital del periódico “El Día”:
http://eldia.es/2013-02-03/NORTE/2-Aspymecod-pide-reapertura-trafico-unica-calle-peatonal.htm

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias anula el presupuesto, la plantilla y la Relación de Puestos de Trabajo

Una sentencia del TSJC anula el presupuesto local y la RPT de 2006

En un fallo del 10 de octubre, el Tribunal considera que, entre otros motivos, la falta de negociación, que no se justificara la supresión de puestos y la creación de nuevos son causa de nulidad. El Step, sindicato que denunció, subraya que se debe hacer una nueva plantilla y que habrá trabajadores que cobrarán más ahora.

Más información en:

http://eldia.es/2012-12-05/norte/9-sentencia-TSJC-anula-presupuesto-local-RPT.htm

http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia72617.php

El horario Laboral

Esto pasa en el ayuntamiento según un ciudadano.

1º ¿hay o no hay un horario entrada en el ayuntamiento?
porque muchos asisten a su puesto de trabajo cuando le da la gana, (no todos gracias a Dios); otros los encontramos desayunando a las 8.30 horas en un bar o de compras por el pueblo...
¿quién controla el absentismo labora?
¿quién o quiénes son los responsables de poner orden y miran para otro lado?
2º de baja médica y otros menesteres...
¿cómo es posible que existan personas que traben dos meses al año y cobren los 10 meses restantes?
¿qué trabajen 2 días a la semana?
¿que el horario de salida es la 3 tarde y se vaya 1 o 2 horas antes?
Hay algunos que se van a su casa a desayunar y se tiran de 45 minutos a 1 hora y despues a las 14:15 están en sus casas.
3º. como es posible que ayuntamiento no los controle,
Otros llevan los niños al colegio con lo que se tarda y a recoger también van.
Y después todos son derechos y esto es lo que se ve sin estar dentro,
Lo de dentro tan sólo lo sabrán ellos.
Es tan dificil poner un reloj que fichen y que sea público cuando se fue este señor y cuando vuelve. Y cual es el motivo de su ausencia. Y un listado con las horas mensuales que trabajan.
Un ciudadano

Fuente: http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia74391.php

La desalinizadora de El Reventón no funciona

La desalinizadora de El Reventón  esperando desde el 2006

La apertura de esta desalinizadora fue presentada por el Cabildo como una prioridad para este mandato en el ámbito hidrológico. Sus trabajos concluyeron en 2006 y tuvieron un presupuesto de 4 millones de euros. Su capacidad de desalinización es de 4.000 metros cúbicos al día y obtendrá agua de las galerías Hoya del Cedro y Vergara, así como del canal de enlace.

Desalinizadora

La distribución está diseñada para mejorar la calidad del agua, sobre todo en cuanto a flúor y sales, tanto para el abastecimiento urbano como agrícola de Icod a Buenavista. La prolongación del emisario, por su parte, tiene un presupuesto de 235.726 euros y fue impulsado durante el anterior mandato por el gobierno de Icod.

Se da la curiosa circunstancia de que, justo antes de las últimas elecciones, el candidato del PSC a la presidencia del Cabildo, Aurelio Abreu, ahora socio de gobierno de CC en dicha administración, aseguraba que "no hay otro responsable de que la planta desaladora de El Reventón esté inactiva que el Cabildo, y es indignante que el (entonces) grupo de gobierno de Icod (también de CC) pretenda encubrir esta responsabilidad cargando las tintas contra Costas".

Los socialistas subrayaban entonces que esta planta se publicitó "hace siete años como un complejo hidroeléctrico único en el mundo", recalcando su elevado coste y el "problema de exceso de flúor en el agua de consumo" que se vive en la comarca Norte.

Más información:

http://eldia.es/2012-11-25/norte/1-desalinizadora-Reventon-espera-Costas.htm

Una multa de 30.050,01 euros

Cheo le perdonó una multa de 30.050,01 euros al mismo empresario al que le compró un Audi en efectivo.

Como ya se ha publicado, Cheo reconoció en su declaración ante la Juez de Instrucción de Icod de los Vinos que el 13 de junio de 2007 había comprado un Audi A3 matrícula 9669 FRM en Elite Automóviles, marca comercial de la empresa propiedad de don FHL; que el coche le había costado 14.000 euros, que pagó en efectivo, con unos ahorros que tenía y un dinero que le prestó su hermano. Cheo no aclaró si en billetes de quinientos. Según dijo, tenía en su casa tres o cuatro mil euros y su hermano, que es médico, le dio diez mil euros en mano, y no sabe de dónde lo sacó su hermano.

También se sabe que FHL había sido denunciado por la policía por la construcción de un edificio que contravenía la normativa urbanística y que, tras esperar pacientemente cuatro años desde que fue denunciado por la policía, el 7 de agosto de 2006 FHL había presentado una solicitud de prescripción urbanística del edificio, precisamente el edificio donde está la empresa de coches.

Y que el día 20 de marzo de 2007 Cheo firmó el decreto de prescripción pese al informe negativo del aparejador municipal. Los trabajadores del Ayuntamiento todavía recuerdan como Cheo llamaba todos los días para interesarse por el expediente por lo poco habitual del caso.

Lo que había pasado desapercibido es que con motivo de la denuncia efectuada por la policía municipal se tramitó un expediente de infracción urbanística del que fue instructor el que era en ese momento secretario general del Ayuntamiento, de los pocos que ha tenido Icod que sean funcionarios de carrera, que propuso al alcalde el 10 de mayo de 2002 la imposición al infractor FHL de una multa de 30.050,01 euros como responsable de una infracción al artículo 166.c) del decreto legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el texto refundido de las leyes de ordenación del territorio y espacios naturales de Canarias.

La propuesta se le notificó a FHL que no formuló ninguna alegación. A juzgar por el resultado, no le hacía falta ya que desde esa fecha el expediente sancionador está esperando que Cheo resuelva imponer la multa que el secretario del Ayuntamiento ha propuesto. 

Fuente de información:
www.eldigitaldecanarias.net/noticia72213.php

La contratación del jefe de prensa del Ayuntamiento de Icod

El subdelegado del gobierno tras un escrito del sindicato STAP-Canarias recurre la contratación del jefe de prensa del Ayuntamiento de Icod por ilegal

Juan José Dorta ‘colocó’ a dedo al hijo de la alcaldesa de San Juan de la Rambla

El subdelegado del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife ha comunicado al STAP que ha interpuesto recurso contencioso administrativo contra el nombramiento de jefe de prensa realizado por el alcalde de Icod de los Vinos, Juan José Dorta, al considerar que infringe el Real Decreto Ley 20/2011 de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público. Esta norma prohíbe la contratación de nuevo personal en el sector público, salvo casos excepcionales entre los que no se encuentran los asesores y demás personal de confianza. 
Pese a ello Dorta decidió contratar a dedo al hijo de la alcaldesa de San Juan de la Rambla, también socialista, Fidela Velázquez. 
El alcalde de Icod hizo el nombramiento gracias al informe favorable de una funcionaria interina que había contratado previamente, también a dedo, como jefa de personal. 
El STAP, ante lo que entendía como otro trapicheo del alcalde de Icod, pidió al subdelegado del Gobierno que aclarara si las medidas de austeridad impuestas por el gobierno en la administración pública afectaban sólo a los puestos de trabajadores profesionales a los que puede aspirar cualquier ciudadano o también afectaban al personal de confianza que los políticos contratan a dedo. 
El subdelegado del Gobierno ha respondido a la petición del STAP que la prohibición contenida en el Real Decreto Ley 20/2011 tiene carácter absoluto y que las excepciones recogidas en el mismo deben interpretarse de forma restrictiva. 
Asimismo comunica que ha interpuesto recurso contencioso administrativo contra el decreto del alcalde de Icod de los Vinos, Juan José Dorta Álvarez, lo que significa que entiende que el nombramiento no es legal. 
El STAP espera ahora que los partidos políticos que tienen representación en el ayuntamiento de Icod tomen las medidas necesarias para impedir que la ilegalidad cometida por el alcalde se mantenga hasta que se dicte sentencia con el consiguiente menoscabo para las arcas municipales. 

Fuente: http://stap-canarias.blogspot.com.es/2012/11/el-subdelegado-del-gobierno-tras-un.html

Todas las claves del embargo del antiguo mercado de Icod a cuenta de las flores

Todo parte de la anterior etapa de Cheo en la alcaldía de Icod, donde se realizó un gasto en la floristería Nortyflor, de esta ciudad, de casi 500.000 euros, sin que la oposición (Isabel García (PP) ni Diego Afonso, ni Mercedes Vera, ni los franciscanos (CC), hicieran nada para impedir tal derroche. La propia dueña de la floristería reconoce en el juzgado, que cargaba las facturas con un altísimo porcentaje de más, por la tardía en el pago y que las luces de Navidad del año 2006 le cargó un 100 % a la factura, por las que tuvo que traer de forma urgente de la Península. Le ponían ramos de flores de 48 euros a empleadas del Ayuntamiento por su cumpleaños. A ella nadie le decía cuál era el límite económico para gastar en tales asuntos y que ella misma lo ponía. Un punto muy importante en este asunto es que se hacía todo este derroche sin haber consignación presupuestaria (algo ilegal), que hace responsable de tal gasto a aquel que autoriza el pago (conformidad). Una vez Cheo pierde las elecciones en el 2007 en favor del pacto CC-PP, estos se encuentran con esta deuda, la cual fue llevada por la dueña de la floristería al juzgado para exigir su pago. Y una vez sale la sentencia en favor de los dueños de la floristería, condenan al Ayuntamiento a abonar la cantidad establecida y Mercedes Vera, no solo que no hizo nada para depurar responsabilidades contra los responsables de aquella barbarie, sino que la dejo de pagar, lo que ha hecho que los intereses hayan hecho que la factura, ya bastante alta, se haya aumentado hasta el punto en el que estamos hoy en día, que no es otro que el juzgado ha solicitado un informe sobre bienes patrimoniales de éste que puedan ser embargados, tras reconocer el Ayuntamiento que no tiene dinero para hacer frente a tal gasto. Dicho informe ya concluido desde hace más de una semana por la técnico a la que se le encargó y que se ha intentado mantener en secreto hasta que se supo que se había mandado un policía local al juzgado para presentar dicho informe, reclamado por la autoridad judicial. Todo indica que el edificio que tiene más posibilidades de ser embargado es el antiguo mercado municipal, que se encuentra en desuso desde hace años. Si bien la máxima responsabilidad corresponde lógicamente a Cheo hay que entender que existen muchos responsables políticos y funcionarios en este asunto, sin ir más lejos uno de los funcionarios que recibía dando conformidad a las facturas y firmaba sin más. Es un funcionario que lleva toda la vida en el Ayuntamiento de forma interina y que ya en una ocasión fue expedientado por asuntos turbios. Y no es otro el que hoy ocupa de forma accidental el puesto de interventor con Cheo es el premio a tan buena gestión no solamente fue premiada por Cheo, ya que en el anterior gobierno de CC-PP, Mercedes Vera lejos de pedir explicaciones lo colocó de secretario accidental del Ayuntamiento. Por lo visto en todas las administraciones hay funcionarios que están muy dispuestos a poner su firma en cualquier documento siempre y cuando repercute en su nómina de final de mes, así será imposible acabar con la corrupción. Otros personajes a destacar en esta trama de las flores son Ramón Socas (tío) que sin ser concejal tenía tal poder que firmaba la conformidad a muchas de las facturas, personaje siniestro que ya la gente en Icod va conociendo sus asuntos en Urbanismo y en Contratación y selección de personal. La propia dueña de la floristería ante el juez reconoce que a ella le encargaban los pedidos y le daban el visto bueno personajes como los concejales, Elena Fajardo, Maximino Fuentes, Coromoto. La funcionaria Carmen Nieves, el contratado y conocido como Moncho, puesto de confianza. También reconoce que esta forma de hacer las cosas con el Ayuntamiento era así con ella desde los tiempos de Carmelo Quintero.

http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia70552.php

Juan José Dorta convirtió ‘ilegalmente’ el sótano de su edificio en un garaje

El alcalde socialista de Icod se aprovechó de su cargo para revalorizar un inmueble propiedad de su familia.

Siendo alcalde, Cheo convirtió el sótano del edificio familiar donde viven además su madre y otros parientes, en la Avenida 25 de Abril en un garaje mediante unas obras ilegales, aumentando así su valor.

Como el sótano no tenía acceso a la calle, aprovechando la construcción de un nuevo edificio colindante con el suyo, al que le había dado licencia, Cheo abrió un acceso que comunicaba su sótano con el garaje del nuevo edificio.

El proyecto de las obras de construcción del nuevo edificio no contemplaba la comunicación de los dos edificios por lo que la obra realizada es ilegal.

Tras pasar la inspección municipal de las obras para obtener la licencia de primera ocupación, se realizó la obra de comunicación de los edificios.

La situación actual pone en peligro la seguridad de los dos edificios afectados ya que no se cumple la normativa de incendios.
Fuente de información:
http://canariasinsurgente.typepad.com

http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2012/09/juan-jos%C3%A9-dorta-convirti%C3%B3-ilegalmente-el-s%C3%B3tano-de-su-edificio-en-un-garaje.html

El alcalde cobrará de Educación

El gobierno local renuncia a la paga extra de Navidad y el alcalde cobrará de Educación. 



El Pleno del Ayuntamiento de Icod aprobó esta semana por unanimidad la renuncia de los ediles del grupo de gobierno y su personal de confianza acobrar la paga extraordinaria de Navidad, en solidaridad con los funcionarios, y la decisión del alcalde, Juan José Dorta (PSC), de cobrar su nómina directamente de la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias, y no a través del ayuntamiento como hasta ahora.

Se une a la gran cantidad de alcaldes y concejales que cobran de Educación, quitándoles recursos y empeorando la educación.

Fuente de la información:
http://www.insucan.org/index.php/hemeroteca-educacion?start=6

La Audiencia Provincial juzgará al alcalde de Icod tras cerrar la instrucción por prevaricación, malversación y tráfico de influencias

El alcalde socialista de Icod de Los Vinos está ya en la recta final de una larga instrucción que comenzó en el juzgado número uno de Icod bajo las diligencias previas 736/07 donde se le imputaron varios delitos junto a sus ex compañeros de viaje en la pasada legislatura 2003-2007 y que luego tras escrito de acusación de la jueza se convirtió en el procedimiento abreviado 33/10, donde ya constaba su condición de acusado, procedimiento al que se sumó el Ayuntamiento como acusación particular, tras una decisión del grupo de gobierno CC-PP.

Más información en :
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia64795.php

Lázaro León: Las bases del PSC no van a entender un pacto con CC

El exsecretario de las Juventudes Socialistas de Icod y actual miembro de la Ejecutiva local dice que "este acuerdo nos pasaría factura en las elecciones".



El exsecretario general de las Juventudes Socialistas de Icod de los Vinos y actual miembro de la Ejecutiva local del PSC, Lázaro León, aseguró ayer a EL DÍA que las bases de su partido "no van a entender un pacto de gobierno con Coalición Canaria". Para León, "en CC están locos por entrar en el gobierno municipal porque sus ediles no llegan a fin de mes".
Más información en:
http://www.eldia.es/2012-05-23/norte/1-Lazaro-Leon-bases-PSC-van-entender-pacto-CC.htm

Las facturas del ayuntamiento 2006-2007...

SOMOS ICODENSES
 http://www.somosicodenses.org/archivos/folletos/Folleto_Marzo12.pdf

Abono de facturas

En Septiembre de 2011 se llevó a Pleno una propuesta del Grupo de Gobierno de reconocimiento de
crédito de una serie de facturas, la mayoría de los años 2006 y 2007 y algunas anteriores, por un importe total de ¡840.064,37€! Transcribimos algunas de las facturas y sus importes.
Obras de     A asfaltado (4 facturas) 152.325,21


19/09/2006 B Horas ensayo candidatas Fiestas del Cristo/2006 41.250,00

04/01/2007 B Suministro telas decoración navidad y cabalgata Reyes. 13,520,00

17/09/2006 B Trajes, peluquería y maquillaje ctas. a Reina Fiestas del Cristo 2006 9.100,00

16/09/2006 B Trajes candidatas, y actuación grupos en Fiestas del Cristo 2006 15.500,00

02/01/2007 B Material decoración y lámparas navidad, calles, plazas y barrios. 9.600,00

04/01/2007 B Material decoración carrozas cabalgata Papa Noel. 12.000,00

04/01/2007 B Material decoración carrozas cabalgata Reyes imagos. 14.941,00

12/04/2007 B Láminas vinilo y serigrafías tradiciones, Fiestas San Marcos 15.600,00

21/04/2007 B Diverso vestuario gala Fiestas San Marcos 5,620,00

21/04/2007 B Diverso vestuario gala Fiestas San Marcos 3.000,00

11/04/2007 B Confección lámparas, decorar calle y plaza Fiestas San Marcos 10.800,00

23/04/2007 B Vestuario magos, Fiestas San Marcos 3.700,00

20/04/2007 B Vestuario magos, Fiestas San Marcos, peluquería y maquillaje ctas. 5.170,00

17/04/2007 B Material decoración calles y plaza, Fiestas San Marcos 14.250,00

21/04/2007 B Material decoración Fiestas San Marcos 3.960,00

12/04/2001 C Suministro de libros Rey y los Alcaldes 6.150,50

27/09/2006 D Montaje e Iluminación Fiestas del Cristo 25.410,00

09/05/2007 E Almuerzo Alcalde, abogados y otra persona 335,00

14/05/2007 E Almuerzo Alcalde y otras personas 231,00

04/01/2007 F Diversas actividades animación/entretenimiento Navidad y Reyes 11.361,00
 
La mayoría de esas facturas tenían expedientes irregulares. Su contenido e importes, son inexplicables,desproporcionados e inaceptables : ensayos de candidatas de Fiestas del Cristo, 41.259 €; adornos y vestuario de las Fiesta de San Marcos de 2007, 34.570,00€; libro El Rey y los Alcaldes 6.150 €; comidas injustificadas de más de 300€, etc. Se ha contraído en una sola empresa en concepto de flores, decoraciones, vestuarios, etc. 237.703,60€ en un año (más de 63 millones de pesetas, más de 5
millones al mes, todos los meses) un auténtico escándalo. No se dieron explicaciones claras a todas estas facturas y todos estos gastos.
Somos Icodenses no aprobó el reconocimiento de crédito.

SuperCheo se pasa los derechos de la huelga por el arco del triunfo y sigan cantando

El alcalde de Icod no solo ha fijado unos servicios mínimos ilegales y abusivos para la huelga de hoy jueves 29 de marzo sino que no convocó al sindicato mayoritario en el Ayuntamiento, el STAP para negociarlos. Quizás no recuerde que su predecesor Carmelo Quintero ya fue condenado por eso mismo en una de las primeras huelgas de la democracia celebrada contra el gobierno de Felipe González, o quizás se ha convertido en un coleccionista de delitos y ese le falta. Ahí se nota como se ha devaluado la categoría política de los alcaldes de Icod. Al fin y al cabo Quintero defendía a su gobierno mientras que Cheo no sabe lo que defiende. Es una muestra gratuita e innecesaria de autoritarismo, que sólo sirve para demostrarse a si mismo que manda. Aunque dirija el Ayuntamiento desde una terraza en lugar de hacerlo desde la alcaldía. Quintero fijó unos servicios mínimos que fueron declarados ilegales y Cheo, siempre comparándose con el ex alcalde al que nunca le hará sombra intenta emularlo. Se trata de una soberana torpeza mas de Cheo al que, al parecer, nadie ha advertido que la limitación del derecho de libertad sindical y de huelga es un delito. Cosa sorprendente porque en la reunión que se celebró con los sindicatos minoritarios estaba presente la mismísima secretaria general del Ayuntamiento. Hay gente que se pregunta desde hace tiempo que pinta este sujeto representando al PSOE y esa presencia explica el alejamiento del partido socialista de muchos auténticos socialistas que son incompatibles con la corrupción.

http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=62297

La doble y peligrosa moral de Isabel García y sus juegos políticos que le saldrán caros

En el último pleno del Ayuntamiento de Icod tuvimos otra muestra mas del doble rasero de Isabel García, que firmó junto con los concejales de CC una propuesta para que el Ayuntamiento participe en el proceso contra el actual Alcalde, pero no dijo nada sobre la investigación judicial contra el ex alcalde Afonso y algunos de sus concejales que se está llevando acabo en uno de los juzgados de Icod de los Vinos. Diligencias 401/2011 para más datos. Un planteamiento impresentable consistente en tapar la corrupción según de donde venga, que de eso saben mucho Isabel García que miró para otra parte cuando formaba parte del gobierno de Diego Afonso y que no quiere que se sepa nada de la investigación que está llevando a cabo el Juzgado sobre algunas cosillas del gobierno del que formó parte y que puede terminar pasándole factura. No en vano en las Juntas de Gobierno todo el mundo levantaba la mano con gran entusiasmo a la consigna de tonto el último. Y es que algunas cosas como Construcciones Carolina pesan mucho, no cabe duda. Y es que sobre sus hombros descansa una gran responsabilidad y la portavoz del PP lo sabe, por lo que doblemente será castigada por el pueblo icodense, si decide finalmente, como ella misma anuncia o mejor insinúa, que va a dar el paso y firma la moción de censura, tras el 20 N, como divulga de manera entusiasta un medio digital que no vive sino para este gesto, porque sabe que hay mucho jugo económico en juego. Y en el mientras tanto, Cheo y los suyos perdiendo el tiempo, que su inconsciencia es mucha y variada. Pero nada puede hacerse, son incorregibles.

El Digital de Canarias
Fuente:
http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=56254

Cierre y precinto del Mariposario

El Ayuntamiento de Icod ordena el cierre y precinto del Mariposario caiga quien caiga

El alcalde socialista ha cotado por la calle del medio. El pasado 17 de junio mediante resolución siguiendo el dictado de un auto del juzgado número tres de lo contencioso administrativo con fecha 14 de enero de 2010 “en el que se dispone que se proceda a requerir en la persona del alcalde de Icod de Los Vinos, para que lleve a cabo el inmediato cierre y restablecimiento del recinto, con la consiguiente medida de prohibición de entrada de público en el recinto denominado Mariposario del Drago”. Y la historia de todo este proceso desde enero de 2010 hasta el día de hoy pasa como no por Diego Afonso y Francis González, que aunque tenían orden del juzgado fueron incapaces de hacerlo cumplir hasta que le vieron los dientes al lobo ya que, “con fecha 16 de julio de 2010, se comunica por la Policía Local que el día 13 al 15 de julio de 2010 se había incumplido con la orden de precinto de referencia, indicando que se había advertido a una señora que debía restablecer el precinto, cerrando el local, ante lo que la misma manifestó que no iba a cerrar, manteniéndose el recinto abierto al público sin que se hubiese practicado el cierre del mismo”. El 12 de agosto de 2010 Francis González ordena que se cierre el Mariposario y éste se mantiene cerrado hasta el 7 de febrero. Pero a partir de ese momento todo vuelve a lo de siempre y es por lo que Cheo cuando llega a la alcaldía, toma las decisiones oportunas y como sabe que a lo mejor el dueño del Mariposario, que tiene una guerra brutal contra él, ordena a la Policía Local que haga todas las averiguaciones posibles y compruebe si el Mariposario está abierto o se ha roto el precinto y le advierte a Velayos las consecuencias penales de esa desobediencia y le ordena a la Policía Local que cumpla con este cometido. Veremos en que acaba este ya largo e inagotable contencioso entre el Ayuntamiento y el más que combativo empresario que lo lleva. De todos modos ni Diego ni Cheo tienen intención de demolerlo, pero alguna solución tienen que tomar, no pueden estar toda la vida con estas ordenes, estos decretos y jugando al gato y al ratón con el precinto y vuelta al precinto. Y al fondo Isabel García, rechinando los dientes, porque eso todavía sigue en pie en el casco histórico. En fin. Habrá que esperar acontecimientos.

Fuente: http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=54662