Una multa de 30.050,01 euros

Cheo le perdonó una multa de 30.050,01 euros al mismo empresario al que le compró un Audi en efectivo.

Como ya se ha publicado, Cheo reconoció en su declaración ante la Juez de Instrucción de Icod de los Vinos que el 13 de junio de 2007 había comprado un Audi A3 matrícula 9669 FRM en Elite Automóviles, marca comercial de la empresa propiedad de don FHL; que el coche le había costado 14.000 euros, que pagó en efectivo, con unos ahorros que tenía y un dinero que le prestó su hermano. Cheo no aclaró si en billetes de quinientos. Según dijo, tenía en su casa tres o cuatro mil euros y su hermano, que es médico, le dio diez mil euros en mano, y no sabe de dónde lo sacó su hermano.

También se sabe que FHL había sido denunciado por la policía por la construcción de un edificio que contravenía la normativa urbanística y que, tras esperar pacientemente cuatro años desde que fue denunciado por la policía, el 7 de agosto de 2006 FHL había presentado una solicitud de prescripción urbanística del edificio, precisamente el edificio donde está la empresa de coches.

Y que el día 20 de marzo de 2007 Cheo firmó el decreto de prescripción pese al informe negativo del aparejador municipal. Los trabajadores del Ayuntamiento todavía recuerdan como Cheo llamaba todos los días para interesarse por el expediente por lo poco habitual del caso.

Lo que había pasado desapercibido es que con motivo de la denuncia efectuada por la policía municipal se tramitó un expediente de infracción urbanística del que fue instructor el que era en ese momento secretario general del Ayuntamiento, de los pocos que ha tenido Icod que sean funcionarios de carrera, que propuso al alcalde el 10 de mayo de 2002 la imposición al infractor FHL de una multa de 30.050,01 euros como responsable de una infracción al artículo 166.c) del decreto legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el texto refundido de las leyes de ordenación del territorio y espacios naturales de Canarias.

La propuesta se le notificó a FHL que no formuló ninguna alegación. A juzgar por el resultado, no le hacía falta ya que desde esa fecha el expediente sancionador está esperando que Cheo resuelva imponer la multa que el secretario del Ayuntamiento ha propuesto. 

Fuente de información:
www.eldigitaldecanarias.net/noticia72213.php

La contratación del jefe de prensa del Ayuntamiento de Icod

El subdelegado del gobierno tras un escrito del sindicato STAP-Canarias recurre la contratación del jefe de prensa del Ayuntamiento de Icod por ilegal

Juan José Dorta ‘colocó’ a dedo al hijo de la alcaldesa de San Juan de la Rambla

El subdelegado del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife ha comunicado al STAP que ha interpuesto recurso contencioso administrativo contra el nombramiento de jefe de prensa realizado por el alcalde de Icod de los Vinos, Juan José Dorta, al considerar que infringe el Real Decreto Ley 20/2011 de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público. Esta norma prohíbe la contratación de nuevo personal en el sector público, salvo casos excepcionales entre los que no se encuentran los asesores y demás personal de confianza. 
Pese a ello Dorta decidió contratar a dedo al hijo de la alcaldesa de San Juan de la Rambla, también socialista, Fidela Velázquez. 
El alcalde de Icod hizo el nombramiento gracias al informe favorable de una funcionaria interina que había contratado previamente, también a dedo, como jefa de personal. 
El STAP, ante lo que entendía como otro trapicheo del alcalde de Icod, pidió al subdelegado del Gobierno que aclarara si las medidas de austeridad impuestas por el gobierno en la administración pública afectaban sólo a los puestos de trabajadores profesionales a los que puede aspirar cualquier ciudadano o también afectaban al personal de confianza que los políticos contratan a dedo. 
El subdelegado del Gobierno ha respondido a la petición del STAP que la prohibición contenida en el Real Decreto Ley 20/2011 tiene carácter absoluto y que las excepciones recogidas en el mismo deben interpretarse de forma restrictiva. 
Asimismo comunica que ha interpuesto recurso contencioso administrativo contra el decreto del alcalde de Icod de los Vinos, Juan José Dorta Álvarez, lo que significa que entiende que el nombramiento no es legal. 
El STAP espera ahora que los partidos políticos que tienen representación en el ayuntamiento de Icod tomen las medidas necesarias para impedir que la ilegalidad cometida por el alcalde se mantenga hasta que se dicte sentencia con el consiguiente menoscabo para las arcas municipales. 

Fuente: http://stap-canarias.blogspot.com.es/2012/11/el-subdelegado-del-gobierno-tras-un.html

Todas las claves del embargo del antiguo mercado de Icod a cuenta de las flores

Todo parte de la anterior etapa de Cheo en la alcaldía de Icod, donde se realizó un gasto en la floristería Nortyflor, de esta ciudad, de casi 500.000 euros, sin que la oposición (Isabel García (PP) ni Diego Afonso, ni Mercedes Vera, ni los franciscanos (CC), hicieran nada para impedir tal derroche. La propia dueña de la floristería reconoce en el juzgado, que cargaba las facturas con un altísimo porcentaje de más, por la tardía en el pago y que las luces de Navidad del año 2006 le cargó un 100 % a la factura, por las que tuvo que traer de forma urgente de la Península. Le ponían ramos de flores de 48 euros a empleadas del Ayuntamiento por su cumpleaños. A ella nadie le decía cuál era el límite económico para gastar en tales asuntos y que ella misma lo ponía. Un punto muy importante en este asunto es que se hacía todo este derroche sin haber consignación presupuestaria (algo ilegal), que hace responsable de tal gasto a aquel que autoriza el pago (conformidad). Una vez Cheo pierde las elecciones en el 2007 en favor del pacto CC-PP, estos se encuentran con esta deuda, la cual fue llevada por la dueña de la floristería al juzgado para exigir su pago. Y una vez sale la sentencia en favor de los dueños de la floristería, condenan al Ayuntamiento a abonar la cantidad establecida y Mercedes Vera, no solo que no hizo nada para depurar responsabilidades contra los responsables de aquella barbarie, sino que la dejo de pagar, lo que ha hecho que los intereses hayan hecho que la factura, ya bastante alta, se haya aumentado hasta el punto en el que estamos hoy en día, que no es otro que el juzgado ha solicitado un informe sobre bienes patrimoniales de éste que puedan ser embargados, tras reconocer el Ayuntamiento que no tiene dinero para hacer frente a tal gasto. Dicho informe ya concluido desde hace más de una semana por la técnico a la que se le encargó y que se ha intentado mantener en secreto hasta que se supo que se había mandado un policía local al juzgado para presentar dicho informe, reclamado por la autoridad judicial. Todo indica que el edificio que tiene más posibilidades de ser embargado es el antiguo mercado municipal, que se encuentra en desuso desde hace años. Si bien la máxima responsabilidad corresponde lógicamente a Cheo hay que entender que existen muchos responsables políticos y funcionarios en este asunto, sin ir más lejos uno de los funcionarios que recibía dando conformidad a las facturas y firmaba sin más. Es un funcionario que lleva toda la vida en el Ayuntamiento de forma interina y que ya en una ocasión fue expedientado por asuntos turbios. Y no es otro el que hoy ocupa de forma accidental el puesto de interventor con Cheo es el premio a tan buena gestión no solamente fue premiada por Cheo, ya que en el anterior gobierno de CC-PP, Mercedes Vera lejos de pedir explicaciones lo colocó de secretario accidental del Ayuntamiento. Por lo visto en todas las administraciones hay funcionarios que están muy dispuestos a poner su firma en cualquier documento siempre y cuando repercute en su nómina de final de mes, así será imposible acabar con la corrupción. Otros personajes a destacar en esta trama de las flores son Ramón Socas (tío) que sin ser concejal tenía tal poder que firmaba la conformidad a muchas de las facturas, personaje siniestro que ya la gente en Icod va conociendo sus asuntos en Urbanismo y en Contratación y selección de personal. La propia dueña de la floristería ante el juez reconoce que a ella le encargaban los pedidos y le daban el visto bueno personajes como los concejales, Elena Fajardo, Maximino Fuentes, Coromoto. La funcionaria Carmen Nieves, el contratado y conocido como Moncho, puesto de confianza. También reconoce que esta forma de hacer las cosas con el Ayuntamiento era así con ella desde los tiempos de Carmelo Quintero.

http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia70552.php

Juan José Dorta convirtió ‘ilegalmente’ el sótano de su edificio en un garaje

El alcalde socialista de Icod se aprovechó de su cargo para revalorizar un inmueble propiedad de su familia.

Siendo alcalde, Cheo convirtió el sótano del edificio familiar donde viven además su madre y otros parientes, en la Avenida 25 de Abril en un garaje mediante unas obras ilegales, aumentando así su valor.

Como el sótano no tenía acceso a la calle, aprovechando la construcción de un nuevo edificio colindante con el suyo, al que le había dado licencia, Cheo abrió un acceso que comunicaba su sótano con el garaje del nuevo edificio.

El proyecto de las obras de construcción del nuevo edificio no contemplaba la comunicación de los dos edificios por lo que la obra realizada es ilegal.

Tras pasar la inspección municipal de las obras para obtener la licencia de primera ocupación, se realizó la obra de comunicación de los edificios.

La situación actual pone en peligro la seguridad de los dos edificios afectados ya que no se cumple la normativa de incendios.
Fuente de información:
http://canariasinsurgente.typepad.com

http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2012/09/juan-jos%C3%A9-dorta-convirti%C3%B3-ilegalmente-el-s%C3%B3tano-de-su-edificio-en-un-garaje.html

El alcalde cobrará de Educación

El gobierno local renuncia a la paga extra de Navidad y el alcalde cobrará de Educación. 



El Pleno del Ayuntamiento de Icod aprobó esta semana por unanimidad la renuncia de los ediles del grupo de gobierno y su personal de confianza acobrar la paga extraordinaria de Navidad, en solidaridad con los funcionarios, y la decisión del alcalde, Juan José Dorta (PSC), de cobrar su nómina directamente de la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias, y no a través del ayuntamiento como hasta ahora.

Se une a la gran cantidad de alcaldes y concejales que cobran de Educación, quitándoles recursos y empeorando la educación.

Fuente de la información:
http://www.insucan.org/index.php/hemeroteca-educacion?start=6

La Audiencia Provincial juzgará al alcalde de Icod tras cerrar la instrucción por prevaricación, malversación y tráfico de influencias

El alcalde socialista de Icod de Los Vinos está ya en la recta final de una larga instrucción que comenzó en el juzgado número uno de Icod bajo las diligencias previas 736/07 donde se le imputaron varios delitos junto a sus ex compañeros de viaje en la pasada legislatura 2003-2007 y que luego tras escrito de acusación de la jueza se convirtió en el procedimiento abreviado 33/10, donde ya constaba su condición de acusado, procedimiento al que se sumó el Ayuntamiento como acusación particular, tras una decisión del grupo de gobierno CC-PP.

Más información en :
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia64795.php

Lázaro León: Las bases del PSC no van a entender un pacto con CC

El exsecretario de las Juventudes Socialistas de Icod y actual miembro de la Ejecutiva local dice que "este acuerdo nos pasaría factura en las elecciones".



El exsecretario general de las Juventudes Socialistas de Icod de los Vinos y actual miembro de la Ejecutiva local del PSC, Lázaro León, aseguró ayer a EL DÍA que las bases de su partido "no van a entender un pacto de gobierno con Coalición Canaria". Para León, "en CC están locos por entrar en el gobierno municipal porque sus ediles no llegan a fin de mes".
Más información en:
http://www.eldia.es/2012-05-23/norte/1-Lazaro-Leon-bases-PSC-van-entender-pacto-CC.htm

Las facturas del ayuntamiento 2006-2007...

SOMOS ICODENSES
 http://www.somosicodenses.org/archivos/folletos/Folleto_Marzo12.pdf

Abono de facturas

En Septiembre de 2011 se llevó a Pleno una propuesta del Grupo de Gobierno de reconocimiento de
crédito de una serie de facturas, la mayoría de los años 2006 y 2007 y algunas anteriores, por un importe total de ¡840.064,37€! Transcribimos algunas de las facturas y sus importes.
Obras de     A asfaltado (4 facturas) 152.325,21


19/09/2006 B Horas ensayo candidatas Fiestas del Cristo/2006 41.250,00

04/01/2007 B Suministro telas decoración navidad y cabalgata Reyes. 13,520,00

17/09/2006 B Trajes, peluquería y maquillaje ctas. a Reina Fiestas del Cristo 2006 9.100,00

16/09/2006 B Trajes candidatas, y actuación grupos en Fiestas del Cristo 2006 15.500,00

02/01/2007 B Material decoración y lámparas navidad, calles, plazas y barrios. 9.600,00

04/01/2007 B Material decoración carrozas cabalgata Papa Noel. 12.000,00

04/01/2007 B Material decoración carrozas cabalgata Reyes imagos. 14.941,00

12/04/2007 B Láminas vinilo y serigrafías tradiciones, Fiestas San Marcos 15.600,00

21/04/2007 B Diverso vestuario gala Fiestas San Marcos 5,620,00

21/04/2007 B Diverso vestuario gala Fiestas San Marcos 3.000,00

11/04/2007 B Confección lámparas, decorar calle y plaza Fiestas San Marcos 10.800,00

23/04/2007 B Vestuario magos, Fiestas San Marcos 3.700,00

20/04/2007 B Vestuario magos, Fiestas San Marcos, peluquería y maquillaje ctas. 5.170,00

17/04/2007 B Material decoración calles y plaza, Fiestas San Marcos 14.250,00

21/04/2007 B Material decoración Fiestas San Marcos 3.960,00

12/04/2001 C Suministro de libros Rey y los Alcaldes 6.150,50

27/09/2006 D Montaje e Iluminación Fiestas del Cristo 25.410,00

09/05/2007 E Almuerzo Alcalde, abogados y otra persona 335,00

14/05/2007 E Almuerzo Alcalde y otras personas 231,00

04/01/2007 F Diversas actividades animación/entretenimiento Navidad y Reyes 11.361,00
 
La mayoría de esas facturas tenían expedientes irregulares. Su contenido e importes, son inexplicables,desproporcionados e inaceptables : ensayos de candidatas de Fiestas del Cristo, 41.259 €; adornos y vestuario de las Fiesta de San Marcos de 2007, 34.570,00€; libro El Rey y los Alcaldes 6.150 €; comidas injustificadas de más de 300€, etc. Se ha contraído en una sola empresa en concepto de flores, decoraciones, vestuarios, etc. 237.703,60€ en un año (más de 63 millones de pesetas, más de 5
millones al mes, todos los meses) un auténtico escándalo. No se dieron explicaciones claras a todas estas facturas y todos estos gastos.
Somos Icodenses no aprobó el reconocimiento de crédito.

SuperCheo se pasa los derechos de la huelga por el arco del triunfo y sigan cantando

El alcalde de Icod no solo ha fijado unos servicios mínimos ilegales y abusivos para la huelga de hoy jueves 29 de marzo sino que no convocó al sindicato mayoritario en el Ayuntamiento, el STAP para negociarlos. Quizás no recuerde que su predecesor Carmelo Quintero ya fue condenado por eso mismo en una de las primeras huelgas de la democracia celebrada contra el gobierno de Felipe González, o quizás se ha convertido en un coleccionista de delitos y ese le falta. Ahí se nota como se ha devaluado la categoría política de los alcaldes de Icod. Al fin y al cabo Quintero defendía a su gobierno mientras que Cheo no sabe lo que defiende. Es una muestra gratuita e innecesaria de autoritarismo, que sólo sirve para demostrarse a si mismo que manda. Aunque dirija el Ayuntamiento desde una terraza en lugar de hacerlo desde la alcaldía. Quintero fijó unos servicios mínimos que fueron declarados ilegales y Cheo, siempre comparándose con el ex alcalde al que nunca le hará sombra intenta emularlo. Se trata de una soberana torpeza mas de Cheo al que, al parecer, nadie ha advertido que la limitación del derecho de libertad sindical y de huelga es un delito. Cosa sorprendente porque en la reunión que se celebró con los sindicatos minoritarios estaba presente la mismísima secretaria general del Ayuntamiento. Hay gente que se pregunta desde hace tiempo que pinta este sujeto representando al PSOE y esa presencia explica el alejamiento del partido socialista de muchos auténticos socialistas que son incompatibles con la corrupción.

http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=62297

La doble y peligrosa moral de Isabel García y sus juegos políticos que le saldrán caros

En el último pleno del Ayuntamiento de Icod tuvimos otra muestra mas del doble rasero de Isabel García, que firmó junto con los concejales de CC una propuesta para que el Ayuntamiento participe en el proceso contra el actual Alcalde, pero no dijo nada sobre la investigación judicial contra el ex alcalde Afonso y algunos de sus concejales que se está llevando acabo en uno de los juzgados de Icod de los Vinos. Diligencias 401/2011 para más datos. Un planteamiento impresentable consistente en tapar la corrupción según de donde venga, que de eso saben mucho Isabel García que miró para otra parte cuando formaba parte del gobierno de Diego Afonso y que no quiere que se sepa nada de la investigación que está llevando a cabo el Juzgado sobre algunas cosillas del gobierno del que formó parte y que puede terminar pasándole factura. No en vano en las Juntas de Gobierno todo el mundo levantaba la mano con gran entusiasmo a la consigna de tonto el último. Y es que algunas cosas como Construcciones Carolina pesan mucho, no cabe duda. Y es que sobre sus hombros descansa una gran responsabilidad y la portavoz del PP lo sabe, por lo que doblemente será castigada por el pueblo icodense, si decide finalmente, como ella misma anuncia o mejor insinúa, que va a dar el paso y firma la moción de censura, tras el 20 N, como divulga de manera entusiasta un medio digital que no vive sino para este gesto, porque sabe que hay mucho jugo económico en juego. Y en el mientras tanto, Cheo y los suyos perdiendo el tiempo, que su inconsciencia es mucha y variada. Pero nada puede hacerse, son incorregibles.

El Digital de Canarias
Fuente:
http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=56254

Cierre y precinto del Mariposario

El Ayuntamiento de Icod ordena el cierre y precinto del Mariposario caiga quien caiga

El alcalde socialista ha cotado por la calle del medio. El pasado 17 de junio mediante resolución siguiendo el dictado de un auto del juzgado número tres de lo contencioso administrativo con fecha 14 de enero de 2010 “en el que se dispone que se proceda a requerir en la persona del alcalde de Icod de Los Vinos, para que lleve a cabo el inmediato cierre y restablecimiento del recinto, con la consiguiente medida de prohibición de entrada de público en el recinto denominado Mariposario del Drago”. Y la historia de todo este proceso desde enero de 2010 hasta el día de hoy pasa como no por Diego Afonso y Francis González, que aunque tenían orden del juzgado fueron incapaces de hacerlo cumplir hasta que le vieron los dientes al lobo ya que, “con fecha 16 de julio de 2010, se comunica por la Policía Local que el día 13 al 15 de julio de 2010 se había incumplido con la orden de precinto de referencia, indicando que se había advertido a una señora que debía restablecer el precinto, cerrando el local, ante lo que la misma manifestó que no iba a cerrar, manteniéndose el recinto abierto al público sin que se hubiese practicado el cierre del mismo”. El 12 de agosto de 2010 Francis González ordena que se cierre el Mariposario y éste se mantiene cerrado hasta el 7 de febrero. Pero a partir de ese momento todo vuelve a lo de siempre y es por lo que Cheo cuando llega a la alcaldía, toma las decisiones oportunas y como sabe que a lo mejor el dueño del Mariposario, que tiene una guerra brutal contra él, ordena a la Policía Local que haga todas las averiguaciones posibles y compruebe si el Mariposario está abierto o se ha roto el precinto y le advierte a Velayos las consecuencias penales de esa desobediencia y le ordena a la Policía Local que cumpla con este cometido. Veremos en que acaba este ya largo e inagotable contencioso entre el Ayuntamiento y el más que combativo empresario que lo lleva. De todos modos ni Diego ni Cheo tienen intención de demolerlo, pero alguna solución tienen que tomar, no pueden estar toda la vida con estas ordenes, estos decretos y jugando al gato y al ratón con el precinto y vuelta al precinto. Y al fondo Isabel García, rechinando los dientes, porque eso todavía sigue en pie en el casco histórico. En fin. Habrá que esperar acontecimientos.

Fuente: http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=54662

La Audiencia mantiene los cargos contra el alcalde y 8 ediles.

La Audiencia Provincial desestima los recursos de apelación del mandatario icodense, Juan José Dorta, y varios concejales y exediles del PSC contra el auto judicial de noviembre de 2010 que los acusa de varios delitos de prevaricación.



La sección segunda de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife confirmó recientemente el escrito de acusación dictado por el Juzgado Número 2 de Icod por supuestos delitos de prevaricación continuada contra el alcalde, Juan José Dorta (PSC); el primer teniente de alcalde y edil de Desarrollo Económico, Ramón Jesús Socas Luis; la edil de Servicios Sociales, Ana María Pérez Díaz; el concejal sin competencias delegadas José Alberto Ruiz Guzmán, y cinco exediles del mandato 2003-2007.
Fuente:
http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2011/10/la-audiencia-mantiene-los-cargos-contra-el-alcalde-y-8-ediles.html

El alcalde de Icod cobrará del Ayuntamiento porque lo que le paga el Gobierno es poco

Cheo Dorta, nuevo alcalde de Icod de los Vinos, tras la pausa de cuatro años que le impuso el electorado por sus excesos al frente del Ayuntamiento sólo ha tardado unos días en volver a las andadas. Como funcionario del Gobierno de Canarias puede seguir cobrando su sueldo de profesor y liberar así al Ayuntamiento de una pesada carga en estos tiempos de crisis, pero aunque piensa quedarse sin ninguna competencia y sin ninguna responsabilidad efectiva, como si fuera la reina madre, pues ya ha delegado en sus concejales de su grupo todas las competencias excepto las de Hacienda y Personal que también delegará. El sueldo que le paga el Gobierno de Canarias le parece poco por no hacer nada. En una clara demostración de que la austeridad no es para los políticos, mientras que en Icod hay mas de tres mil parados Dorta no tiene ningún inconveniente en cargar al Ayuntamiento con un gasto que se podría ahorrar. No podemos ni imaginarnos cuales serían sus pretensiones si se quedara con alguna competencia. Pero lo mas sangrante es que a ningún concejal del PSOE ni de la oposición le ha parecido mal y han dejado que una vez mal se salga con la suya. La actuación de la oposición ha sido un verdadero papelón actuando de mayoría silenciosa, porque no se atrevieron a votar a favor de la propuesta de Dorta, pero tampoco tuvieron el valor de oponerse, y se abstuvieron para dejar hacer al nuevo alcalde. Se podían haber abstenido de presentarse a las elecciones y haber dejado en su lugar a otra gente que si tenga opiniones.

Fuente: http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=51776

La secretaria accidental del Ayuntamiento de Icod, Nieves Peña

La secretaria accidental del Ayuntamiento de Icod, Nieves Peña, quiere ocultar a toda costa el expediente de la licencia ilegal de su primo, el ex edil de urbanismo Francis González.



Nieves Díaz Peña, secretaria accidental del Ayuntamiento de Icod, montó en ira porque el concejal de urbanismo autorizó la consulta del expediente de las obras de su primo y obligó a Coalición Canaria a defender en el pleno su pretensión de que el expediente sea secreto, a lo que se sumó la portavoz del PP Isabel García.

Su interés por que el expediente de su primo, o más exactamente, su actuación en el expediente de su primo, no se conozca llega al extremo que ha sido pedido por la Fiscalía y no se lo ha enviado. Según ella misma ha reconocido por escrito, y eso que hace mes y medio que tiene el expediente en su poder. Y nadie en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos se ha atrevido a pedirle explicaciones.

La prima de González, fue contratada por el Ayuntamiento en la época de Diego Afonso (CC) para el área de Urbanismo, cosa que huele ya que cuando se la contrató, el Ayuntamiento no tenía competencias urbanísticas porque las había transferido todas a la Gerencia de Urbanismo que dirigía su primo.

La soberbia de esta señora llega a tal punto que presentó un escrito[2] al Ayuntamiento, que se ha encargado de divulgar profusamente, en el que dice que se siente acosada y coaccionada, al día siguiente de ser denunciada por emitir dos informes en un expediente en el que tenía la obligación legal de abstenerse por su parentesco con el solicitante que no era otro que su primo Francisco González que en el momento en que emitió los informes era el director de la Gerencia de Urbanismo.

No es esta la única irregularidad de Nieves Díaz en el expediente de su primo, pues la Asociación de Defensa de los acantilados de La Culata denunció las obras el 20 de enero de 2011 sin que su prima haya tramitado la denuncia hasta ahora.

Ante todo esto, en el pleno del pasado martes, Diego Afonso e Isabel García acusaron de graves irregularidades al concejal de Urbanismo, seguramente para desviar la atención de estas cosas que pasaban cuando ellos gobernaban, y el único concejal de Somos Icodenses se limitó a pedir tibiamente que se aclaren las cosas. Mientras que el beneficiario de la licencia, Francisco González no dijo ni mu, como el alcalde Dorta que tiene mucho que ocultar y al que no le gusta nada que estas cosas se ventilen.

Fuente: http://www.eldigitaldecanarias.net/upload/fotos/2011072909232351943.jpg

Las deudas del Ayuntamiento

                               
El Ayuntamiento de Icod ha visto crecer sus deudas con los Bancos y cajas:

7,9 millones de euros en el 2009

8,9 millones de euros en 2010

Casi un millón de euros más de deuda.

La deuda por habitante es de 369 euros por icodense.

FUENTE DE INFORMACIÓN:
Deuda viva de los Ayuntamientos a 31/12/2010
Informes sobre la deuda viva de las entidades locales a 31 de diciembre de 2010 y 2009, del Ministerio de Economía y Hacienda del Gobierno de España.

http://otroicodesposible.mforos.com/1509685/10387369-el-ayuntamiento-de-icod-esta-en-la-cuerda-floja/

La concejala de Personal icodense Mercedes Vera

La fiscalía de la Audiencia Provincial de Tenerife ha formulado denuncia ante el juzgado de Icod de los Vinos contra la hasta ayer concejal de personal del gobierno de Coalición Canaria Mercedes Vera, por la presunta comisión de los delitos de nombramiento ilegal y prevaricación.

La denuncia presentada al juzgado es por prevaricación y nombramiento ilegal

La denuncia, que ha correspondido por reparto al juzgado número 1 de Icod de los Vinos y tiene el número 82/2011, está pendiente de ser admitida para que se practiquen las investigaciones que en la misma pide la fiscalía.

Esto supone que, previsiblemente, el los próximos meses Mercedes Vera, acompañada de algunos funcionarios del Ayuntamiento de Icod, serán imputados y tendrán que prestar declaración en el juzgado número 1 de Icod.

Fuente http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia49929.php

Francisco González consiguió una licencia para la ampliación presuntamente ilegal de su chalet tras ser nombrado director de la Gerencia de urbanismo de Icod (y II)

El arquitecto redactor del PGO a petición de vecinos realiza un informe demoledor


Las vicisitudes que tuvo que pasar el arquitecto para elaborar el dictamen pericial que le encargaron los vecinos que ejercen la acción pública, y que narra en el mismo informe, son todo un ejemplo de cómo está funcionando el Ayuntamiento que preside Diego Afonso, de lo que entienden por transparencia de la gestión pública él y su socia Isabel García y de la doblez del concejal de Urbanismo, Francisco González, el beneficiario de la licencia ilegal.


Al conocer personalmente a F. González, lo primero que hizo el perito, según narra en su informe, fue ponerse en contacto con él y, aparentemente todo fue colaboración y facilidades ya que le propuso que hablara directamente con el redactor del proyecto y con su subordinado en la Gerencia de Urbanismo el arquitecto municipal R.L.M. y le dijo que tenía que pensar si lo dejaba visitar las obras.
Eso ocurrió el 18 de marzo y F. González todavía está pensando si lo deja entrar a la obra, así que el perito tuvo que conformarse con verla desde el exterior.

La supuesta colaboración de Francisco González duró poco y el arquitecto-perito pudo darse cuenta de su falsedad cuando habló con el redactor del proyecto y este le dijo que F. González le había prohibido que le facilitara información.

Algo parecido le pasó con la otra persona a la que lo remitió González, el arquitecto municipal, entonces todavía contratado laboral, R.L.M. que, después de contarle unas pintorescas teorías como que si la primera planta de un edificio se destina a garaje se considera un sótano, y otras cosas similares que hacen dudar de cómo entró en el Ayuntamiento, sobre todo si se tiene en cuenta que es sobrino del alcalde de Guía de Isora, le dijo que la jefa de sección interina, o sea, la prima de Francisco González, le prohibió dar copias de los informes, pese a que, en teoría, tenía el beneplácito del propio Director de la Gerencia y beneficiario de la licencia, que se supone que debía ser el primer interesado en dejar clara la situación.

A pesar de todos los impedimentos que se le pusieron, el perito fue capaz de emitir un informe riguroso, detallado y contundente, treinta folios de extensión, donde desmonta todos los supuestos argumentos, en realidad patrañas, del arquitecto municipal y la prima de F. González para darle la licencia ilegal a su primo y jefe.

Las principales conclusiones del informe son las siguientes:


1º) El chalet que Francisco González pretendía ampliar construyendo un piso mas incumplía la normativa urbanística cuando pidió la licencia y la sigue incumpliendo en la actualidad, lo que lo coloca fuera de ordenación, por lo que cualquier obra de ampliación es ilegal. Y en consecuencia, la licencia de ampliación que le concedió su compañero de partido el concejal Agustín Aguiar es ilegal.


2º) Se mire como se mire, el garaje no es un sótano, y dedica tres folios del dictamen pericial a demostrar que lo que sostienen el arquitecto municipal y la prima de González no es cierto, poniendo en duda su cualificación para ocupar los puestos que tienen, por lo que el chalet ampliado tiene 3 plantas, como puede ver cualquiera que se acerque a mirarlo, lo que incumple la normativa que sólo autoriza dos plantas.

Después de este informe Francisco González, el flamante Director de la Gerencia de Urbanismo, que se postula como sucesor de Diego Afonso en la alcaldía de Icod de los Vinos lo tiene difícil, no solo para conseguir la alcaldía sino para continuar su carrera política.

Y peor lo tiene Agustín Aguiar, el concejal que concedió la licencia ilegal, favor que Francisco González le agradeció dejándolo fuera de la candidatura de Coalición Canaria para las elecciones del próximo domingo y cuyo futuro inmediato es dar explicaciones de estos hechos en el juzgado de Icod.
Fuente: http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia49695.php

Diego Afonso pretende que el Cabildo se haga cargo de defender la licencia ilegal que Francis González le concedió a Dulce Pimentel

La casa está en una urbanización fuera de ordenación gracias a Carmelo Quintero (SI)


Al mismo tiempo Diego Afonso pretende que el servicio jurídico del Cabildo se haga cargo de defender la legalidad de la licencia que la Gerencia de Urbanismo le concedió a Dulce Pimentel y que fue recurrida por el portavoz del PSOE y candidato a la alcaldía Juan José Dorta.
Una prueba mas de la desvergüenza y de la torpeza de Diego Afonso que ya ni siquiera puede alegar que la concesión de la licencia fue un error debido a que la prima de Francis (Jefa de Urbanismo), no tiene ni idea.

Porque se trata de una licencia para hacer mejoras en una edificación fuera de ordenación situada en suelo rústico y en realidad se ha hecho una ampliación de la edificación, o sea una cacicada que no hay quien la defienda.
Pero existen datos más inquietantes en este caso y como dice el refrán amor con amor se paga: la Pimentel informó favorablemente el nombramiento del arquitecto como interino sin pasar ningún proceso de selección.
Y una prueba más de que Diego Afonso pretende utilizar las instituciones para beneficio de sus amigos. Lo malo es que algunos no se dejan y Melchior le ha contestado que ni de coña, que no lo involucre en sus chanchullos, así que Dulce se tendrá que pagar su abogado como cualquier hijo de vecino.

Por cierto, que el mundo es un pañuelo y resulta que esas viviendas, toda una urbanizacion, realizadas fuera de ordenación en suelo rústico son de la época del alcalde Carmelo Quintero, el que ahora se presenta a las elecciones al parlamento de Canarias como paladín de la honradez y la eficacia bajo las siglas de Román Rodríguez, el ex presidente de Canarias por CC, que dejo hacer cosas como esa mirando hacia otro lado y luego le daba la prescripción urbanística.

Fuente: http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia49439.php

Comunicado ADPHYCOD:manifestaciones tendenciosas e interpretaciones que faltan a la verdad

LA Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Ycod (ADPHY)

La Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Ycod (ADPHY), ante el cúmulo de manifestaciones tendenciosas e interpretaciones que faltan a la verdad, acerca de lo que, en estos momentos, está ocurriendo en relación a la edificación llamada “mariposario” quiere aclarar que,el fin de esta Asociación es “contribuir a la defensa, conservación, mejora y enriquecimiento del Patrimonio Histórico (artístico, documental y natural-ambiental), público y privado, de Ycod”; Asociación que no recibe subvención alguna y que se caracteriza porque es apolítica, aconfesional y porque los titulares de su presidencia han sido y son naturales de esta ciudad, estaban y está empadronados en Ycod y han vivido y viven en este municipio.

En cuanto al mariposario, por un lado, señalar que quien primero denunció que la edificación no se estaba ajustando al proyecto que se presentó ante el Ayuntamiento de Ycod (a finales de 1995), fue el arquitecto que redactó el antedicho proyecto y que, en aquel tiempo, estaba al mando de las obras. No se ajustaba al proyecto presentado, según escrito del arquitecto al Ayuntamiento, porque, entre otras cosas, el dueño del mariposario había ampliado las dimensiones del edificio, con lo que invadía y sigue invadiendo la peatonal público de la fachada norte del edificio (la que mira al mar) y tampoco se estaban empleando los materiales que figuraban en el proyecto, con lo cual una obra que debería haberse construido al “estilo canario” se iba a parecer a una nave industrial.
Por otro, destacar que, cuando se presentó el proyecto, inicialmente el 13 de diciembre de 1995, el Ayuntamiento concedió licencia de obra condicionada a la modificación de las normas subsidiarias de planeamiento que estaban en ejecución. Luego se presentó el proyecto de “ampliación” del anterior, que no obtuvo licencia municipal. Al estar e mariposario en una zona triplemente protegida por la Ley de Patrimonio (recuérdese que se encuentra dentro del “casco histórico” de Ycod, en el entrono del “jardín histórico” del drago y en el entrono del “monumento histórico” de la iglesia de San Marcos) precisa la autorización de la Comisión de Patrimonio del Cabildo de Tenerife; así en el año 1996, la Comisión de Patrimonio ordenó la paralización de las obras por no ajustarse al proyecto presentado: se le denegó la licencia de ampliación y legalización al segundo Es decir, en la actualidad, el Mariposario ni cuenta con licencia municipal para las la ejecución de obras, ni dispone de la autorización de la Comisión de Patrimonio y ni tiene permiso de apertura.
ADPHY intervino, desde el año 2000, en el asunto que nos ocupa a petición del Ayuntamiento de Ycod y desde entonces habíamos trabajado juntos y decimos “habíamos” porque en estos momentos, el Alcalde no sólo nos oculta información sino que además nos cobra las fotocopias para informarnos al respecto, siendo la Asociación parte del proceso conjuntamente con el Ayuntamiento.


Han sido múltiples los recursos interpuestos por el dueño del mariposario ante la administración de Justicia, así instada por éste la legalización y ampliación del inmueble y licencia de primera utilización, le fue denegada por ser obras ilegales e ilegalizables, por acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Ycod, de 12 de febrero de 1998, que fue confirmado por Sentencia de 21-10-2003, recurso 619/98, dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y declarada firme por Sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, de fecha 27-10-2005, en el Recurso de Casación nº 9450/2003,
El Ayuntamiento de Ycod dictó el Decreto, de 9 de febrero de 2000, sobre suspensión de obras y precinto del mariposario, que fue anulado por sentencia, de fecha 17 de junio de 2002, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 (autos 157/2000), formulada apelación por el Ayuntamiento de Ycod y por esta Asociación, la Sala de lo Contencioso Administrativo, sentencia 28-10-2003, estimó la apelación, revocó la sentencia de instancia y consideró ajustado a Derecho el citado Decreto del Ayuntamiento de suspensión de las obras y precinto del mariposario. Se formula por el dueño del mariposario:

a) Incidente de nulidad que se desestima por la Sala, auto de 18-12-2003, confirmando la sentencia de 28-10-2003.


b) Incidente de ejecución de sentencia para que se diera ejecutada la sentencia, auto de 30-03-2004, se desestima la pretensión y declara que la Administración debe continuar ejecutando la sentencia en sus propios términos, formulada apelación la Sala por sentencia de 27-09-2004, desestima la apelación.


c) Por la negativa del recurrente al precinto se dicta auto, de 22-04-2004, por el que se autoriza al Ayuntamiento de Ycod la entrada en el mariposario para el precinto, en cumplimiento de la sentencia de la Sala de 28-10-2003; se formula apelación por el recurrente y la Sala, por sentencia de 29-09-2004, confirma el auto del Juzgado de instancia sobre entrada en local.


Por Sentencia de la Sala, de 22-10-2004, se aprecia ajustado a derecho el Acuerdo tomado el día 29 de julio de 2002 por la Comisión Municipal de Gobierno del Ayuntamiento de Ycod, en el que se ordenó el restablecimiento del orden infringido y de la realidad física alterada mediante la demolición de las obras que no se ajustan al proyecto y a la licencia de obras núm. 13/1996. Sentencia que ha sido confirmada por el Tribunal Supremo, de fecha 12-12-2008, al desestimarle el recurso de revisión formulado por el dueño del mariposario.
Por Auto dictado por el Juzgado de lo Contecioso-Administrativo Número 3, de fecha de 14 de enero de 2010, se dispone:
el “requerimiento en la persona del Sr. Alcalde de Icod de los Vinos, para que lleve a cabo de inmediato cierre y restablecimiento del precinto, con la consiguiente medida de prohibición de entrada de público en el recinto denominado Mariposario del Drago”,


“Se le exige, en la persona del Sr. Alcalde, que cumpla con diligencia escrupulosamente con el siguiente mandato, ya que la instalación no cuenta con licencia de apertura”.


“… procediendo de inmediato al restablecimiento del precinto, impidiéndose la entrada de público, con todas las medidas necesarias para ello, al objeto del cumplimiento de la sentencia dictada en las presentes actuaciones”
Este Auto también fue apelado por el dueño del mariposario y la Sala, por Sentencia de 27-05-2010, desestima el recurso.


El Ayuntamiento, en una burla permanente al Estado de Derecho (al igual que hace el dueño del mariposario), pretende dar una apariencia de legalidad dictando actos administrativos que no hace cumplir. El Alcalde fue requerido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2, con los correspondientes apercibimientos legales, auto de 7 de mayo de 2008, para que en el plazo de un mes procediera a la demolición de las obras ilegales del mariposario; lo que hizo el Alcalde fue dictar el Decreto de 7-07-2008, acordando la ejecución subsidiaria de la demolición y después de más de dos año y medio no lo ha ejecutado. Por otro lado, el Concejal de urbanismo, además de haber asesorado al dueño del mariposario, ha mostrado a esta Asociación su preferencia de que no se ejecuten las resoluciones judiciales del mariposario, y lo cierto es que hasta la fecha y a pesar de los largos años transcurridos no se ha cumplido ninguna de las resoluciones judiciales


En consecuencia, esta Asociación lo que ha hecho es mantener su conducta coherente a lo largo de los años y de exigir el cumplimiento de las resoluciones judiciales firmes. Los recursos han sido puestos por el dueño del mariposario, que es la parte demandante y como demandados en estos procedimientos están: El Cabildo, El Gobierno de Canarias, El Ayuntamiento de Ycod y esta Asociación. Por lo que cabría preguntarse si todas las resoluciones judiciales son firmes y el dueño del mariposario se niega a cumplirlas


¿Por qué el Alcalde no las ejecuta que es quien tiene obligación por mandato judicial de hacerlo?


En párrafos anteriores citamos textualmente el fin de la Asociación y lo hicimos porque la consecución de éste es lo que ha ocupado y ocupa a ADPHY. Baste recordar los múltiples artículos de investigación histórica acerca del devenir de nuestro pueblo publicados principalmente por Eduardo Espinosa de los Monteros y Moas, Juan Gómez Luis-Ravelo, Juan Carlos García Luis y Estanislao González y González en distintos medios de comunicación escrita, la contribución de los miembros de esta Asociación en los programas de Semana Santa y la fiestas del Cristo de Ycod con numerosos artículos de investigación, la elaboración, edición y publicación de las revistas especializadas “Ycode” y “Rescate folklórico” y el libro sobre la vida y obra del icodense Cecilio Montes, la redacción y publicación de los opúsculos de investigación histórica de Eduardo Espinosa de los Monteros y Moas(en los que esclarece que el primer desembarco de las tropas castellanas, en Tenerife, se produjo por la comarca de Daute y que la conquista de nuestra isla no pudo ocurrir en mayo de 1496 sino a finales de ese año), la estructuración y organización las exposiciones de arte sacro (escultóricas y pictóricas) y la pictórica de Cecilio Montes, la organización de festivales de rescate folklórico, el homenaje a nuestra poetisa Nuria González, las obras de teatro puestas en escena en el Casino de Ycod, en el castillo de Garachico y en el Llano de Ucanca, asesoramiento y supervisión de distintas restauraciones de tallas–pinturas-edificios de interés artístico y/o histórico, …


Por todo ello, La Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Ycod en todo momento ha pretendido la consecución del fin para la que fue creada, contribución a la defensa, conservación, mejora y enriquecimiento del Patrimonio Histórico que no es exclusivo de ADPHY ya que el legado de nuestros antepasados es patrimonio de todos y todos debemos contribuir a ello.
    Ycod, a 8 de mayo de 2011

ADPHY

ADPHY. Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Ycod (1976-2011)

http://adphy.wordpress.com

Correo electrónico: adphycod@gmail.com

Diego Afonso adjudicó a "dedo" el informe de la Alcaldía a Juan José Fuentes Tabares

Nos hubiera resultado extraño que el amigo omnipresente y omnipotente Juan Fuentes, que todo lo controla y todo lo vigila en cuanto a las adjudicaciones y dinero público, no hubiese sido agraciado con un contrato menor, dado directamente por 17.900 euros, cien euros menos para no sacarlo a concurso público por parte del alcalde nacionalista Diego Afonso y tener que competir con otras dos empresas, aunque Fuentes, siempre usa otras empresas que son suyas o de sus amigos para copar los contratos, como ha hecho y hace con frecuencia en el Cabildo o en Ayuntamientos nacionalistas y los de los socialistas que son muy cariñosos con los nacionalistas. Pues sí. Hemos visto el decreto de alcaldía firmado por Diego y por Dulce Pimentel en funciones de secretaria accidental, con lo que todo queda atado y bien atado. El decreto se hizo efectivo el 30 de diciembre de 2010 y se le dio dos meses a la empresa de Papa Pitufo, que lo domina todo, para que hiciese el informe de alcaldía y entregarlo justo antes que empezase todo el lío de las elecciones. Y fue un trabajo bien hecho, como acostumbra, tanto que el PP se cogió un buen rebote, al no salir ni verse. El informe de alcaldía, ese documento en el que los nacionalistas han fiado gran parte de su trabajo de cara a las elecciones, es un dedazo a un empresario de la publicidad, muy vinculado a CC, aunque no desdeña al PSC-PSOE ni al PP, pero que se siente más cómodo con quienes realmente mandan en la Isla. Diego Afonso está desesperado y por eso se ha sacado de la manga en estos tiempos de crisis este recurso publicitario, pagado con dinero público, un gasto que se hubiera podido ahorrar, pero que no quiso escatimar esfuerzos para quitárselo a los vecinos y dejárselo a este mago electoral, que siempre acude a la llamada cuando el barco peligra. Y no importa la crisis, siempre habrá galletas para Juan Fuentes y eso que no se crió viendo Barrio Sésamo. A él le van más los hermanos Malasombra. Y es tanta su influencia que hasta en Icod pone su patita. En fin. Le seguiremos la pista allá donde vaya.
Fuente:

http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2011/05/diego-afonso-adjudico-dedo-el-informe.html