¿Gerencia municipal de urbanismo? No, gracias

Fuente de información:
http://ycodnosevende.blogia.com/2010/081101--gerencia-de-urbanismo-municipal-no-gracias.php

http://sites.google.com/site/ycodnosevende/

El Partido Verde de Icod de los Vinos denuncia el despilfarro del Ayuntamiento al pagar 45.022 euros año por alquileres

Solo 3 alquileres suman 45.022 €/año, 7.491.043 pesetas.


El Partido Verde de Icod de los Vinos agradece parte de la información solicitada al concejal de contratación Francisco Rivero, relativa al coste económico de los alquileres de dependencias municipales dispersas por el municipio. Concretamente hemos recibido el pasado 6 de julio mediante informe escrito de la jefatura de Sección del área de contratación, las siguientes cantidades:

                          
                                         Ventanilla única, el Servicio 010 y estadística 21.976,08
                                         Unidad de Casa de la mujer 9.142,8
                                         Hogar de menores para niños 13.902,48€

http://losverdesdeicod.blogia.com/2010/071601-el-partido-verde-agradece-la-transparencia-de-francisco-rivero-y-pide-mas-inform.php

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias anula 38 contrataciones laborales hechas por el alcalde de Icod Diego Afonso y su concejala de personal en 2008

Lo que en 2008 fue presentado por el alcalde de Icod y su concejal de personal, Mercedes Vera, como un exitoso proceso de regularización del personal laboral ha terminado como un fiasco al dar la razón el Tribunal Superior de Justicia de Canarias al recurso presentado por la dirección general de Función Pública del Gobierno de Canarias que detectó irregularidades en los decretos dictados por Diego Afonso y Mercedes Vera a principios del año 2008.


La mayor parte de los trabajadores afectados pertenecen a los servicios sociales del Ayuntamiento por lo que la chapuza de Diego Afonso pone en riesgo la continuidad de estos servicios ya que la sentencia le da un plazo de tres meses para cumplirla.
La imprevisión del alcalde icodense y del comité de empresa llega al extremo de que el plan de estabilidad del personal laboral pactado por Comisiones Obreras con la concejal de personal Mercedes Vera a espaldas de los demás sindicatos excluye a la mayor parte de los afectados por la sentencia judicial. En concreto excluye a todos los trabajadores de los servicios sociales, ya que la prioridad de ambas partes fue convertir al alcalde, al presidente y al secretario del comité de empresa en funcionarios, sin ocuparse del resto de los trabajadores de los servicios sociales municipales, algunos de los cuales llevan mas de una decena de años en precario, al contrario de lo que ocurre con el secretario del comité de empresa que consiguió en un tiempo record que se convocara su plaza en propiedad aunque tiene mucha menos antigüedad.

Las contrataciones hechas por Diego Afonso y Mercedes Vera en 2008 que ahora han sido declaradas nulas son idénticas a otras que ya habían sido anuladas por los tribunales y, en algunos casos, incluso fueron hechas en contra del parecer del informe de los servicios jurídicos del Ayuntamiento que advirtieron de su ilegalidad, por lo que es probable que la fiscalía le pida explicaciones al Alcalde.

Los únicos trabajadores que no se ven afectados por la sentencia son los que en su día, viéndose abandonados por el sector político y el sector sindical que no solo los dejaban fuera de ese decreto sino que fueron extinguidos sus contratos instantes en el que se atrevieron a denunciar la ilegalidad de sus contrataciones y los despidos improcedentes hechos por Diego Afonso y su concejal de personal ganando los respectivos procesos judiciales.
No obstante la gravedad de los hechos, el alcalde y la concejal de personal, no han asumido hasta el momento su responsabilidad política, desentendiéndose del asunto y limitándose, sin éxito, que la sentencia no trascienda. Se espera que en el pleno del próximo martes informen del asunto y asuman sus respectivas responsabilidades.

Fuente de información:
www.eldigitaldecanarias.net/noticia33717.php

El Partido Verde de Icod de los Vinos propone suprimir el derroche de alquileres municipales

Solo 5 alquileres suman supuestamente mas de 6.000 €/mes y 72.000 €/año.

El Partido Verde de Icod de los Vinos propone rechazar la demolición del antiguo mercado y reformar esta edificación en buen estado estructural, para ubicar las diversas oficinas municipales dispersas por el municipio.

Según Jonás Pérez, co-portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, el actual grupo de gobierno continua con una política derrochadora, ya que posee cuantiosos alquileres para ubicar diversos servicios municipales, describiéndolos a continuación:

Gerencia de urbanismo (supuestamente mas de 2.000 €/mes).

Oficinas de Icodemsa (supuestamente mas de 1.200 €/mes).

Ventanilla única, 010 y estadística (supuestamente mas de 1.800 €/mes).

Casa de la mujer (supuestamente mas de 600 €/mes).

Hogar de menores (supuestamente mas de 500 €/mes).

Desde el Partido Verde hemos realizado una petición de información para conocer exactamente los datos económicos anteriormente mencionados, y deseamos que el concejal de contratación Francisco Rivero nos informe sobre dicha información publica; destacando que ha sido el único concejal que nos ha respondido a las peticiones que desde el Partido Verde le hemos realizado.
Concluye Alejandra Pérez, co-portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, que este derroche económico en tiempo de crisis no es de recibo, habiendo gastado el grupo de gobierno municipal CC-PP mas de siete millones de euros en diversos proyectos del Plan-E (algunos no urgentes), mientras con menos de un millón de euros se podría reformar el antiguo mercado para darle un uso socio-cultural, centralizando dependencias dispersas y a la vez ahorrando mas de 72.000 euros o doce millones de pesetas al año.

Fuente. http://losverdesdeicod.blogia.com/

Diego Afonso intenta ocultar que su concejal de Hacienda está siendo investigada por el Tribunal de Cuentas

Mercedes  Vera

El alcalde de Icod Diego Afonso todavía no ha dado cuenta al pleno del ayuntamiento de que el Tribunal de Cuentas ha incoado un juicio de cuentas para determinar la legalidad de un pago de una factura que la concejal de hacienda, Mercedes Vera le hizo al empleado municipal y presidente del comité de empresa Juan Barroso.

Aunque la ley establece una incompatibilidad absoluta de los empleados públicos para contratar con la Administración para la que trabajan, Juan Barroso facturó al ayuntamiento de Icod de los Vinos unos supuestos servicios de asesoramiento que están siendo investigados por el Tribunal de Cuentas.
También la Ley de Presupuestos del Estado prohíbe que los empleados públicos perciban lo que la Ley denomina “ingresos atípicos” así que Mercedes Vera se ha saltado la ley por partida doble para beneficiar al presidente del comité de empresa que la ha apoyado de forma incondicional en la aprobación de la RPT.
También está siendo objeto de la atención del Tribunal de Cuentas la actuación del Interventor del Ayuntamiento que fue nombrado a dedo por Diego Afonso y de la jefa de personal y miembro de la candidatura de Diego Afonso a las elecciones municipales, Dulce Pimentel porque, a pesar de la flagrante ilegalidad que se iba a cometer, emitieron informes favorables.
Fuente: http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/

Los Verdes icodenses consideran un despilfarro de dinero público el carril bici.

Solo 750 metros de carril bici costarán 732.700,53€, 122 millones de las antiguas pesetas.

Los Verdes de Icod de los Vinos rechazan la construcción de un carril para bicicletas que se ejecutara dentro de la carretera C-820, entre los núcleos de población de la Mancha y la Centinela. Este proyecto esta contemplado dentro del fondo estatal para el empleo y la sostenibilidad local 2010, con un presupuesto de licitación de 732.700,53€, plazo inicial de ejecución de 7 meses, y redactado por la oficina de proyectos de la gerencia de Medio ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico-Artístico; considerando Los Verdes que será una obra publica innecesaria y dilapidadora de dinero publico.

Informan Los Verdes que el nuevo proyecto, o mas bien capricho municipal de CC-PP instalara nuevas farolas por un importe de 119.768€ (20 millones de pesetas) tirando las actuales que funcionan correctamente a la basura. De igual manera el actual pavimento de la acera realizado con asfalto y en buen estado, será levantado y sustituido por un nuevo pavimento de losetas de hormigón con un desorbitado coste de 131.407€ (21 millones de pesetas)(será porque absorbe la contaminación según indica el proyecto). Sin embargo, el proyecto no contempla reemplazar la capa de rodadura de asfalto en la calzada, la cual esta con múltiples socavones y grietas por los mas de veinte años de antigüedad.
Desde Los Verdes de Icod de los Vinos nos preguntamos:

• ¿Por qué demoler lo que esta en perfecto estado?.

• ¿Por qué este derroche de dinero publico en la situación de crisis que nos encontramos?

• ¿Acaso esta es una obra esencial para Icod?

• ¿Por qué no utilizar estos millones de pesetas para reformar equipamientos y dotaciones con fines sociales?.
Afirma Jonás Pérez, co-portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, que en estos tiempos de crisis y alto desempleo “galopante” no es de recibo que nuestro grupo de “gobierno municipal CC-PP despilfarre de 122 millones de las antiguas pesetas” en un carril para bicicletas de solo 750 metros de longitud (casi 1000 euros el metro lineal) cuando hay muchos barrios con grandes carencias en infraestructuras y servicios.
Según la co-portavoz de la formación política ecologista Alejandra Pérez, la ejecución de este carril para bicicletas no reducirá el trafico de vehículos automóviles ni las emisiones de gases de efecto invernadero, ya que la mayoría de los desplazamientos son de mucha mayor longitud. Estas obras no generaran mas de doce contratos de trabajo durante los siete meses que duren las obras, pero lo más preocupante es que a su conclusión no creara ningún puesto de trabajo fijo. En este sentido, Los Verdes, reprochamos a la corporación municipal CC-PP que haya despilfarrado mas de siete millones de euros recibidos con el Plan E, ya que en abril del año pasado existían 3.527 icodenses en paro, mientras que en abril de este año ha aumentado la cifra a 3.793 icodenses desempleados. Por consiguiente, ha quedado también bastante claro que nuestro alcalde y concejales de CC-PP nos han mentido otra vez mas al afirmar que el desempleo iba a descender en el municipio con la ejecución del anillo insular (450M€) y el puerto de Garachico (40M€). http://www.sepe.es/contenidos/cifras/datos_estadisticos/municipios/abril_2010/MUNI_TENERIFE_0410.pdf.

Señalan Los Verdes, que este carril bici posee un gran fallo técnico y es que en vez de ampliar la acera para ejecutarlo, se reduce el ancho de la calzada de la antigua carretera C-820, quedando al final una estrecha acera de 1,65metros para caminar los peatones en ambos sentidos (siendo la acera mínima de 2,00m). Además el ancho total para los dos carriles de bicicletas es de 1,70 metros (el ancho del carril bici de Santa Cruz es de 3,00 metros), siendo solo 85 centímetros para cada carril; por lo que si tenemos en cuenta que el ancho de una bicicleta de montaña es de 60 centímetros, solo quedaran 12,5 centímetros a cada lado teniendo que controlar bien los ciclistas el equilibrio para no chocar con los ciclistas que circulen en sentido contrario, las farolas o los peatones. Este fallo técnico provocara inseguridad en la acera mas concurrida del municipio.
Los Verdes manifiestan que se hubiera potenciado mas la movilidad sostenible y el ejercicio físico saludable si se hubiera “ampliado la acera o avenida del colesterol desde La Mancha hasta el barrio de Buen Paso”, propiciando un recorrido llano y accesible al conjunto de la población, además de vertebrar un “verdadero carril para peatones” que uniera cuatro núcleos de población (Buen Paso, La Mancha, La Centinela y El Casco) con una longitud mínima aproximada de cinco kilómetros.

Concluyen Los Verdes diciendo que debió haberse aprovechado varios millones del Plan E para reducir las grandes carencias de los barrios respecto a equipamientos y dotaciones sociales, reformando obsoletas o inacababas instalaciones municipales para darles un fin social, que a su vez generaría puestos de trabajo fijo debido su mantenimiento, pero esta corporación municipal “obsesionada con la política del piche y del hormigón”, ha despilfarrado mas de dos millones de euros (mas de 350 millones de pesetas) arreglando solo tres trozos de calle: Francisco Miranda, rotonda de la Mancha y carril bici.
Fuente:
http://losverdesdeicod.blogia.com/
http://losverdesdeicod.blogia.com/2010/052001-los-verdes-consideran-un-despilfarro-de-dinero-publico-el-carril-bici..php

Censura en Icod de los Vinos

• Los Verdes rechazan los recortes de libertad de expresión e información desde el grupo de gobierno municipal CC-PP.

Las carteleras municipales han sido suprimidas poco a poco a lo largo y ancho del municipio. Los Verdes de Icod de los Vinos apoyamos al sindicato independiente STAP-Canarias respeto a su “denuncia y rechazo por la acción adoptada por el alcalde y la concejala de Personal del Ayuntamiento de Icod contra la libertad de prensa y de información del medio de comunicación “eldigitaldecanarias.net” y no así sobre el resto de entidades, ordenando sin contemplaciones al responsable de informática municipal para apresurarlo a bloquear un periódico digital libre, democrático, crítico con las libertinas conductas de muchos políticos de este archipiélago”.

Afirma Jonás Pérez portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, que semejante situación se viene produciendo desde hace varios meses en la biblioteca municipal, bloqueando el acceso a la pagina web de LA PLATAFORMA POR NUEVAS ALTERNATIVAS AL ANILLO INSULAR http://anilloinsulartenerife.blogspot.com/. Por lo tanto ha quedado bastante claro que no es un hecho aislado estos bloqueos, sino una acción premeditada de “acallar las voces discordantes con el gobierno municipal.
Según Los Verdes, los recortes en la libertad de expresión e información en el ámbito municipal no solo afectan al área de internet, sino también se producen con la progresiva desaparición de carteleras municipales. En la actualidad sólo se conservan 9 carteleras públicas para aproximadamente 25.000 habitantes en el municipio, siendo un número muy reducido y quedando claro que nuestro ayuntamiento no desea que se difunda las diferentes voces y pensamientos de su pueblo. La prueba del “secuestro informativo” que soporta Icod de los Vinos es que existen un total de 14 núcleos de población sin cartelera municipal: Las Lajas, Las Angustias, Pueblo Nuevo, La Florida, La Playa, El Amparo, Redondo, La Candelaria, San Felipe, Las Charnecas, La Centinela, Buen Paso, La Mancha y El Casco.
El grupo de Gobierno CC-PP nada se ha diferenciado del PSOE, ya que estos tres partidos han destruido 8 carteleras históricas: PSOE quitó 5 carteleras: 3 en el casco, 1 en la Florida y otra en La Mancha; CC-PP ha quitado 3 carteleras: 1 en el Amparo, 1 en La Playa y la ultima en Las Lajas.
Todavía estamos esperando las nuevas carteleras que prometió en septiembre del año 2008 el concejal Francisco Rivero.
Afirma Jonás Pérez que por si fuera poco, existe un modus operandi para recortar la libertad de información a los vecinos por este grupo de “gobierno controlador”, que consiste en que han convocado varias reuniones en los barrios para analizar problemas puntuales, pero no informan con carteles visibles varios días antes para que se enteren la mayoría de los vecinos. La “táctica separatista” consiste en llamar un día antes por móvil a los ciudadanos que no son adversarios políticos; o que los simpatizantes o afiliados del barrio pregonen dicho acto con el boca a boca, de esta manera se intentara evitar la presencia de adversarios políticos, reduciendo así las posibilidades de poner al grupo de gobierno municipal en una situación embarazosa por alguna mala gestión.
Concluye Jonás Pérez manifestando QUE DEFENDEMOS Y APOSTAMOS POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL DERECHO A LA INFORMACIÓN DE LOS VECINOS Y VECINAS DE ICOD, ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL, Y POR TANTO, ES NECESARIO la creación de espacios en la ciudad Y EN LOS BARRIOS para la instalación de carteleras, paneles y similares que, de acuerdo con las ordenanzas municipales reguladoras de esta actividad, permitan la publicidad de las actividades de interés local querealizan los diferentes agentes sociales del municipio SIN RESTRICCIONES. Y REPUDIAMOS TODO SECUESTRO INFORMATIVO.
Referencia: http://losverdesdeicod.blogia.com/

• ¿Dónde dije digo, digo Diego? (*) Vicesecretario de organización del PSC-PSOE icodense.
  
  En los últimos tiempos, los icodenses hemos asistido atónitos a un acontecimiento más propio de tiempos pretéritos, vinculados a la etapa más dura de una dictadura como la del General Franco, que de un sistema democrático, como el nuestro, que creíamos bien asentado después de treinta años. Nos referimos, en concreto, a la censura que ha venido sufriendo un medio de comunicación digital, eldigitaldecanarias.net, por parte del actual grupo de gobierno en el consistorio.

Con cierta frecuencia, los socialistas hemos venido recibiendo pretendidas lecciones de lo que debe ser un “supuesto talante democrático” por parte del actual equipo de gobierno (CC-PP) en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos. Y digo bien: “supuesto talante democrático”, en tanto en cuanto difícilmente pueden presumir de “exquisitos demócratas” aquellos que, como “medida preventiva”, restringen el acceso desde las oficinas y dependencias municipales a un medio de comunicación, como el mencionado digital, del que se puede o no compartir su línea editorial, pero que merece cuando menos, por parte de quienes tienen las responsabilidades de gobierno, idéntico trato que el resto de medios de comunicación y no, como es el caso, un trato absolutamente discriminatorio.
Esta medida de censura, intolerable e inadmisible, de cariz claramente antidemocrático y que puede entenderse conculca un derecho fundamental recogido en la propia Constitución, cuál es el derecho a la difusión que tiene el citado medio, nos da una idea de cómo funciona el actual grupo de gobierno de Icod de los Vinos. En este caso, nos encontramos con un grupo de gobierno desnortado, sin rumbo. Un grupo que, en el mejor de los casos, siendo benevolente, no trabaja de manera homogénea por el bien de la ciudad. Se observa claramente que nos encontramos en período pre-electoral y comienzan a “escenificar” diferencias cuando a los ojos de los ciudadanos representan lo mismo. Forman un equipo de gobierno sin coherencia que trata de gobernar a base de lo que podríamos denominar “golpes de efecto”. Eso sí, su forma de gobernar es un tanto extravagante: consiste en estar mirando constantemente a través del espejo retrovisor, sin asumir responsabilidades… tratando de disimular su ineficacia haciéndole la oposición al único partido de la oposición, esto es, el PSOE, puesto que el único edil del CCN, el señor José A. Jara, va a los plenos de convidado de piedra y no a cumplir con su labor, que es a tenor de la representatividad que le otorgaron los ciudadanos en las urnas, la de fiscalizar la labor del grupo de gobierno.
Juntos, CC y PP, escenifican una auténtica obra de teatro, resultando difícil saber si trata de una comedia, en ocasiones, o un drama, en otros… pero lo que sí está claro es que en ella, como en cualquiera, existen “actores principales” y “actores secundarios”. En este caso, el papel de actor principal –aunque a veces parece un mal “actor de reparto”- lo ocupa Diego Afonso, el alcalde de la ciudad y, al parecer, responsable de tan desafortunada medida; por lo que se refiere a los “actores secundarios” o “de reparto”, los papeles estelares los asumen, en este caso, Isabel García, primera teniente de alcalde (PP), y Jorge Guzmán, concejal delegado del área de Informática. Cierto es que a estos últimos, probablemente, no les gusta el papel que se les ha dado en esta obra, pero lo asumen. Y lo hacen por una sencilla razón y esta no es, precisamente, la coherencia. Tampoco se debe a que lo hagan por el bien de la gobernabilidad de la ciudad – ya que, si fuera así, sobran algunas manifestaciones desde el Comité local del PP, tachando de desafortunada la medida adoptada, al parecer, por el alcalde, de restringir el acceso al digitaldecanarias.net -. Más bien lo hacen, por el contrario y, excepto que los hechos demuestren lo contrario, por un interés meramente pecuniario: han renunciado a sus principios por una cuestión monetaria. De lo contrario, se hace difícil entender la actitud adoptada por los concejales populares en el último pleno. Y es que, como bien dice el refranero, que suele ser sabio, en el momento de la verdad, donde una vez dijeron digo, luego dijeron Diego.
Para entender esta última afirmación conviene recordar lo sucedido en la última sesión plenaria. En la misma, el grupo socialista en el consistorio llevó por urgencia una propuesta al pleno a fin de reconducir la situación creada respecto al digitaldecanarias.net, por entender que la medida de restricción de acceso desde las oficinas y dependencias municipales era, de modo inexplicable, “discriminatoria”, por cuanto la restricción solo afectaba a este medio en particular. Pero lo más curioso de esta situación es que, ese mismo día, desde el propio Comité Local del PP se ponía el grito en el cielo, criticando a su socio de gobierno, y desmarcándose de la medida adoptada en torno a este medio de comunicación digital por parte del alcalde, ya que, entre otras cosas, esa decisión no había sido consensuada con el concejal responsable de Informática, es decir, con Jorge Guzmán (PP). A pesar de todo ello, a la hora de la verdad, esto es, en el momento en el que correspondía votar la propuesta llevada por el grupo socialista en el pleno y que, por otra parte, hay que decir que coincidía plenamente con la línea manifestada por el Comité Local del PP ese mismo día, los concejales populares, de manera sorprendente, se acabaron echando para atrás, votando en contra la propuesta.
Así pues, si preocupante es el cariz de la medida adoptada por el grupo de gobierno (CC-PP) por su “escaso talante democrático” (de la que los concejales del PP son, en definitiva, “cómplices”), más lo es aún el hecho de que ha quedado demostrada la falta de comunicación existente entre los “socios de gobierno”, cuya relación no es del todo fluida, puesto que de lo contrario, antes de tomar una decisión de este calibre, lo lógico hubiese sido que se hubiese contado con la opinión del concejal responsable del área y no de manera unilateral por parte del alcalde.
Para concluir, una pregunta al aire: ¿si dentro del propio equipo de gobierno (CC-PP) no son capaces de sentarse en torno a una mesa para marcar un criterio único sobre lo que debe ser la gestión municipal, están estos concejales capacitados para elevar las cuotas de progreso y bienestar de la ciudad? La respuesta no la puedo aportar yo. El 2011 será el momento de la evaluación definitiva y será en ese momento, querido lector, cuando usted, después de hacer la oportuna reflexión, ponga la nota definitiva. Por lo que a mí respecta, desde mi humilde punto de vista, estos alumnos, es decir, los concejales del grupo de gobierno, ya sean nacionalistas o populares por igual, no progresan adecuadamente.
Referencias: http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/

• CANARIAS INSURGENTE

La censura aumenta la productividad, esto es lo que se deduce de las declaraciones de Diego Afonso (CC).
De la entrevista a Diego Afonso -alcalde de Icod- que publica hoy La Voz de Icod sobre la decisión de censurar la red en el ayuntamiento de este municipio, se deduce que según Afonso censurar aumenta la productividad.
Lean y saquen sus propias conclusiones: No lo hace “por motivos ideológicos ni morales”, por lo que, según su punto de vista, “no se trata de una violación del derecho a la libertad de expresión”. Simplemente es una medida para que los trabajadores estén llevando a cabo su labor las ocho horas que dura su jornada laboral y no pierdan el tiempo navegando por puro ocio por la red, explicó Afonso. Es una forma “de aumentar su productividad”. [1]
Son importantes las precisiones que hace Afonso, al que su subconciente le traiciona, ya que si sólo censura la red para aumentar la productividad de los trabajadores municipales (suponemos que también incluirá a los concejales de su partido, PP y PSOE que no son muy productivos que digamos, y a los hechos nos remitimos) en muy mal lugar los deja, hablando claro debe considerarlos a todos unos vagos.
También afirma -aquí es donde realmente le traiciona su subconciente- que no lo hace “por motivos ideológicos ni morales”, ni “se trata de una violación del derecho a la libertad de expresión”, nosotros nos preguntamos a qué vienen estás dos aclaraciones -que suenan a autodisculpa- si sólo se trata de aumentar la proctividad.
Afonso suponemos conoce el significado del término censura, por lo tanto debe ser saber que siempre que se ejerce censura se hace por motivos ideológicos y morales, y se trata de una violación del derecho a la libertad de expresión, de opinión y pensamiento.
Referencias:
http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2010/05/la-censura-aumenta-la-productividad-es-lo-que-se-deduce-de-las-declaraciones-de-diego-afonso-cc.html

El edil de Obras de Icod va a un pleno estando de baja laboral

Al parecer la baja sólo es para cobrar de la Seguridad social, ya que ésta no le impide asistir a su trabajo, tal como se demostró el pasado martes 27 de abril cuando con todo desparpajo se presentó en el pleno con ese supuesto estado de incapacidad temporal.

 No es que la actitud del concejal sorprenda porque, tal como ya se informó en su día, percibe retribuciones del Ayuntamiento de Icod por desempeñar su cargo en régimen de dedicación exclusiva al mismo tiempo que es el administrador único de una empresa de su propiedad llamada Peival SL. Por eso no es la primera vez que incurre en una situación irregular, lo que nos pone en la tesitura de pensar que el nota fue con total desparpajo, sin mosca ninguna, al igual que hacia Lourdes Tosco, ante la complicidad de Mercedes Vera y su guardaespaldas Dulce, que son las que deben velar para que esta cosas no ocurran. Pero más pasmoso es que el caudillo de Icod, Diego Afonso, y sus compañeros de gobierno, Isabel García y compañía al parecer ven normal esta presunta defraudación a la Seguridad Social y al Ayuntamiento pues ninguno ha movido ni un dedo para poner fin a esta situación, lo que da fe de su escasa catadura moral y del verdadero talante de un gobierno que no se sostiene sino a base de mentiras, falsas promesas y como no, por la compra de voluntades.
Referencia: http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2010/05/el-edil-de-obras-de-icod-caradura.html

¿Diego el verdadero?

Los Verdes denuncia que el ayuntamiento oculta información pública

Los Verdes de Icod de los Vinos denuncian que el pasado 12 de enero del presente año, han realizado dos peticiones de información dirigidas al Ayuntamiento, relacionada la primera con la petición del presupuesto (en formato digital cd-rom) aprobado para el presente año 2010. La segunda petición de información consiste en conocer la lista de vecinos que han sido beneficiados de ayudas sociales económicas, así como describir exactamente cuales son los requisitos a cumplir por los vecinos del municipio.

Según Los Verdes, el actual pacto municipal formado por CC y PP se ha caracterizado en esta legislatura por la “falta de transparencia”, al no responder a las peticiones de información iniciadas a instancia de parte interesada por el portavoz de Los Verdes, Jonás Pérez de León. Esta actitud ilegal de no responder a las peticiones de información planteadas por un partido político legalmente constituido, vulnera la Ley 7/1985 de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, relativa al Procedimiento Administrativo. Es muy complicado fiscalizar al grupo de gobierno municipal cuando no se obtienen concejales verdes, pero esta misión se convierte en “imposible” cuando la coalición de derechas incumple el Convenio de
Aarhus, que tiene su transposición en la Ley 27/2006. Esta Ley regula los derechos de acceso a la información, la participación pública y la justicia en materia medioambiental (incorporando las directivas
2003/4/CE y 2003/35/CE).
Recuerdan Los Verdes, que ya enviamos una queja al Diputado del Común en marzo del año 2008 relativa a varias peticiones de información no contestadas en plazo máximo requerido; dándose la paradoja de que después de una año de espera conseguimos varios informes a través del Diputado del Común. La sorpresa surgió cuando dos meses después, en junio de 2009, nos notificaron desde el Ayuntamiento que teníamos un informe para recoger siendo su cuantía de 6,01 euros, estando este informe ya en nuestro poder gratuitamente gracias a la gestión del Diputado del Común. Es por lo que para Los Verdes, el Diputado del Común D. Manuel Alcaide Alonso posee una función primordial y apoyamos decididamente que siga desempeñando su cargo.
Afirma Jonás Pérez, portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, que se nos ha negado el derecho que tiene todo ciudadano a la información, así como la forma y plazos en los que se debe responder. Es una contradicción que el ayuntamiento haya iniciado una campaña denominada “ICOD SOMOS TODOS”, cuando a algunos ciudadanos se nos ignora no escuchando nuestras peticiones de información, gestionando el ayuntamiento como si fuera una “finca privada en la que hacen y deshacen a su antojo”.

Apuntan Los Verdes, que hace meses la concejala de Asunto Sociales afirmaba que el anterior grupo de gobierno del PSOE, repartía las ayudas de forma clientelista; sin embargo, al no facilitar la información de cómo lo hace CC en la actualidad, “no podemos afirmar que haya cambiado ese supuesto trafico de influencias”.
Concluyen Los Verdes manifestando que no se puede fiscalizar al grupo de gobierno formado por CC y PP en la oposición sin representación política dentro del Ayuntamiento, prometiendo una verdadera oposición conforme consigamos concejales verdes en las próximas elecciones municipales de 2011, siendo solo el plazo máximo de cinco días para que un concejal sea informado respecto a una petición de información, contrastando con un año a través de la resolución de una queja al Diputado del Común.

Fuente: http://losverdesdeicod.blogia.com/2010/050201-los-verdes-denuncian-que-el-ayuntamiento-oculta-informacion-publica..php

El alcalde quiere ser funcionario sin aprobar unas oposiciones

Diego Afonso ha incluido en el orden del día del próximo pleno del Ayuntamiento el próximo martes 29 de diciembre, detrás del presuntuoso título de “Instrumentos para la ordenación de los recursos humanos en el ámbito del Ayuntamiento de Icod de los Vinos” se esconde algo mucho mas prosaico: la intención del alcalde Diego Afonso de convertirse en funcionario del Ayuntamiento que gobierna sin aprobar unas oposiciones como cualquier español de a pie, según ha sabido este diario digital de fuentes municipales cercanas al grupo de gobierno, escandalizadas con este asunto.

El alcalde nacionalista pretende hacerse funcionario a través de un pretendido concurso oposición en el que la oposición consiste en hacer un cursillo a distancia de tres meses y un test. Los beneficiarios de esta medida, además del alcalde son otras tres personas entre las que se encuentran el presidente y el secretario del Comité de Empresa.
La cosa no se queda ahí ya que la pretensión de Diego Afonso es que la participación en esas pruebas sea voluntaria y que en el improbable caso de que alguien no las apruebe, seguirá ocupando el puesto como si no hubiera pasado nada.
Una situación muy distinta de la que Diego Afonso en el mismo “instrumento” planea para otros trabajadores a los que se impone una “funcionarización” obligada y que si no aprueban las pruebas a las que tendrán que presentarse obligatoriamente se irán a la calle sin indemnización.
No se entiende por que se dice que algunos, no todos, los auxiliares tienen que ser funcionarios.
La conclusión a la que se llega es que en el área jurídica y de personal del Ayuntamiento la ley se tuerce según conviene y se fabrican argumentos a la medida del interés del alcalde nacionalista.
Otra curiosidad del asunto es que los firmantes del acuerdo por parte del personal son precisamente dos de los beneficiados por la medida, el presidente y el secretario del Comité de Empresa, que no han sentido la necesidad de abstenerse de participar en un asunto en el que son los beneficiarios directos, lo que, por lo que se ve, tampoco ha llamado la atención de los servicios jurídicos municipales.
fuente de de los datos:
http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2009/12/el-alcalde-de-icod-de-los-vinos-diego-afonso-propondr%C3%A1-al-pleno-que-lo-convierta-en-funcionario-sin-.html
http://otroicodesposible.mforos.com/1509685/9266938-todos-al-pleno-29-diciembre-lo-vamos-a-permitir/
http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2009/12/el-alcalde-de-icod-de-los-vinos-diego.html
Otra fuente interesante sobre este tema :
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia25160.php [por la diversidad de opiniones que se recogen en el foro]

Una tromba de agua inunda las ‘nuevas’ oficinas de la Gerencia de Urbanismo de Icod y revela las deficiencias de ese local alquilado a un empresario

 Fue una de las apuestas del concejal nacionalista a media jornada de Urbanismo, Francisco González y de su nuevo proyecto político y de gestión. Se alquilaba un local al presidente de Aspymeicod, Antonio Domínguez Cámara, que le ha venido estupendamente en tiempo de crisis y además se reformaba todo a cuenta del dinero público, antes que entrase en funcionamiento.


Una pasada sin duda, que pone de manifiesto como se las gasta uno de los ediles en los que más confía Diego Afonso, tras el fiasco de Francis Rivero, al que no quiere nadie a su lado. Lo más grave no es esta adjudicación al local para convertirlo en sede de la Gerencia de Urbanismo, sino que este lugar ha sufrido las inclemencias del clima y ha sufrido dos inundaciones en menos de dos meses, siendo la última la más demoledora y la más terrible, dejándola fuera de combate por lo menos durante algún tiempo.
Ocurrió el pasado lunes. En horas de tarde. Caía una tromba de agua en Icod y alguien avisaba a la Policía Local que salía agua de la puerta cerrada de las dependencias de Urbanismo. Cuando llegaron las dotaciones policiales y abrieron la puerta se encontraron con todas las dependencias inundadas de agua, con todo por el suelo y flotando y los pasillos anegados, convirtiendo en un caos una oficina municipal recientemente instalada y donde se tramitan expedientes tan importantes como los urbanísticos para los habitantes de Icod.
Al parecer y según las primeras indicaciones técnicas, el agua que accedió al interior del local lo hizo por su parte trasera, es decir, procedente de la calle San Sebastián. Debemos recordar que se encuentra en un nivel de un piso superior a la calle de La Parada, donde está la parte frontal de la oficina, lo que la convierte en un sótano, con todo lo que eso significa. Por eso una vez el agua entrase en la oficina iba llenando oficina por oficina desde su parte más interna hacia la calle La Parada, convirtiéndolas en tremendas peceras que sólo dejaban escapar el agua que en ellas se albergaba una vez y debido a la presión, reventaban una tras otra las puertas.
El espectáculo era dantesco. Muebles recién comprados, destrozados, archivos con documentación hechos papilla por el efecto del agua, ordenadores y aparatos eléctricos inutilizados y sobre todo miles de papeles desperdigados por todos lados. Un caos que costará miles de euros arreglarlo, a lo que hay que unir todo lo gastado ya, que no es poco.
Muchos se preguntan quien fue el genio que informó favorablemente para alquilar este local para que el concejal estuviese tranquilo y si alguno de los dos va a asumir este tremendo error. ¿Se le exigirán responsabilidades? Tal como es este grupo de gobierno, nada de nada, todo seguirá igual y se volverá a inundar por tercera vez, total como pagan los vecinos, no pasa nada. Debe ser cosa de mal fario para el alcalde. Cuando estaba en Servicios Sociales el local donde curraba fue pasto de las llamas y ahora el agua aniquila el de Urbanismo. Mejor que vaya a un hechicero o que llame a Hilario para que lo ayude, como hizo con Caballo Loco, alcalde de Arona.

Fuente de los datos:
http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2009/12/una-tromba-de-agua-inunda-las-nuevas-oficinas-de-la-gerencia-de-urbanismo-de-icod-y-revela-las-defic.html
http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2009/12/una-tromba-de-agua-inunda-las-nuevas.html

Asesor político, urbanismo y otras cosas

JSI considera insólito que el Ayuntamiento de Icod conceda la compatibilidad al asesor de disciplina urbanística del alcalde para ejercer como arquitecto
JSI considera que un hecho insólito en toda España que un asesor urbanístico, personal de confianza del alcalde y que poseedor de información privilegiada sobre todos los proyectos de desarrollo urbanístico del municipio puede ejercer al mismo tiempo la actividad profesional privada como arquitecto.

Lo más lamentable del hecho es que no ha sido obra de Diego Afonso exclusivamente, sino que los concejales del PP se han participado apoyando con su voto favorable en el Pleno esta situación. Así no es de extrañar que ocurran casos como el de Gürtel.

Fuente:http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2009/12/jsi-considera-insolito-que-el.html
Otra de asesor: !la del  gerente de urbanismo¡ En el foro OTRO ICOD ES POSIBLE encontamos este punto e vista.
¿Para qué una gerencia de urbanismo en plena crisis de la construcción?

En plena crisis económica el CC coloca a uno de los suyos al frente de la gerencia de urbanismo.
A los icodenses nos cuesta este gerente urbanismo, un despilfarro de aproximadamente de 3.000 euros. mensuales.
Lo que habría que mejorar es la gestión y eficacia de la oficina de urbanismo, y que, el Concejal responsable del área, Francis, tuviera dedicación exclusiva a la concejalía . Y si este señor no tiene tiempo para el ayuntamiento, que lo deje
 No puede ser esto, presuntamente, una incompatibilidad política por información privilegiada ?
Al final nos encontramos con tres individuos al frente de urbanismo, perdón, al frente del desgobierno de urbanismo:
Francis a media jornada + Tino dedicación exclusiva + el gerente dedicación exclusiva
! Que tenderete , que tenderete... y despilfarro a costa del PUEBLO DE ICOD
Fuente: http://otroicodesposible.mforos.com/1509685/7864262-para-que-una-gerencia-de-urbanismo-en-plena-crisis-de-la-construccion/

Desaparición de máquinas de carpintería de dependencias municipales de Obras

El juzgado número 2 de Icod investiga la ‘extraña’ desaparición de valiosas máquinas universales de carpintería de dependencias municipales de Obras

El juzgado nº 2 de Icod de los Vinos ha abierto unas diligencias para esclarecer lo que hizo el concejal de obras con varias máquinas “universales” de carpintería que había en las dependencias municipales a su cargo cuando fueron sustituidas por otras nuevas.

Al parecer, tras haberse “desprendido” de las máquinas de forma presuntamente irregular, cuando este hecho se hizo público por las JSI , los servicios administrativos dependientes del concejal Francisco Rivero redactaron un documento con el que se quería justifica lo que ya era un hecho consumado.
¿Quién ordenó hacer ese documento y con qué intención, y quién fue su autor material? son preguntas que alguien tendrá que responder en el juzgado.
Mientras tanto, Francis Rivero sigue sin explicar donde están las máquinas que se llevaron del Ayuntamiento ni quien lo ordenó, o dicho de forma menos benévola, quién las regaló y a quién. Podemos anticipar que según las investigaciones realizadas por este periódico, que en la chatarra, que es donde deberían haber ido a parar las máquinas si fuera cierto que estaban inservibles para su uso como dicen, no están.
Dado que el alcalde Diego Afonso no parece dispuesto a aclarar lo sucedido, tendremos que esperar a que sea el juzgado quien lo haga. Pronto habrá más noticias sobre tan feo asunto, que deja en entredicho al actual grupo de gobierno.
Juventudes Socialista de Icod de los Vinos
Fuente:http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2009/11/el-juzgado-numero-2-de-icod-investiga.html

Los negocios de unas pocas horas

 El caso de la minuta pagada al psicólogo municipal del Ayuntamiento por ser asesor en una pruebas de oposición de policía que fueron mil euros (1000€) por apenas unas horas de trabajo.

Se pagó 16.000 euros por el trabajo de la elaboración del presupuesto del Ayuntamiento del año 2009 que se realizó en unas pocas horas.

Para ver noticia completa pinchar en el enlace.
Fuente:http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2009/12/mercedes-vera-pago-mas-de-16000-euros.htm

El despilfarro de Diego

Icod:la nueva oficina de urbanismo

Desde la llegada de este equipo-CC liderado por Diego y guiado por Francis G. Y Francis R., se han realizado varios cambios en los edificios municipales que no parecen responder a criterios de racionalidad en el gasto.

Los alquileres de locales, para determinados servicios municipales, por parte del Ayuntamiento supone una sangría permanente de las arcas municipales. Tenemos el caso de Icodensa o de la oficina de Urbanismo y patrimonio.
¿ Cuánto nos cuesta a los contribuyentes este desbarajuste?
No solamente denunciamos el derroche económico, sino que nos preguntamos cuánto dinero ha costado poner en marcha la gerencia de urbanismo dada la necesidad de inversión para su utilización.
En los tiempos que corren, se debería actúar con más racionalidad a la espera de otros mejores. O es más importante, beneficiar presuntamente a determinadas personas, más o menos simpatizantes de la causa política del partido gobernante de turno.

Texto del auto del Juzgado de Instrucción nº 1 de Icod de los Vinos sobre Riquel

El auto del Juzgado de Instrucción nº 1 de Icod de los Vinos por el que se ordena la paralización cautelar de la actividad de cinco empresas que se ubican en la zona de Riquel, junto a la playa de San Marcos.
Pinchar sobre la imagen para agrandar:

2.-

3.-

4.-

5.-

6.-

7.-

8.-

9.-

10.-

11.-

Los vecinos de la Playa San Marcos denunciarán al ayuntamiento

El colectivo vecinal San Marcos ve indicios de prevaricación en las licencias provisionales.
La asociación de vecinos San Marcos-Los Pescadores no descartan presentar una denuncia contra el Ayuntamiento de Icod de los Vinos en relación al inicio de la tramitación administrativa necesaria para la concesión de licencias provisionales a las cinco empresas afectadas por los precintos y cierres en la zona de El Riquel. En este sentido, el presidente del citado colectivo, Jorge Herrera, adelantó a este periódico que se han solicitado el acta de la sesión plenaria del pasado 19 de junio, en donde el grupo de gobierno (CC-PP) aprobó, con la abstención del PSC, instar a las industrias afectadas de la zona de El Riquel a que presentaran la documentación necesaria para la concesión de licencias de carácter provisional, con la expectativa de poder "convencer" a la jueza titular del Juzgado Número 1 de Icod de los Vinos para que levante la orden de precintos y cierre cautelares en las cinco empresas radicadas en esta zona del litoral icodense. Al respecto, Herrera recordó que en el auto judicial se especifica que los precintos son para evitar actividades de carácter delictivo y que, con el acuerdo plenario, "pueden haber indicios de un presunto delito de prevaricación". Esta asociación de vecinos interpuso una denuncia en septiembre de 2004 contra las empresas de El Riquel por la comisión de un presunto delito contra la ordenación del territorio y la protección del medio ambiente.
Fuente: http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070900_2_230883__Tenerife-vecinos-Riquel-denunciaran-consistorio

Histórico triunfo vecinal que paraliza las actividades ilegales de cinco empresas en Riquel.
El auto del Juzgado de Instrucción nº 1 de Icod de los Vinos de este 5 de junio pareciera más un tratado sobre corrupción política que un documento por el que se ordena la paralización cautelar de la actividad de cinco empresas, de diferente tipo y pelaje, que se ubican en la zona de Riquel, junto a la playa de San Marcos del municipio del drago milenario.
Porque no es que dicho juzgado haya descubierto algo que todo el mundo no supiera, de hecho nada menos que el consejero de Medio Ambiente del cabildo de Tenerife, Wladimiro Rodríguez Brito, decía sobre este asunto allá por el 2004 que "hay leyes muy de laboratorio que no se han elaborado pensando en la gente y, como responsable público, no puedo defender más a un brezo o a un bicho que a un vecino". Vamos, para que nos entendamos, que se la reflanflinfan bastante las leyes y que cumple las que a él le parece bien en cada momento, pese a lo que se comprometió cuando tomó juramento o promesa de su cargo y pese a que forma parte del partido que, en Canarias, tiene más posibilidades que nadie de cambiar las leyes que crean conveniente
Y por eso no es de extrañar que en la relación de hechos que aparecen en el contundente auto judicial se mencionen, pese a que estamos hablando de cinco empresas, más de siete expedientes administrativos sancionadores que se dejaron 'caducar' en su momento, lo que, lógicamente, ha contribuido al sentimiento de impunidad con el que han actuado estas empresas a las que han apoyado implícita y explícitamente políticos como Wladimiro Rodríguez Brito nada menos que desde el área de Medio Ambiente del Cabildo Insular. Que no digamos nada del Ayuntamiento de Icod porque ese asunto huele que apesta.
Se trata de la corrupción al servicio de unas empresas que se ahorran cientos de millones en medidas correctoras, en licencias, en impuestos, en planes de rehabilitación o en estudios de impacto simplemente porque cuentan con la bendición (¿a cambio de qué?) de unos políticos que durante años y décadas han mirado para otro lado discretamente. Que no es que actúen así con todo el mundo, al contrario, porque luego trancan a un agricultor reconstruyendo la pared de un bancal sin permiso y le levantan los pies del suelo sin la más mínima consideración. Es más, esta forma de permitir a algunos privilegiados actuar en la más absoluta ilegalidad imposibilita que otras empresas, a las que sí se les exigen todos los requisitos para funcionar (acaso porque no están dispuestas a pasar por caja tan fácilmente), puedan introducirse en determinados sectores copados por media docena de piratas.
Y llegados a este punto, como casi siempre, son ciudadanos anónimos los que se tienen que jugar el físico para acudir a los tribunales a exigir el cumplimiento de la Ley, porque los que cobran por hacer eso mismo, como es el caso de Wladimiro, sólo están dispuestos a aplicarles la legislación vigente a unos cuantos que por lo visto no son tan guapos o, quizás, no son tan generosos en la financiación de los partidos políticos y/u otras cosas incluso menos confesables. ¿O acaso alguien le encuentra otra lógica a esta golfería sin límites? ¿Quién ha dejado caducar todos esos expedientes sancionadores -como ha ocurrido también en los barrancos de Güímar- y por qué? ¿Por qué nadie, con responsabilidad, había acudido antes a los tribunales con incumplimientos y agresiones al entorno tan flagrantes?
En fin, que ya veremos en qué termina lo de este auto que pone de fecha límite a esas empresas para retirar su maquinaria de allí el próximo día 19 a las 10 de la mañana. Eso ya lo veremos, lo que queda ahora es felicitar a los vecinos de San Marcos por esta lucha que han llevado casi en solitario y por la que han recibido de personajes como Wladimiro, y de la mayoría de los políticos locales, sólo desprecio y descalificaciones. Ahora parece que la Justicia comienza, sólo comienza, a poner las cosas en su sitio y esperemos que algún día, más pronto que tarde, se traigan a un avión Hércules de esos de donde sea, lleno de picoletos como a Lanzarote, y comiencen a meter en el talego esencialmente a los que consienten estos atentados al entorno y al sentido común. Y no me refiero, precisamente, a los empresarios que han hecho lo que les han consentido los verdaderos responsables de este desaguisado que habitualmente se pasean por ahí en coche oficial y todo-gasto-pago a costa de nuestros impuestos. ¡Chiquita tropa!
fuente: http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/2457.htm

Prevaricación y falsedad en documento público en el proyecto del anillo insular de Tenerife

La Plataforma Ciudadana por una Alternativa al Anillo Insular eleva sus denuncias a la Fiscalía General del Estado.

La Plataforma Ciudadana por una Alternativa al Anillo Insular de Tenerife ha dirigido un escrito al Fiscal de Sala Coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo, Antonio Vercher Noguera, adscrito a la Fiscalía General del Estado, poniendo en su conocimiento las irregularidades del proyecto del Anillo Insular, así como las destrucciones que estas obras provocan en los LICs y otros espacios naturales protegidos. El Colectivo vecinal que se opone a esta infraestructura aprecia indicios de prevaricación y falsedad en documento oficial por parte de las autoridades canarias al fraccionar el proyecto en varias fases, motivando una Declaración de Impacto Medioambiental para cada trozo, cuando lo lógico y entendible debía ser una Declaración de Impacto para el conjunto del proyecto, al tratarse de una única infraestructura. Para los miembros de la Plataforma por una Alternativa al Anillo Insular, el hecho de que se esté trabajando muy rápidamente en la culminación del proyecto es prueba inequívoca de que los ejecutores quieren concluirla antes de que se dicte resolución contraria a sus intereses, para luego aplicar la política de hechos consumados. Por esta razón han reiterado al Fiscal de Sala Coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo su petición para que proceda a tramitar la paralización cautelar de las obras hasta que se esclarezcan todos las circunstancias que las están rodeando. La Plataforma ciudadana ha realizado, igualmente, un llamamiento a la ciudadanía para que rechacen esta infraestructura viaria, alertando de que las consecuencias de la ejecución de la misma serían irreversible, así como un llamamiento a la cordura de las administraciones públicas canarias para que desistan de continuar con esta obras”.

fuente de información:

http://www.canarias-semanal.com/secciones/canarias/articulos/enpanelprincipal/Cplataformaanillo.html

El Ayuntamiento sigue sin dar ejemplo

Icod un paraíso de hierro y cemento. Otro nuevo escándalo.

En Icod de los Vinos, paraíso de hierro y cemento, se deben realizar investigaciones y ejercitar las correspondientes acciones legales ante el incumplimiento de los planteamientos urbanísticos que durante años se han venido produciendo en nuestro municipio. Y se debe hacer en los juzgados no sólo investigando a particulares y empresas sino, además y sobre todo, a la adiministración pública local. Lo último sobre este tipo de irregularidades urbanísticas lo podemos encontrar en la noticia publicada el pasado 23 de mayo en la publicación digital La Voz de Icod de los Vinos.

Noticia que encabeza como 'Icodemsa construye unas viviendas sociales con una irregular licencia de obras investigada por el Juzgado en el caso contra el anterior gobierno municipal' en la que podemos leer, entre otras cosas:
"La aprobación de esta licencia se decretó en 2006, a pesar de distintos informes técnicos previos desfavorables porque se proyectaron asentar sobre suelo destinado a equipamiento docente y con afección de un vial, según las NNSS todavía vigentes".
Más adelante:
"La concesión de licencia de obras de las viviendas de protección oficial que construye la empresa municipal Icodemsa desde julio de 2007 en Santa Bárbara, forma parte del proceso judicial abierto contra el anterior grupo de gobierno socialista en el Ayuntamiento de Icod, tras la conocida denuncia de la Fiscalía provincial el pasado verano por dos presuntos delitos continuados de prevaricación".
"Otorgada esta licencia en noviembre de 2006 por la junta local entonces gobernada por Juan José Dorta, la aprobación de la misma se decretó a pesar de sendos informes previos desfavorables del arquitecto de la Oficina Técnica Municipal y de la Secretaría General del Ayuntamiento. Del contenido de estos informes, según ha tenido acceso LA VOZ DE ICOD DE LOS VINOS, se desvela que las 58 viviendas sociales mencionadas se proyectaron asentar sobre suelo destinado a equipamiento docente y con afección de un vial, según la normativa vigente de planeamiento urbanístico en la ciudad, las Normas Subsidiarias (NNSS) de 1987..."
Aprovechando el totus revolutum producido por la eterna tramitación del futuro Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Icod de los Vinos, el caos urbanístico se ha convertido en algo habitual y en la gallina de los huevos de oro para algunos listillos.
La sociedad icodense reclama luz y taquígrafos, y que se ponga fin de una vez por todas con determinados intereses especulativos de determinados grupos de poder (empresariales, políticos...) y la única forma de poner fin a este tipo de actuaciones de rapiña es procediendo a investigar todas y cada una de las denuncias presentadas. Esta es una necesidad que ni puede ser ignorada ni menospreciada por los encargados de velar por el cumplimiento de las normativas que regulan la planificación urbanística de los municipios.
Estamos cansados de despertarnos cada día con un nuevo escándalo, cansados de que los políticos icodenses estén más preocupados por si son citados por los juzgados que por solucionar los graves problemas sociales que aquejan al municipio. Estamos cansados de la pasividad de los ciudadanos, estamos hartos de que nos esquilmen, hartos de que Icod siga sumida en la inercia de años y años de pasividad y abandono, hartos de que aunque cambien las siglas de los partidos gobernantes todo siga igual...
En Canarias el urbanismo se hace sin control, de forma opaca, que a menudo propicia la corrupción política donde "prevalecen los intereses de los agentes urbanizadores" frente al bien común, no olvidemos que el cáncer de la corrupción se origina, como una combinación de oportunidad e inclinación ante una transacción con las administraciones. Puede iniciarse por cualquiera de los dos lados de la transacción: un soborno se le ofrece al político o funcionario; o el político o funcionario requiere y demanda un pago ilícito por hacerles favores que benefician a ese proveedor, contratista... Cuando proviene del contratista privado que negocia con la administración, estos sobornos se ofrecen porque esa parte quiere algo que no debe tener, y soborna al funcionario o político para que viole las normas o la ley, o porque piensa que se le hace más fácil obtener mayores beneficios del erario mediante el soborno al funcionario o político en cuestión.
Pero también es evidente que existe un sustrato cultural muy arraigado en la sociedad canaria que favorece esta situación: la persistencia de una cultura política del pelotazo, el amiguismo, el enchufismo, los favores..., que considera "natural" el abuso del poder y la apropiación privada de los recursos públicos por los gobernantes. Esta conducta no está mal vista por amplios segmentos de la población acostumbrados durante decenios a sufrir la opresión y represión del caciquismo local.
http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2008/05/icod-un-paraso.html