Moción de censura a CC en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos

PSOE, PP, Somos Icodenses y Ciudadanos, grupos de la oposición, consideran que se está gobernando de forma incorrecta el municipio.

PSOE, PP, Somos Icodenses y Ciudadanos, grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, han presentado una moción de censura este miércoles 2 de agosto contra el alclade del municipio, Francisco Javier González Díaz (CC).


Los grupos consideran que se está gobernando de forma incorrecta el municipio y aseguran que "CC está utilizando los recursos públicos para hacer campaña mientras que el pueblo está en declive", ha declarado Moncho León, representante de Somos Icodenses en el Consistorio, a La Opinión de Tenerife.

La posibilidad de que se presentara una moción de censura por parte de alguno de los partidos de la oposición en Icod de los Vinos contra González se ha barajado en más de una ocasión y finalmente ha sido este miércoles cuando se ha materializado.

Fuente:   LA OPINIÓN DE TENERIFE

El PP critica la falta de previsión del ayuntamiento con el agua

La portavoz del PP en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, Isabel García, critica la "falta de previsión" del gobierno de CC respecto al abastecimiento público de agua en el municipio y censura que los cortes nocturnos de suministro que se producen desde finales de junio "se anuncien siempre a última hora y a través de vehículos con megafonía y la red social de internet Facebook, dos canales que no llegan a la mayoría de la población". 

Para la líder popular, la crisis del agua que sufre Icod es "fruto de una mala gestión y de la incapacidad para tomar medidas para arreglar la red municipal, un problema que no es nuevo".

"¿A qué espera el alcalde, Francis González (CC), para intervenir en la red municipal? ¿a tener los 40 millones de euros que dice que costaría la reparación integral? Lo que debería haber hecho hace tiempo es programar actuaciones para una mejora progresiva. Algo que no ha hecho en los dos años que lleva en el gobierno", señala.

El PP de Icod recuerda que en 2014 presentaron al pleno de la corporación una moción, "que fue aprobada por unanimidad", en la que se pedía una mejora a fondo de la red municipal de suministro de agua. "Sin embargo, nada se ha hecho.", lamenta García.

Respecto a la forma de comunicar las interrupciones nocturnas del suministro, que afectan a la mayor parte de la población y se han repetido durante 19 noches desde finales de junio, García considera que ni la megafonía ni el Facebook sirven para informar a la mayor parte de vecinos: "Voy a poner un ejemplo personal. A mi madre la tengo que avisar yo de los cortes porque a ella, y a otras muchas personas mayores, no le vale ni la megafonía ni internet".

"Está claro que este gobierno no ha previsto lo que iba a pasar, por no planificar no han planificado ni una campaña para promover el ahorro y el uso racional del agua en Icod", critica la concejala icodense.

Fuente de referencia: EL DIA

La Cochera en peligro

Las excavaciones  entorno al inmueble histórico conocido popularmente como La Cochera, Empresa de Ómnibus de Tenerife 1888”, suponen  un grave riesgo para la integridad del mismo.

• Descripción: 

El inmueble localizado en el sector de la Plaza del Calvario.

El edificio de una sola planta con fachada de mampostería, empleo de la cantería en vanos y cornisa,cubrimiento en azotea, y zócalo de aplacado tirolés. En la fachada se alinean siete vanos adintelados: los extremos rematados por frontones compuestos por cornisas y volutas con hojas de palma labradas en el tímpano; los intermedios tienen en la parte superior unas cartelas lisas; el vano central lleva una cornisa sostenida por ménsulas y una placa donde se puede leer: “Empresa de Ómnibus de Tenerife 1888”. Los cerramientos de los vanos son puertas de doble hoja con cojinetes, excepto en los vanos intermedios cuyas puertas llevan cristales.

El edificio del Ómnibus llegó a concentrar las comunicaciones de todo el noroeste insular, provocando por su enclave estratégico el ensanchamiento del núcleo urbano.

• La Cochera goza de la máxima protección al estar incluidas dentro del ámbito delimitado por la declaración de Ycod como Conjunto Histórico-Artístico.

(DECRETO 142/2004, de 5 de octubre, por el que se declara Bien de Interés Cultural, con categoría de Conjunto Histórico, Icod de los Vinos, isla de Tenerife).

En la página 8, aparece como islote de protección :

“El sector de la Plaza del Calvario, donde se localiza la Ermita de Nuestra Señora de los Afligidos, promovida por D. Mathías Antonio de Sopranis en 1741 y reformada junto al conjunto de la plaza por el arquitecto Domingo Pisaca en 1930. El templo consta de una nave con cubierta de tejas a dos aguas, más una sacristía. Junto a la plaza existen dos inmuebles de una sola planta y fachada neoclásica rematados por una cornisa de cantería. Frente a la plaza se encuentra la fachada neoclásica (1888) de la estación del Omnibus -Las Cocheras-, de una sola planta y empleo de cantería en vanos y cornisa, con cubrimiento de azotea. Adosados a éste y a ambos lados, se localizan sendos inmuebles en arquitectura popular y una sola planta con cubierta,igualmente, de azotea “.

• Según La Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias contempla el Artículo 9. Competencias de los Ayuntamientos:
  “Vigilar el patrimonio histórico existente en su correspondiente municipio, notificando al Cabildo Insular correspondiente la existencia de cualquier factor que amenace o pueda amenazar sus valores, sin perjuicio de la inmediata adopción de las medidas cautelares que sean precisas para la preservación de los mismos”.

Fuente: ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTÓRICO DE YCOD

La indemnización a los 30 vecinos de la bloquera suma 833.214 euros

Los servicios jurídicos del Cabildo dicen que el ayuntamiento debe asumir 711.311 euros de la compensación a los afectados entre 1981 y 2004, y la administración insular, 121.903.

Los servicios jurídicos del Cabildo de Tenerife aseguran a EL DÍA que ya han abonado los 833.214 euros de la indemnización que debían pagar el Ayuntamiento de Icod y la administración insular a los 30 vecinos afectados por la actividad ilegal de una industria dedicada a fabricar bloques de hormigón en Santa Bárbara, en Icod de los Vinos.

El Cabildo y el ayuntamiento fueron condenados a compensar a estos 30 vecinos afectados por "su pasividad administrativa" ante esta industria ilegal. Estos vecinos acudieron a la justicia para denunciar las molestias causadas por el polvo, el ruido y las vibraciones generadas por esta industria ilegal desde 1981. La sentencia que condenó a ambas administraciones a indemnizarlos fue dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias en julio de 2011.

"Sin perjuicio de que la condena sea solidaria, para el cálculo de la cantidad que corresponde asumir a cada administración, hemos entendido que durante todo el periodo anterior a la subrogación de la competencia, el Ayuntamiento de Icod debe asumir el 100% de la cuantía indemnizatoria. A partir de la subrogación, la responsabilidad sería compartida al 50%. De ello resulta la siguiente distribución: el Cabildo de Tenerife debía abonar 121.903 euros, y el ayuntamiento, 711.311 euros".

El Cabildo asegura que "ya se ha procedido a pagar la indemnización íntegra, dado que el ayuntamiento incumplió su obligación de pagar la parte que le corresponde. Queda pendiente el cálculo de los intereses, para su posterior abono". Una vez pagado el principal más los intereses, el Cabildo reclamará su parte al ayuntamiento.

El procedimiento de responsabilidad patrimonial finalizó con una sentencia que condenó solidariamente al Consistorio de Icod y al Cabildo a indemnizar a los vecinos. "Se fijó como cuantía indemnizatoria la cantidad de 750 euros por persona y año o fracción, excluyendo los periodos de tiempo que no son aplicables a todos los perjudicados, por no haber residido en el lugar durante todo el periodo contemplado en la sentencia. Y se fijó como fecha inicial de la responsabilidad el año 1982, y como fecha final el 14 de mayo de 2004", explican.

Estas fuentes insulares recuerdan que "en Icod de los Vinos venía funcionando desde los años 80 del siglo XX una fábrica de hormigón, que inicialmente tenía licencia, pero que fue objeto de importantes ampliaciones sin amparo de licencia municipal alguna. No es posible la legalización porque no lo permite el planeamiento urbanístico. Ante las molestias que generaba, los vecinos solicitaron insistentemente al ayuntamiento que actuara, pero no hizo nada en todo ese tiempo".

"Ante la pasividad municipal, el Cabildo se subrogó el ejercicio de dicha competencia mediante resolución de 9 de diciembre de 1995, pero no llegó a adoptar ninguna medida", explica el Cabildo.

Ante la inactividad de las dos administraciones, los vecinos interpusieron dos recursos contencioso-administrativos, que finalizaron con dos sentencias de condena. Un primer recurso, en 2001, condenó al Cabildo a incoar un procedimiento sancionador y a ordenar el restablecimiento de la legalidad conculcada. Y un segundo recurso "condenó solidariamente a las dos administraciones a indemnizar a los vecinos por los daños causados por la actividad ilegal durante todos los años en que cada una permaneció inactiva en el ejercicio de sus competencias", recuerdan desde el Cabildo de Tenerife.

"Levantan los precintos cada vez que se ponen"

En cumplimiento de una primera sentencia contra la bloquera, fruto del recurso planteado por los vecinos afectados, el Cabildo de Tenerife dictó una resolución el 5 de noviembre de 2003 por la que ordenó "la clausura de las instalaciones no amparadas por licencia y la retirada de la maquinaria, aunque ha sido sistemáticamente incumplida por la empresa, que levanta los precintos cada vez que se ponen", sostienen desde el Cabildo de Tenerife. Paralelamente a estas actuaciones, se tramitan en el Juzgado de Instrucción Número 2 de Icod de los Vinos unas diligencias previas por un presunto delito medioambiental.

Fuente: ELDIA

Vecinos de Icod recibirán 600.000 euros

POR LAS MOLESTIAS DE UNA BLOQUERA
El TSJC obliga al Cabildo y al Ayuntamiento a compensar a treinta residentes por los daños sufridos desde 1982.


El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha cifrado en un mínimo de 600.000 euros la cantidad que deberán recibir treinta vecinos de Icod de Los Vinos por las molestias que desde el año 1982 han sufrido por parte de una bloquera. El TSJC considera que deben ser el Cabildo y el Ayuntamiento los que abonen una cantidad que será fijada a partir de ahora en la ejecución de la sentencia pero partiendo del mínimo ya estipulado y que supone que cada residente recibirá 750 euros por cada uno de los 25 años en los que se mantuvo esta actividad.

Las familias habían recurrido ante el TSJC una sentencia anterior en la que se estipulaba la indemnización en 30.000 euros, cifra que el Tribunal canario al igual que los vecinos califica de "irrisoria" en cuanto les hubiese correspondido apenas 770 euros por los daños morales sufridos. En primera instancia se condenó a las dos instituciones "ante la pasividad administrativa en relación a unas industrias dedicadas a fabricar bloques de hormigón y que producían polvo, ruido y vibraciones que afectaban y perjudicaban a los reclamantes desde el ano 1981". Los vecinos discreparon de aquel primer fallo al considerar que no todos habían sufrido por igual las molestias, no estaban de acuerdo con la prescripción de responsabilidades por parte del Ayuntamiento y además solicitaban una indemnización mínima de algo más de 666.000 euros.

El Cabildo defendió que faltaba una prueba que verificase la existencia o realidad de un trastorno "efectivo y evaluable económicamente, sin que se haya justificado la existencia de daños físicos mediante informes médicos y que en el anterior fallo sólo se hablaba de perjuicios". En la primera sentencia se exculpaba al Ayuntamiento de cualquier responsabilidad aunque el TSJC consideró que también debe abonar parte de la indemnización ya que las competencias en esta materia recayeron en la Corporación local entre los años 1985 y 1991. Durante este período el Ayuntamiento es considerado responsable también de haber incurrido en "inactividad o pasividad" a la hora de atender las denuncias vecinales. "Una cosa es la prescripción y otra la responsabilidad", se indica en el fallo donde se recogen las obligaciones que en esta materia recaían en la Corporación local hasta que fueron subrogadas por el Cabildo e incluso después.

Para estipular la cuantía a abonar el TSJC considera que se debe tener en cuenta el tiempo transcurrido, número de afectados y datos sobre las inmisiones de ruido tal y como fueron demostradas. "Ha de partirse de que la clausura definitiva de la fábrica o bloquera se realizó el 14 de mayo de 2004, las actuaciones ulteriores corresponden a un agente extraño a la responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas, quién contraviniera la orden del Cabildo de cierre de la actividad debía asumir toda la responsabilidad de sus actuaciones, pero la actuación administrativa terminó en esa fecha y se inició en 1982", se indica por último.

Fuente: ELDIARIO.ES/CANARIASAHORA

El Ayuntamiento de Icod y el Cabildo, condenados a pagar una indemnización de mas de 600.000 euros.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en sentencia 143/2011 condenó al Ayuntamiento de Icod de los Vinos, de forma solidaria con el Cabildo Insular de Tenerife, a pagar a los vecinos afectados por una actividad industrial que viene funcionando de forma ilegal en el barrio de Santa Bárbara de la ciudad norteña, una indemnización de más de 600 mil euros, más intereses, por los daños morales causados desde el año 1982 hasta el año 2004.

La condena se debe a que ambas administraciones incumplieron sus obligaciones al no actuar para impedir el funcionamiento de la actividad industrial que causaba daños a los vecinos. Pese a que han transcurrido más de seis años, la sentencia del TSJC no había trascendido hasta ahora.

Y eso que ni el Ayuntamiento de Icod de los Vinos ni el Cabildo de Tenerife la han cumplido. No solo no la han cumplido sino que además ambas Administraciones se niegan a informar a los vecinos afectados de las actuaciones que pudieran estar realizando para su cumplimiento.

Más información: LIBRE DIARIO DIGITAL NET

¿Por qué el ayuntamiento no cumple la sentencia?

Fuente:

YCODNOSEVENDE

Una sentencia judicial golpea tanto a Cheo Dorta como a Francis González y le da la razón al sindicato STAP, su única y real oposición

Consigue que un delegado suyo sea reconocido como tal ante el Ayuntamiento

Recientemente hemos recibido una nueva sentencia donde se reconoce a uno de nuestros delegados sindicales perseguido por la corporación de Icod, tanto la de Cheo como la del también ahora alcalde Francisco González en complicidad con sus mismos/as técnico/as asesores de siempre, su condición como tal negada arbitrariamente por resolución impugnada de dicha corporación municipal actuante, y donde no entra ni al trasfondo del asunto sobre si le corresponde o no por número de trabajadores o censo laboral como pretendía cuestionarse desde Secretaría con tal de apartar a quién no les sigue sumisamente en su turbia y antidemocrática gestión en materia de personal y de enchufismo constante entre otros grandes males.

“La sentencia deja a las claras la vulneración de derechos fundamentales en materia de libertad sindical y representación conculcados al delegado de este sindicato (STAP), coincidiendo esta actuación con la campaña de persecución que sufren igualmente los restantes delegados por oponerse a las resoluciones e imposiciones contrarias a derecho de años en este consistorio, y tratan de sobrevivir como pueden en ese ambiente hostil fomentado por la política de coladera allí asentada e intolerante ante quienes defienden la legalidad de la gestión.

“La misma sentencia abre la vía a la reclamación patrimonial por daños acreditados que se puedan aportar por el STAP, y sobre todo garantiza la nulidad de cualquier acuerdo o resolución municipal que se haya producido y de donde haya sido apartado o inaceptada la participación de este Sindicato a través de sus legítimos delegados como ha quedado acreditado.

“Igualmente abre la vía de la responsabilidad interna sobre los responsables que hayan actuado y resuelto dicha ilegalidad y perjuicios causados para que sean inmediatamente expedientados y sancionados por faltas muy graves, lo que estaremos vigilantes a su formalización en concordancia con los muchos expedientes disciplinarios que constantemente incoan a muchos funcionarios y delegados por autenticas chorradas o insignificancias en comparación pero de las que se jactan o predisponen con tal de mantener el control bajo el terror en dicho Ayuntamiento.

“No obstante hay muchas más denuncias efectuadas por este sindicato y los delegados allí constituidos pendientes de resolución, así como otras muchas causas por la vía de lo penal que como consecuencia de tanta negligencia, abuso e ilegalidades mantienen la gestión en materia de personal y recursos humanos entre otras áreas totalmente judicializada y enfrentada.

Esperemos que algún día vea la luz de la transparencia, la honestidad, el talante y la negociación legítimas en dicho Ayuntamiento y sus responsables por el bien de la comunidad a la que destina o debiera destinar sus servicios”.

ELDIGITALDECANARIAS

RECONOCIMIENTO PÚBLICO EN EL PLENO MUNICIPAL

Fuente de información: YCODNOSEVENDE

Un año de cárcel, doce de inhabilitación, costas, multas y una demolición para todos los acusados en el proceso contra el exalcalde socialista de Icod de Los Vinos

Las dilaciones indebidas y la posibilidad de ‘escapar’ ayudaron al acuerdo de Fiscalía

Triste final para una causa que empezó en el 2006 con una denuncia espectacular redactada por dos funcionarios del Ayuntamiento de Icod, que se han dejado la vida y algo más en toda esta causa penal contra el aquel entonces todopoderoso y soberbio Cheo Dorta, alcalde de Icod y miembros de su grupo de gobierno, figuras como Bernardo ‘El Cojo’, cerebro y eterno conspirador, Ramón Jesús Socas Luis, el eterno acompañante de Cheo, José Alberto Ruiz Guzmán, el ‘Tortilla’, Maximino Fuentes, exedil de Policía, Jesús Rolo, ya olvidado y defenestrado, Ana María, víctima de Cheo y los suyos, Cirilo, ya fallecido, lo que le caiga lo asumirán sus herederos, entre otros.

Más información en la web:  www.eldigitaldecanarias.net

Los vehículos de la Policía Local enfrentan al Stap con el gobierno

LA FALTA DE MEDIOS POLICIALES, OTRA CONSTANTE EN ICOD...

La carencia de vehículos de la Policía Local en Icod de los Vinos enfrenta al sindicato Stap con el grupo de gobierno (CC). Mientras los representantes del sindicato mayoritario en el Ayuntamiento de la Ciudad del Drago aseguran a EL DÍA que la Policía Local se quedará en cuestión de días sin el único vehículo adaptado para trasladar detenidos, "debido a la decisión del gobierno local de devolver este coche a la empresa de alquiler", el alcalde, Francis González (CC), lo niega. Responde que "esa decisión no está tomada" y acusa al Stap de "oír campanas y no saber dónde".

El Stap sostiene que "en poco más de un año se habrán devuelto dos de los tres vehículos que el anterior gobierno de CC en Icod de los Vinos alquiló hace unos cinco años". Pero González recalca que "la situación de esos coches", en régimen de alquiler, "solo está en estudio, no hay ninguna decisión tomada".

Este sindicato asegura que "desde hace años" demandan "un verdadero proyecto de futuro para las necesidades tanto de personal como de medios materiales en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos y, en especial, en la Policía Local".

"Las improvisaciones de quienes gobiernan, y han gobernado, este municipio hacen que cada vez el servicio de la Policía Local sea más deficitario en el municipio de Icod", lamentan.

El Stap lamenta que, pese al cambio de gobierno que se produjo en Icod en 2015, "las cosas sigan funcionando de la misma forma, o peor, para la Policía Local".

Pese a estas discrepancias, Stap tiende la mano al grupo de gobierno que lidera Francis González: "Estamos dispuestos a sentarnos y buscar un proyecto real de futuro para la Policía Local de Icod, en el que se dejen atrás los intereses personales, las mentiras y la propaganda política, y se busque lo mejor para todos".

Stap también criticó recientemente el estado de los calabozos de la Policía Local en Icod, de los que dijo que "no cumplen los requisitos mínimos" de seguridad ni de salubridad. El alcalde ha solicitado un informe sobre su situación.
Fuente: El Stap

La caída de la natalidad se reciente en los centros de infantil y primaria ycodenses

 La caída de la natalidad se reciente   en los centros de  infantil y primaria ycodenses

El periódico El Día, reseñaba  que Canarias pierde alumnos en Educación Infantil y en el primer curso de Primaria de cara al próximo escolar  en torno a 3200 alumnos.

¿Qué ocurre en Ycod? La situación  escolar  sigue las pautas generales a nivel de Canarias  pero con ciertas matizaciones  en el ámbito local.

La crisis económica  de 2008, que sigue entre nosotros, trae como consecuencia  entre otros factores que las familias ven  mermados sus ingresos, el desempleo y la precariedad laboral   conlleva  a grandes ajustes en su vida cotidiana. Esta situación económica  de incertidumbre , que hoy tengo trabajo y mañana estoy en el paro, da lugar  al rechazo  la hora de tener descendencia.  Esto comporta, a  plazo corto, el cierre de centros  de primaria al no tener matrícula.

Es el caso, de las escuelas rurales o unitarias  ubicadas en los diferentes barrios de Ycod, Llanito Perera, Las Abiertas, la Mancha y Buen Paso… Otros  centros mayores, localizados en los barrios de Santa Bárbara (CEIP Stª Bárbara), la Vega (CEIP La Vega) y  San Antonio (CEIP Campino)  que nacieron bajo el paragua del boom económico,  están sufriendo  el descenso de alumnos con un futuro incierto. El CEIP Julio DELGADO, situado en el casco,  presenta dificultades como los anteriores.

Los altibajos de la matrículas en los centro de primaria hace que cada año  se supriman plazas de  docentes  y  aumenten los  cursos mixtos.

Por otro lado, el descenso del número de alumnos,  también  afecta a los comedores y al transporte escolar con la consiguiente merma  de puestos de trabajo.

Fuente: YCODNOSEVENDE

El Tribunal Supremo ratifica la anulación de la RPT del año 2010 del Ayuntamiento de Icod de los Vinos

Es una victoria del sindicato STAP-Canarias frente a Diego Afonso y Cheo Dorta

El Tribunal Supremo ha rechazado mediante auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo el recurso que el Ayuntamiento de Icod de los Vinos interpuso contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que anulaba parcialmente la RPT del año 2010 que había aprobado el pleno en el mandato del alcalde Diego Afonso.

La sentencia establece que dos puestos iguales no pueden tener retribuciones distintas como pretendían CC y PP con el apoyo de los sindicatos CCOO, UGT y CSIF.

También aprecia irregularidades en la fijación de las retribuciones de algunos puestos, entre los que destacan los del interventor municipal y el presidente del comité de empresa de CCOO porque las retribuciones resultantes del estudio de valoración objetiva realizado por la empresa contratada al efecto fueron alteradas de forma arbitraria por la concejal de personal con la colaboración del los sindicatos mencionados.

Otro de los aspectos destacados de la sentencia es que anula todos los puestos de asesores de confianza porque considera que su creación no está justificada al no tratarse de funciones de asesoramiento especial sino de tareas ordinarias de la administración.

Como resultado del auto del Tribunal Supremo el Ayuntamiento de Icod deberá pagar a los empleados afectados las retribuciones dejadas de percibir desde el año 2010.

Fuente: STAP-Canarias

El PP acusa al alcalde de Icod de ocultar información e impedir el trabajo de la oposición

No se le permite acceder al expediente sobre la situación del Mariposario

La senadora y portavoz del PP en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, Isabel García Luis, ha mostrado su indignación con el proceder del alcalde del municipio, el nacionalista Francisco González, ante la más que evidente  voluntad de ocultar información que está demostrando en relación a las últimas gestiones realizadas para desbloquear la situación del Mariposario, lo que impide a la oposición realizar la labor que le corresponde.

Aunque el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos ha solicitado hace más 10 días por escrito tener acceso a la documentación que el alcalde ha elevado a la consejería de Política Territorial en relación a la situación urbanística del Mariposario, a día de la fecha esta información no ha sido facilitada.

Además del incumplimiento de la normativa en cuanto a plazos que este más que evidente retraso supone (cinco días es el plazo que marca la ley), la voluntad del alcalde de obstaculizar el trabajo de la oposición se tambien de manifiesto en su solicitud de comparecencia a petición propia ante el pleno para informar sobre las últimas gestiones en torno al Mariposario, petición que se produce después de que el grupo popular Municipal hubiera registrado una iniciativa de idénticas características que ahora quedará relegada. 

Isabel García Luis manifestó igualmente su perplejidad ante el hecho de que el alcalde comunique a los medios informativos las cuestiones relativas a las soluciones urbanísticas que está barajando para el Mariposario y, sin embargo, no permita a la oposición acceder a una información que es vital para que el grupo del PP pueda forjarse una posición, especialmente en un tema tan delicado y judicializado como es este.

Según recogieron los medios informativos, el alcalde Icod de los Vinos acudió el pasado 8 de julio a la consejería de Política Territorial del Gobierno de Canarias para presentar una solicitud de nulidad parcial del Plan General de Ordenación (PGO) en el ámbito que afecta al Mariposario del Drago.  Según indicó a los medios, esta petición se fundamenta en que la parcela que ocupa el Mariposario debió regularse en su día mediante un Plan Especial del Casco Histórico, que no ha sido aprobado,  y en lugar de aplicarle el  PGO le debieron ser exigidas las antiguas Normas Subsidiarias, mediante las cuales el edificio se podría adaptar ahora a las exigencias urbanísticas sin tener que demoler nada, todo ello sin menoscabo de la obligatoriedad de hacer las mejoras estéticas exigidas por el área de Patrimonio.

La portavoz popular indicó que no entra a valorar en este momento si este formula –fundamentada en informes externos a los servicios municipales- puede resolver la lamentable situación que arrastra Icod de los Vinos desde hace 20 años con el Mariposario, porque para hacerlo necesita tener una información exhaustiva que hasta ahora se le ha negado.

Según reiteró, lo que reclama el Grupo Popular es que se le facilite el acceso a los mecanismos que prevé la legislación para poder adoptar una posición informada y responsable en un asunto que es muy delicado por su situación judicial y al tiempo de la máxima importancia para el municipio.

Fuente: El  Digital de  Canarias

C´s, PP y Somos Icodenses reprueban la conducta “poco democrática” de la Junta de Gobierno al aprobar en solitario los presupuestos municipales para 2016

Ciudadanos (C´s); Partido Popular (PP); y Somos Icodenses, han presentado este jueves una propuesta para solicitar al pleno que “repruebe moralmente la conducta poco democrática de la Junta de Gobierno local al aprobar en solitario y sin negociación los presupuestos municipales para 2016”.

Al respecto, los portavoces de estas tres formaciones [José Domingo Alonso (C´s); María Isabel García (PP); y José Ramón León (Somos Icodenses)] han recordado “las prisas y el interés que tenía el alcalde, Francis González, y el resto de representantes del equipo de gobierno para sacar adelante los presupuestos”, hecho que “se justifica en las convocatorias de pleno extraordinarios de enero y febrero”.

En este sentido, han explicado que “hoy se conoce el motivo de esa urgencia, y no es otro que el interés del grupo de gobierno, aún estando en minoría, de aprobar los presupuestos amparándose en la Disposición Adicional Decimosexta de la Ley de Bases de Régimen Local, que ha sido declarada recientemente anticonstitucional por el Tribunal Constitucional (TC)”.

“Eso les ha permitido hacer un presupuesto absolutamente politizado y partidista en el interés de Coalición Canaria, inflando partidas para actividades de pura propaganda política, con enormes gastos en fiestas, mientras bajaban las partidas sociales”, han afirmado los portavoces. Y han destacado el “elevado importe destinado a la contratación de asesores políticos, que van a costar miles de euros a los icodenses, mientras que las necesidades básicas del municipio siguen sin cubrirse”.

Por todo ello, “no nos sorprende ahora la falta de interés y las obstrucciones que ponían para aprobar unos presupuestos consensuados con el resto de la oposición, a la que nunca se atendió, ni se tomó en consideración sus propuestas”.

Ciudadanos, Partido Popular y Somos Icodenses instan al pleno a qué “repruebe moralmente la actitud de la Junta de Gobierno”. Y advierten además a la corporación que “tomen nota y se olviden de utilizar estas prácticas para los presupuestos de 2017, porque, entre otras cosas, la disposición que permitía esta jugarreta política ha sido declarada.

infonoticiascanarias

Cuentas municipales 2016

La Junta de Gobierno aprobó ayer el presupuesto municipal de 2016

La Junta de Gobierno Local aprobó ayer el Presupuesto del Ayuntamiento de Icod de los Vinos correspondiente al año en curso. Una medida adoptada al amparo de lo dispuesto en la Ley 27/2013 de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, artículo 38, disposición adicional decimosexta. Con 18.505,611, 14 euros, es el 8,2% superior al previsto en el ejercicio de 2014, que ascendió a 17.007.550,37 euros y que estaba prorrogado.

El gobierno municipal justifica la medida amparándose en los "dos intentos de aprobación anteriores", los correspondientes a los plenos celebrados al efecto los días 30 de enero y 5 de febrero del año en curso. Según el alcalde, Francis González, faltó "voluntad política y sentido de la responsabilidad para llegar a un consenso por parte de los partidos con representación en el ayuntamiento".

El documento, aprobado inicialmente, será publicado ahora en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) y se expondrá públicamente para que los vecinos puedan tener conocimiento del mismo y plantear enmiendas.

Para saber más: EL DÍA 

Acusan al secretario del PSOE local de bloquear los presupuestos

Fuentes de la Ejecutiva insular del PSOE de Icod de los Vinos acusan a su secretario, Manuel Ramón Luis Socas, de aliarse con el resto de grupos de la oposición para “bloquear” los presupuestos del Ayuntamiento, “erigiéndose en portavoz del grupo Socialista cuando no lo es y provocando la ruptura del grupo”.

“El secretario ha usurpado sus funciones sin tener en cuenta el trabajo realizado por la portavoz socialista, María del Cristo Luis, quien mantuvo negociaciones con el alcalde, Francis González, para intentar consensuar las cuentas. Otra cosa es que no se haya llegado a un acuerdo y por eso el grupo municipal Socialista decidió abstenerse, cosa que no acató Ramón Luis Socas, quien se alineó con la oposición porque sabía que su voto era indispensable”, dicen las mismas fuentes.

Para saber más: DIARIO DE AVISOS

La oposición  teme que CC 'se salte' el pleno para aprobar las cuentas

Tres de los cuatro grupos de la corporación advierten de la intención del alcalde de no negociar el presupuesto de este año y aprobarlo en la Junta de Gobierno

Tres de los cuatro grupos de la oposición, Partido Popular (PP), Somos Icodenses (SI) yCiudadanos (C’s) temen que el alcalde de Icod de los Vinos, Francis González (CC), “se salte” el pleno para aprobar el presupuesto de este año y lo haga en la Junta de Gobierno Local.

La oposición advierte en un comunicado conjunto la posibilidad de que el mandatario se acoja a la excepcionalidad que permite la disposición adicional décimosexta de la Ley de Bases de Régimen Local, en la redacción dada a la misma por la Ley 27/2013 de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración local, e intente dar el visto bueno a las cuentas de 2016 únicamente con la aprobación de los siete concejales nacionalistas.

Para saber más: DIARIO DE AVISOS

La justicia culpa al ayuntamiento de no respetar la libertad sindical

El Juzgado de lo Contencioso acepta el recurso del funcionario Justo Caridad Pulido, al que se retiró "de forma injusta" su condición de delegado sindical del Stap.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 1 de Santa Cruz de Tenerife 

considera en una reciente sentencia que el Ayuntamiento de Icod de los Vinos lesionó el derecho a la libertad sindical al retirar, de forma injusta, la condición de delegado sindical del Stap al funcionario Justo Caridad Pulido. Se da la circunstancia de que este empleado municipal ha presentado más de 12 denuncias contra el exalcalde, Juan José Dorta (PSOE), y otros ediles. En diciembre de 2014, este trabajador fue sancionado con 24 meses de suspensión de empleo y sueldo. Una sanción que fue suspendida cautelarmente por este mismo juzgado en mayo de 2015.

Apenas un mes después de que la justicia obligara al Ayuntamiento de Icod a readmitir cautelarmente a Caridad, el 10 de junio de 2015 el gobierno saliente del PSOE aprobó la resolución, ahora anulada, que retiró la condición de delegado sindical a este mismo funcionario.

La sentencia estima parcialmente el recurso de Caridad y el Stap, ya que no acepta la petición de una indemnización de 60.000 euros, y subraya que la resolución de la Concejalía de Hacienda, Personal, Régimen Jurídico e Interior que quiso retirar la condición de delegado sindical de Caridad fue "lesiva del derecho a la libertad sindical" y reconoce el derecho de este funcionario de "disfrutar de los derechos inherentes a su condición de representante sindical".

El Ayuntamiento icodense quiso justificar la retirada de esta representación sindical porque su plantilla es inferior a 250 trabajadores y porque Caridad no es miembro de la Junta de Personal.

El Stap, que tiene una amplia representación en el Ayuntamiento de Icod, sale en defensa de los delegados de esta organización que "sufren años de acoso y persecución desde la Secretaría municipal, con la complicidad de la corporación, con el objetivo de intentar cercenar su valentía por denunciar tanta corrupción".

"Esta nueva sentencia reconoce a uno de nuestros delegados sindicales, perseguido por el gobierno socialista anterior y también ahora por el gobierno de CC, con la complicidad de los técnicos asesores de siempre", señala el Stap. A juicio de este sindicato, el único objetivo de esta actuación era "apartar a quién no sigue sumisamente la turbia y antidemocrática gestión en materia de personal".

"La sentencia deja clara la vulneración de derechos fundamentales en materia de libertad sindical y representación de este delegado del Stap, que coincide con la campaña de persecución que sufren igualmente los restantes delegados por oponerse a las resoluciones e imposiciones contrarias a derecho en este consistorio. Y tratan de sobrevivir, como pueden, en ese ambiente hostil", lamenta el sindicato.

Para el Stap, la sentencia "abre la vía a la reclamación patrimonial por daños, y garantiza la nulidad de cualquier acuerdo que se haya producido sin la presencia de nuestros delegados".

LA CLAVE

El funcionario afectado por esta sentencia es el mismo que ha denunciado en más de una docena de ocasiones al exalcalde de Icod Juan J. Dorta (PSOE) y otros ediles. En diciembre de 2014, este trabajador fue sancionado con 24 meses de suspensión de empleo y sueldo, por no fichar y unas presuntas faltas injustificadas, y en junio de 2015 se le retiró la condición de delegado sindical del Stap. La primera sanción fue anulada cautelarmente en mayo de 2015.
Fuente:
STAP-CANARIAS

El PP de Icod exige al gobierno municipal cuenta de las contrataciones de IcodemSA

La portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, María Isabel García Luis, ha advertido que el ‘largo silencio’ del grupo de gobierno ante la solicitud de información que ha formulado el grupo para conocer las contrataciones realizadas por la empresa pública Icodem SA (Icodemsa) “resulta sospechoso” y en todo caso demuestra “una absoluta falta de transparencia y del respeto que se debe a los miembros de la corporación, que además son consejeros de la empresa pública que ha hecho los contratos”.

María Isabel García Luis recordó que la petición de información que ahora se reitera, y que en el último pleno no se pudo tratar, se formuló por primera vez en el mes de julio.

“Después de transcurrido más de un mes del primer escrito, explicó, presentamos otro el 25 de agosto en el que explicábamos que, transcurridos 40 días sin haber recibido respuesta a la solicitud presentada, entendíamos que era nuestro derecho pedir toda aquella información que consideramos relevante para el funcionamiento de la empresa y que era deber del responsable de la misma facilitar la información.”, indicó la portavoz popular.

En concreto, la moción del grupo popular, que se verá nuevamente en el pleno del 29 de diciembre, solicita la siguiente información:

Relación de nuevos contratos de personal que se han hecho desde el mes de mayo hasta el día en el que se facilite la información solicitada.

Razones por las que se han realizado dichos contratos (servicios a desarrollar o cubrir)

Proceso se selección llevado a cabo para cada uno de ellos.

Ante el silencio del gobierno de CC ante una información que la oposición tiene derecho a recibir en tiempo y forma, el grupo popular ha optado por solicitar la comparencia del presidente de Icodemsa y la concejala delegada en el pleno municipal para que den las explicaciones oportunas.

La aportación de la información que se solicita es aún más importante si se tiene en cuenta que los cuatro concejales del grupo popular, como el resto de concejales, forman parte de la Junta General de Accionistas de la empresa pública “y forma parte del cumplimiento de su deber estar al tanto de la marcha de la empresa y del personal que está a su servicio”, reiteró María Isabel García Luis.

Icodemsa es una empresa 100% capital público que se ocupa del servicio de aguas y de recogida de basuras y es una de las áreas municipales que mayor número de trabajadores ocupa.

EL DIGITAL DE CANARIAS.NET

El ayuntamiento se compromete a llevar la luz a La Subida de La Peña

El Ayuntamiento de Icod se ha comprometido a "adoptar las medidas necesarias para garantizar el suministro de la electricidad en La Subida de La Peña", un núcleo compuesto por unas 15 edificaciones que reclama la llegada de la luz desde hace tres décadas.

 El acuerdo es una propuesta de Ciudadanos (C's) que se adoptó por unanimidad en el pleno de esta semana. Eugenio Díaz, uno de los vecinos afectados, reconocía a EL DÍA que ha pasado "las de San Quintín" abasteciéndose durante años "con un motor de luz".

Hace dos meses, Díaz relató: "Tenemos la luz a apenas 300 metros, pero para llevarla hasta nuestras casas la compañía eléctrica nos pedía más de 300.000 euros". Ayer no podía ocultar su satisfacción: "Estoy muy contento, porque por fin nos han hecho caso. Si no se pone ahora, con todos los partidos políticos apoyando, no se pondrá nunca".

Pese a que la solución aún tiene camino por recorrer, este vecino se muestra confiado en que se hará realidad. "Yo soy optimista y todos los vecinos confiamos en que los partidos cumplan", recalca.

El edil de C's en Icod, José Domingo Alonso, agradece "el apoyo de CC, PSOE, PP y SI, ya que se demuestra que hay una preocupación real por saldar una deuda histórica con los icodenses que viven en esta zona". Alonso recuerda que "con independencia de si el inmueble está situado en zona urbana o rural, todos los ciudadanos deben poder acceder a la electricidad". Para arreglar la situación, C's plantea dos alternativas: "Que inste a las distintas administraciones a que destinen una partida para llevar la línea de media tensión a La Subida de La Peña y así poder instalar un transformador. O que soliciten a la empresa pública Balten que ceda a Endesa la línea de media tensión del camino Los Eres, para así llevar desde ahí la línea de baja tensión hasta las edificaciones sin luz".

EL DÍA

El concejal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos acusa a El Digital de Canarias.net de mentir

El edil de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Icod, cuyo apoyo al alcalde nacionalista Francisco Díaz fue decisivo para que se aprobara el Reglamento Orgánico que éste presentó al Pleno, ha remitido un desmentido de la noticia publicada el pasado miércoles en el que acusa a El Digital de Canarias.net de mentir.

José Domingo Alonso afirma en su comunicado que Ciudadanos no apoya al gobierno nacionalista de Icod. 

Para precisar las manifestaciones de José Domingo debemos aclarar que en este medio en ningún momento se ha afirmado que Ciudadanos apoye a ningún gobierno nacionalista ya que es notorio lo contrario.

Sin embargo si se ha afirmado que José Domingo Alonso, concejal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, ha apoyado a los nacionalistas icodenses haciendo que pudieran aprobar el reglamento, en contra de la opinión de su partido, que según el propio José Domingo afirmó en el Pleno, le había pedido que no lo hiciera.

Todo ello tras reunirse con el alcalde y romper el acuerdo que tenía con el PP y Somos Icodenses para consensuar un texto alternativo.

Por lo tanto José Domingo no debe escudarse tras su partido para justificar sus actuaciones contrarias a las directrices de éste.

José Domingo Alonso afirma también que el reglamento orgánico que aprobó es beneficioso para los vecinos de Icod de los Vinos.

Extraña afirmación porque se trata de una norma de funcionamiento interno del Ayuntamiento.

No obstante lo invitamos, y ponemos este diario a su disposición, por si, en lugar de justificar su apoyo a los nacionalistas con argumentos demagógicos y ramplones vacios de contenido real como el gastado “beneficio para el pueblo”, desea explicar a los vecinos de Icod cómo se van a beneficiar con el reglamento aprobado.

El concejal de Ciudadanos también afirma que desea tener un reglamento consensuado, en clara contradicción con su actuación al ayudar a los nacionalistas a imponer su reglamento en lugar de propiciar un acuerdo.

En otra flagrante contradicción José Domingo Alonso reconoce que el Ayuntamiento ha funcionado mas de 35 años sin un reglamento orgánico, pero tampoco explica la necesidad de aprobarlo de forma urgente como se ha hecho ni el perjuicio que se ocasionaría si la aprobación se demorara para poder consensuarlo.

Aunque acusa a El Digital de Canarias.net de mentir, José Domingo no desmiente que haya roto el acuerdo que tenía con el PP y Somos Icodenses tras reunirse con el alcalde, ni que esa reunión haya tenido lugar, como han confirmado miembros de su propio partido indignados con su actuación.

José Domingo lejos de asumir su responsabilidad, se escuda tras el comité local de su partido para justificar su actuación. Sin embargo se olvida en su escrito de desmentido de que en el Pleno reconoció que los órganos insulares de su partido le habían pedido que no apoyara el reglamento.

José Domingo tampoco aclara en su desmentido que quería decir cuando afirmó en el pleno, sin venir a cuento, que era contratista de la consejería de Educación del gobierno Canario, consejería gobernada por el partido nacionalista CC.

EL DIGITAL DE CANARIAS. NET

SI critica la utilización inadecuada de los medios de comunicación municipales

Somos Icodenses pide que por parte del Grupo de Gobierno de Icod se deje de utilizar los medios de comunicación digital (Web, Facebook…) del Ayuntamiento de forma partidista y en exclusiva para Coalición Canaria.

Desde el mismo momento de su toma de posesión el Grupo de Gobierno de Coalición Canaria se ha adueñado de los medios de comunicación del Ayuntamiento, página Web y Facebook, en los que aparecen sus miembros de forma exclusiva, dando publicidad a actos y actuaciones que le son más propias como miembros de su partido político Coalición Canaria, que como miembros de la Corporación.

Sin embargo otros Concejales de otros grupos municipales con representación en el Ayuntamiento, que acuden a los mismos actos en los que se publicitan los miembros de Coalición Canaria en los órganos municipales, no aparecen en los mismos, lo que resulta ser sin duda una discriminación y una utilización política de medios públicos municipales inadmisible.

Por tanto Somos Icodenses pide que por parte del Grupo de Gobierno se deje de utilizar los medios de comunicación en las redes sociales del Ayuntamiento de forma partidista y en exclusiva para Coalición Canaria.

Que se utilicen estos medios para dar conocimientos de actos y actuaciones relevantes y de interés y trascendencia para todos los vecinos del municipio, y no de actos y participaciones exclusivamente festivas. Que cuando se utilicen estos medios para dar conocimiento de actos donde estén presentes miembros de la Corporación perteneciente a otros grupos se haga referencia literal expresa a los mismos, y muestras gráficas de su presencia y que no se realice ningún tipo de manipulación escrita o gráfica con la intención de dar preeminencia a los miembros del Gobierno en detrimento de los miembros de la Oposición.

Fuente:

Somos Icodenses

Los vecinos paralizan una obra en la playa de San Marcos

La Plataforma SOS Playa San Marcos rechaza la construcción de un muro en un lateral de la cala por "falta de información y consenso".

Vecinos de Playa de San Marcos, en Icod de los Vinos, y miembros de la Plataforma SOS Playa San Marcos paralizaron el martes las obras de construcción de un muro en el lateral de la cala "por falta de información y de consenso". Se quejan de que nadie de Costas ni del ayuntamiento les ha informado del objetivo de esta obra, cercana al embarcadero, y temen que pudiera "afectar aún más a la pérdida de arena".

La oposición vecinal obligó a parar los trabajos hasta que se reúna hoy el Consejo para la Recuperación de la Playa de San Marcos, compuesto por representantes de la Corporación municipal, la citada plataforma y la Cofradía de Pescadores.

"Esperamos que en la reunión nos aclaren qué es lo que pretende hacer Costas con la construcción de ese muro, ya que de momento no sabemos cuál es el objetivo", informaron a EL DÍA fuentes de la plataforma. Estos vecinos sí están de acuerdo con los trabajos de mejora provisional en la zona de arena de la playa, pero lamentan que "el nuevo muro incumpla los acuerdos adoptados en las reuniones que el Consejo de Recuperación. Aunque se ha pedido reiteradamente el informe del expediente de emergencia de Costas sobre la actuación, no lo han entregado y, por lo tanto, no podemos asegurar si los trabajos que pretenden realizar son favorables o no".

Fuente: EL DÍA

El Stap defiende a sus delegados del "acoso y derribo del PSOE"

La ejecutiva territorial del sindicato considera que en Icod "hace tiempo que se abrió la veda de caza al representante sindical".

La ejecutiva territorial en Canarias del sindicato Stap salió ayer en defensa de sus representantes en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, a los que considera víctimas de "acoso y derribo por parte del PSOE, el alcalde en funciones, Juan José Dorta (PSOE), la edil de Personal, María del Cristo Luis (PSOE), y la secretaria accidental del ayuntamiento, María de las Nieves Peña". Stap considera que "hace tiempo que se abrió la veda de caza de delegados sindicales en el Ayuntamiento de Icod", y recalca que los expedientes y denuncias como la interpuesta contra un policía local y presidente de la Junta de Personal por participar presuntamente en la campaña electoral "solo pretenden acallar". 

Stap asegura que "ante tantos fracasos y demandas perdidas en los juzgados por continuadas irregularidades en la gestión municipal, y tantas denuncias ante la Fiscalía desde 2006 en adelante, este gobierno ha querido buscar en los muchos expedientes disciplinarios internos su particular venganza para tratar de acallar a funcionarios y sindicalistas que, con valentía y nada cómplices de corrupción o cambalaches, les han plantado cara y oposición".

"Al no conseguirlo, han encontrado en las denuncias facilonas ante Fiscalía una manera de intentar desacreditar o difamar públicamente a estos representantes de los trabajadores y funcionarios municipales", lamentan.

Respecto a la secretaria accidental, opinan que "debería atender y centrar su gestión, por la que le pagan generosamente, en los asuntos y problemas del ayuntamiento y de los vecinos, pero parece centrar su gestión en perseguir y acechar a los representantes sindicales hasta en sus vidas privadas para luego correr a presentar, como churros, denuncias ante la Fiscalía". Esta trabajadora ha denunciado en dos ocasiones al mismo agente por participar en campaña electoral y por presunta revelación de secretos

Fuente: EL DÍA

Denuncian a un policía local por participar en la campaña electoral

La secretaria accidental denunció al agente ante la Fiscalía por "intervenir activamente" en la campaña de Somos Icodenses

La secretaria accidental del Ayuntamiento de Icod de los Vinos presentó el pasado 18 de mayo una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife contra un agente de la Policía Local de la Ciudad del Drago, presidente de la Junta de Personal y delegado sindical del Stap, "por haber intervenido activamente en la campaña electoral de la formación política Somos Icodenses (SI)".

La denuncia de la secretaria del consistorio fue admitida a trámite y remitida al Juzgado Decano de Icod "por la posible existencia de un delito electoral", contemplado en el apartado segundo del artículo 144 de la LOREG, que dice textualmente que "serán castigados con penas de prisión de seis meses a dos años y de multa de seis meses a un año los miembros en activo de las fuerzas armadas y de seguridad del Estado; de las policías de las comunidades autónomas y locales; los jueces, magistrados y fiscales, y los miembros de las juntas electorales que difundan propaganda electoral o lleven a cabo otras actividades de campaña electoral".

La Fiscalía solicita la declaración del agente, como imputado, y de la secretaria y el cabeza de lista de SI, como testigos.

Este agente ya fue denunciado por la secretaria accidental, y posteriormente por la Fiscalía, por presunta revelación de secretos por "el acceso no autorizado a la declaración tributaria del consistorio" para presentar un recurso contra un expediente disciplinario abierto a otro policía.

El denunciado asegura que aún no ha recibido notificación oficial de este nuevo procedimiento en su contra, pero considera que la denuncia "forma parte de la misma campaña de acoso y derribo orquestada por el alcalde, Juan José Dorta (PSOE), a través de la secretaria, que ha presentado varias denuncias contra otros delegados sindicales del Stap"

Fuente: EL DÍA 

La concejala de Personal y candidata del PSC-PSOE de Icod por venganzas a varios funcionarios, no les paga a todos la extra del 2012

Maria del Cristo Luis muestra su verdadero talante, que descubre el STAP-Canarias

Desde el sindicato STAP-Canarias en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, denunciamos el absoluto desprecio a la ley, de la candidata del partido socialista y concejala de personal María del Cristo Luis.

Ya nos consta que desde hace tiempo está muy ocupada con la campaña de persecución y acoso con determinados trabajadores, como para poder cumplir y dedicarse verdaderamente a lo que debe ser su trabajo.

El caso que nos ocupa es que la concejal viene bloqueando desde hace meses el pago de la parte proporcional de la paga extra de diciembre de 2012 de los funcionarios, no así la del personal laboral la cual ya ha sido abonada.

Al parecer los trámites administrativos están ultimados y a la espera de que la mencionada concejal de la orden de pago, esperando la misma desde hace meses. Pero la concejal lo sigue manteniendo bloqueado, con el único fin de llevarlo lo más cerca de la cita electoral y así poder utilizarlo electoralmente pues es consciente del poco apego que mantiene con la mayoría de los funcionarios.

Esta actuación contrasta con la seguida en el caso del personal laboral cuyo pago, por idéntico concepto, ya se realizó hace meses, lo que evidencia la discriminación y las diferentes varas de medir con la que la candidata a la alcaldía somete a los funcionarios.

Desde este sindicato STAP-Canaria” consideramos que con estos comportamientos de desconsideración y desprecio hacia los funcionarios, que son habituales en la candidata del PSOE, María del Cristo Luis, queda evidente sus formas y códigos de actuación deberían ser motivo más que suficiente de su incapacidad para ocupar un cargo público representando valores socialistas y mucho menos para ser alcaldesa, de ningún municipio democrático.

Fuente: STAP-CANARIAS

Viajó en primera clase a Valencia y cobró dietas a costillas de los vecinos

El alcalde socialista de Icod, procesado por corrupción, viajó en primera clase a Valencia y cobró dietas a costillas de los vecinos

El interventor accidental acompañó al alcalde en este desplazamiento turístico

El alcalde socialista de Icod de los Vinos y procesado pro corrupción, Cheo Dorta viajó en avión a las fallas de Valencia en primera clase mientras que el grupo que lo acompañaba lo hizo en clase turista. 
Y ello pese a que la normativa sobre indemnizaciones por viajes oficiales establece que se utilizará la clase turista. 
Aunque oficialmente se trataba de un viaje turístico organizado por el Ayuntamiento a las fallas de Valencia de una semana de duración aproximadamente, Cheo ‘desapareció’ al día siguiente de la llegada a Valencia y el resto de los componentes del grupo no tuvieron noticia de él hasta la víspera de la vuelta a Icod. 
A Cheo lo acompañó, entre otras personas, el interventor accidental del Ayuntamiento, Juan Jesús Martín, que por lo tanto conoce los pormenores del desarrollo del viaje. 
Aunque se trataba de un viaje de contenido turístico organizado por el Ayuntamiento, Cheo percibió dietas como si se tratara de un viaje oficial relacionado con el cargo de Alcalde. La concejala de Hacienda y candidata ‘heredera de Cheo’ a la alcaldía por el PSOE en las elecciones del próximo 24 de mayo, Maria del Cristo Luis, no ha informado al pleno del viaje, por el momento pese al requerimiento efectuado por el concejal de Somos Icodenses, que una vez más es el único al que, al parecer, le preocupa el uso que se da al dinero público en Icod y no comparte la estrategia de complicidad que por otro lado han mantenido en estos cuatro años, CC y PP. .

Fuente:

EL DIGITAL DE CANARIAS

¡Ya llegan las elecciones municipales!

La manipulación política y avalancha de obras municipales y del cabildo

imagen de ycodnosevende

La partitocracia y su aparato electoral oficial moviliza el chiringuito unos meses antes de la elecciones de mayo. Lo que no han hecho durante cuatro años por incompetentes nos quieren hacer creer que lo están haciendo y las dejan para el final de la legislatura con un fin electoralista. Muchos y variados son los ejemplos. Furgones municipales por todas partes; gente con chalecos fluorecente, sacados del paro, limpiando barrancos, caminos, plazas, veredas; colegios y centros culturales…;empichando carreteras como la del Amparo; Inversión en la playa San Marcos; sacando gente del paro por tres meses…fiestas y otros desvaríos esa es la tónica general y por supuesto, labajada del paro de forma temporal.

El problema de fondo, es saber si la actuación municipal hace crecer la deuda del ayuntamiento por inversiones ambiguas y de dudosa rentabilidad para los ycodenses.

Cada cuatros años se repite este desatino democrático.

Fuente:
ycodnosevende