Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Ycod

Diego Afonso saliendo del Juzgado de Icod

AL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NÚMERO TRES
DON MIGUEL-ANDRÉS RODRÍGUEZ LÓPEZ, Procurador de los Tribunales, en la representación acreditada como parte codemandada, de la ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTÓRICO DE YCOD (ADPHI), hablando en el Recurso Número 157/00, ante ese Juzgado comparece y como más haya lugar en Derecho

D I C E:

Que, por esta parte se interesó la ejecución forzosa de la sentencia firme recaída en las presentes actuaciones, de fecha 28-10-2003, a lo que se opuso no solo el dueño del mariposario sino también el propio Ayuntamiento de Ycod, que es quien tiene que ejecutar la sentencia, alegando lo innecesario de tal ejecución y solicitando la condena en costas para esta parte (posición que para dar apariencia de legalidad no mantuvo al oponerse a la posterior apelación formulada por el dueño del mariposario), ese Tribunal ordenó la ejecución forzosa por Auto, de fecha 14-01-2010, en el que se recoge:


“PRIMERO.- Procédase al requerimiento en la persona del Sr. Alcalde de Icod de los Vinos, para que lleve a cabo el inmediato cierre y restablecimiento del precinto, con la consiguiente medida de prohibición de entrada de público en el recinto denominado Mariposario del Drago.


Ello en cumplimiento de la sentencia dictada en las presentes actuaciones. Se ordena el restablecimiento del orden infringido y de la realidad física, teniendo en cuenta, además que la STS de 12/12/08 confirma la sentencia que establece la demolición de las obras que no se ajustan al proyecto y a la licencia de obras numo 13/1996.


Se le exige, en la persona del Sr. Alcalde, que cumpla con diligencia escrupulosamente con el siguiente mandato, ya que la instalación no cuenta con licencia de apertura”.


“CUARTO.- De otra parte debe recordarse que, conforme dispone el arto 103.3 de la ley 29/1998 de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa "Todas las personas y entidades públicas y privadas están obligadas a prestar la colaboración requerida por los Jueces y Tribunales de lo Contencioso-Administrativo para la debida y completa ejecución de lo resuelto"


Para ello, como no podía ser de otro modo, se exige necesariamente la suspensión de la actividad, el desalojo y el precinto del edificio, como así se establece en la Sentencia Firme, de 28 de Octubre de 2003, dictada en grado de apelación por la STSJ Canarias, cumplimiento que se le ordena con los apercibimientos establecidos en el arto 112 de la LJCA, procediendo de inmediato al restablecimiento del precinto, impidiéndose la entrada de público, con todas las medidas necesarias para ello, al objeto del cumplimiento de la sentencia dictada en las presentes actuaciones.


DISPONGO: Procédase al requerimiento en la persona del Sr. Alcalde de Icod de los Vinos, para que lleve a cabo el inmediato cierre y restablecimiento del precinto, con la consiguiente medida de prohibición de entrada de público en el recinto denominado Mariposario del Drago.


Transcurrido el plazo de DIEZ DÍAS, se impondrán multas coercitivas en la persona del Sr. Alcalde, además de deducir el oportuno testimonio de particulares para exigir la responsabilidad penal que pudiera corresponder”.


El Auto fue apelado por el dueño del mariposario y la Sala, por Sentencia de 27-05-2010, desestima el recurso.

Lo cierto es que hasta la fecha el mariposario no ha sido cerrado ni precintado, ni se ha prohibido la entrada del público, dado que ha permanecido invariablemente abierto al público, a excepción de algunas fechas que se cerró al público. El Alcalde de Ycod se limitó, como hizo anteriormente, a dictar el Decreto de 29-01-2010, de restablecimiento del precinto, sin que procediera a precintar el mismo, el dueño del mariposario puso un cartel de CERRADO POR REFORMAS y al cabo de unas fechas lo volvió a abrir al público, por lo que se incumplió el auto firme dictado por ese Tribunal. El Ayuntamiento, en una burla permanente al Estado de Derecho (al igual que hace el dueño del mariposario), pretende dar una apariencia de legalidad dictando actos administrativos que no hace cumplir: no se ha procedido al cierre del mariposario, ni se ha restablecimiento el precinto, ni se ha prohibido la entrada de público, y sí se le ha permitido ilegalmente la entrada de nuevas especies vivas en el edificio, y dicta otros actos administrativos para dilatar y no proceder al derribo de las obras ilegales e ilegalizables, tal es así que, en el escrito de oposición a la apelación del Ayuntamiento, se recoge que por el Alcalde se dictó Decreto de 7-07-2008, acordando la ejecución subsidiaria de la demolición; tal Decreto fue dictado porque el Alcalde fue requerido por el Juzgado de igual clase nº2, con los apercibimientos legales correspondientes, auto de 7 de mayo de 2008, para que en el plazo de un mes procediera a la demolición de las obras ilegales del mariposario; después de más de dos años y medio sigue sin ejecutarse la demolición. Por consiguiente, el Alcalde de Ycod, como ha sostenido en los medios de comunicación no está de acuerdo con el derribo del mariposario; por otro lado, el Concejal de urbanismo, además de haber asesorado al dueño del mariposario, ha mostrado a esta parte su preferencia de que no se ejecuten las resoluciones judiciales del mariposario, y lo cierto es que hasta la fecha y a pesar de los largos años transcurridos no se ha cumplido ninguna de las resoluciones judiciales.


Por escrito de 4-08-2010 (Doc. 1), esta parte puso tal hecho en conocimiento del Alcalde, previamente en una reunión sostenida con el Concejal de urbanismo, a instancia de éste, el 8-07-2010, esta parte le pidió que se procediera al precinto, contestando que si lo que quería esta parte es que <>, lo que se produjo de inmediato no es que se procediera al precinto sino que se abrió al público, incumpliéndose por el Alcalde la resolución judicial firme dictada por ese Tribunal, que ordena el precinto, el cierre y la prohibición de entrada de público. Por lo que se pide se proceda a la aplicación de las medidas en contra del Alcalde establecidas en el auto firme, esto es:


“Transcurrido el plazo de DIEZ DÍAS, se impondrán multas coercitivas en la persona del Sr. Alcalde, además de deducir el oportuno testimonio de particulares para exigir la responsabilidad penal que pudiera corresponder”.


Esta parte ha intentado la intervención de la Fiscalía anticorrupción en contra del Alcalde, al igual que lo acusó por presunto delito de prevaricación. Sin embargo, ambas instancias exigen una actuación más contundente de ese órgano jurisdiccional, que es el que conoce a fondo el ilegal comportamiento del Alcalde, dado que, como hemos señalado, éste se limita a dictar acuerdos que luego no hace cumplir. Igualmente se acompaña sentencia del Juicio de Faltas, en el que consta que el mariposario ha seguido y está abierto al público, testificado por los propios Agentes de la Policía Local y reconocido por el propio condenado (Doc. 2). Este juicio, como señalamos en el escrito anterior solicitando la ejecución forzosa, proviene de la denuncia que esta parte formuló, en diciembre de 2007, en contra del dueño del mariposario y del Alcalde, se abrieron Diligencias Previas, y luego de una larga instrucción se sobreseyó en cuanto al Alcalde, se abrió procedimiento abreviado y como no constaba que el dueño del mariposario hubiera sido requerido personalmente de cumplimiento, se transformó en juicio de faltas.


Hay que tener en cuenta que es notorio y público que el dueño del mariposario incumple sistemáticamente porque cuenta con la connivencia del Ayuntamiento, en concreto del Alcalde, quien tiene que ejecutar las resoluciones judiciales, como ya expresó públicamente el rechazo al derribo (Doc. 3)¿Cómo se explica que después de tantos años con sentencia firme y habiendo sido requerido en los términos tan rotundos del auto firme de 14-01-2010, el mariposario siga desprecintado y abierto al público?.


El referido auto contiene:


“Se le exige, en la persona del Sr. Alcalde, que cumpla con diligencia escrupulosamente con el siguiente mandato, ya que la instalación no cuenta con licencia de apertura”.


“… procediendo de inmediato al restablecimiento del precinto, impidiéndose la entrada de público, con todas las medidas necesarias para ello, al objeto del cumplimiento de la sentencia dictada en las presentes actuaciones”


En su virtud,


SUPLICA AL JUZGADO que, teniendo por presentado este escrito, con los documentos acompañados y sus copias, se una a los autos de su razón y acuerde imponer multas coercitivas en la persona del Sr. Alcalde, con cuantía elevada dado los reiterados incumplimientos, hasta que se proceda al exacto y escrupuloso cumplimiento del auto firme de 14-01-2010, además de deducir el oportuno testimonio de particulares para exigir la responsabilidad penal que pudiera corresponder. Así como cualquier otra medida procedente que garantice el cumplimiento. Con condena en costas al ejecutado.


Es justicia que pide en Santa Cruz de Tenerife, a veintiséis de abril de dos mil once.


Abogada                                                            Procurador


María Dolores Rodríguez Pérez               Miguel-Andrés Rodríguez López


Referencia:  http://adphy.wordpress.com/
ADPHY. Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Ycod (1976-2011)

http://adphy.wordpress.com
Correo electrónico: adphycod@gmail.com

La revista municipal costó 17.800 euros

La revista  titulada Informe de la Alcaldía 2007-2011: costó 17.800 euros.
El edil de Urbanismo de Icod mintió en el último pleno a cuenta del informe de alcaldía al decir que tenía todos los informes preceptivos

No consta informe de Intervención y al PSC no le dan el decreto de contratación.

    Francis glez, concejal de CC

                                 
El concejal nacionalista del Ayuntamiento de Icod de los Vinos Francisco González mintió en el último pleno celebrado cuando respondió o mas bien no respondió a la pregunta formulada por el PSOE sobre la revista publicada por el ayuntamiento para dar a conocer los supuestos logros de la gestión de Diego Afonso y su grupo en los últimos cuatro años.

González afirmó que el expediente, que el portavoz socialista no pudo ver hasta ayer, una semana después de celebrado el pleno, contaba con todos los informes favorables y se negó a responder a las preguntas que se le habían formulado, remitiendo al expediente administrativo.
Sin embargo, el expediente que se le mostró al portavoz no cuenta con el preceptivo informe del interventor.

La revista, que costó 17.800 euros según se ha podido saber ayer y que fue contratada a dedo, se realizó únicamente con el informe de la jefa de contratación interina y estrecha colaboradora de Francisco Rivero. El informe ni siquiera menciona la Ley de
Comunicación y Publicidad Institucional que se infringe descaradamente con la publicación de la revista ya que prohíbe expresamente contratar campañas que tengan por objetivo destacar los logros de la gestión, algo que el propio alcalde no tiene ningún empacho en dice en la primera página de la revista que es el objetivo de la misma, justificándolo porque la ciudadanía se lo pide.
En el pleno llamó la atención que tratándose de un asunto del área de Francisco Rivero no fuera éste el que se encargó de no responder a las preguntas del PSOE.

Una semana después del pleno el portavoz socialista pudo consultar el expediente pero la secretaria accidental del Ayuntamiento y prima del concejal González sigue poniéndole excusas para facilitarle la copia del decreto de contratación a que tiene derecho como concejal.
Fuente: http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia47342.php

Icod de los Vinos:pintan casas privadas con dinero publico

Foro "Otro Icod es posible"

¿ Un fraude, despilfarro, corrupción...?


Lo que está sucediendo en Icod de los Vinos, es algo de la españa caciquil y trasnochada, que no está llevando a la ruina de Icod y de Canarias.


Unos políticos locales, sin escrúpulos y tendeciosos, se gastan el dinero en pintar edificios y casas de hace 30 años como inmuebles históricos, valiéndose que están en el conjunto histórico y son éstos precisamente, los que han destruido ese entorno histórico cuando fueron construido en los años 70 y 80.


Esos inmuebles, privados, ¿por qué sus propietarios no los mantienen ?

¿Por qué pintan unos edifios o casa y otros no?


¿Por qué benefician unos pocos y detrimento de la mayoría?
¿ y los demás icodenses no tenemos derechos?


¿Quiénes son sus propietarios? ..........
! esto me huele mal¡
EL DINERO PÚBLICO SE DEBERÍA GASTAR EN COSAS PRIORITARIAS TALES COMO: SANIDAD, LOS MAYORES, EDUCACIÓN, EL DESEMPLEO...


CADA UNO QUE SE PAGUE LO SUYO ¿O NO?

Fuente:http://otroicodesposible.mforos.com/1509685/10289435-icod-de-los-vinos-pintan-casa-privadas-con-dinero-publico/

La corrupción se presenta a las elecciones

El periódico El País
Canarias. La corrupción urbanística atasca los juzgados. Solo en 2010, un total de 200 personas entre políticos, empresarios y funcionarios fueron imputadas por delitos relacionados con la corrupción urbanística en Canarias. Y las imputaciones políticas son de todo signo.

En Tenerife, el actual alcalde de Arona y candidato por Coalición Canaria, José Alberto González Reverón, está imputado por la presunta concesión de licencias urbanísticas con informes técnicos en contra. También por prevaricación y por atentar contra el medio ambiente está imputado el candidato socialista en Icod de los Vinos, Juan José Dorta (PSOE), quien presuntamente concedió licencias a varias empresas de extracción de áridos y desguaces de vehículos en la zona costera de El Riquel, protegida por su valor medioambiental. Y, en el municipio de El Rosario, el cabeza de lista del PSOE y actual alcalde, Macario Benítez, fue imputado tras aprobar el Plan Parcial de Varadero, también zona protegida.
Gran Canaria no es ajena a las candidaturas bajo sospecha. María del Carmen Castellano (PP), implicada en el caso Faycán, se presenta a la alcaldía de Telde. Igual que Francisco González (PP), imputado por prevaricación en el caso Góndola y cabeza de lista en Mogán.

Fuente:
 http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2011/04/la-corrupci%C3%B3n-se-presenta-a-las-elecciones.html

Partido Verde denuncia a CC ante el diputado del común por ocultar el “supuesto informe de ruina sobre el cine fajardo”

El candidato del Partido Verde Icodense Jonás Pérez, ha solicitado en la gerencia de urbanismo el pasado 8 de febrero la fotocopia del “supuesto informe que ha redactado un arquitecto del cabildo insular, sobre el estado ruinoso del cine teatro municipal Fajardo”. Este supuesto informe lo mencionaron el alcalde y concejal de urbanismo a los vecinos en la reunión del pasado enero, pero en ningún caso lo mostraron.

La actitud del concejal de urbanismo Francisco González de ocultar información pública que hemos solicitado desde el Partido Verde, ha sido una constante en los cuatro años de legislatura, incumpliendo la Ley 27/2006, de 18 de julio. “por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente (incorpora las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE)”.

Esta “actitud ilegal de gestionar el Ayuntamiento como si de un coto privado de caza se tratara” al no responder las peticiones de información planteadas por un partido político legalmente constituido, vulnera además la Ley 7/1985 de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, relativa al Procedimiento Administrativo; donde establece que la administración pública debe responder en el plazo máximo de dos meses a las peticiones realizadas por los ciudadanos. Por lo tanto, una vez más, nos vemos obligados a denunciar los hechos ante el Diputado del Común Sr. Manuel Alcaide Alonso, el cual ha pedido también al concejal de urbanismo la información relativa al coste del alquiler de la gerencia de urbanismo y al plan de implantación de antenas de telefonía móvil en el municipio -solicitada por el Partido Verde el año pasado y denegada por no tener concejales-.

Concluye el candidato del Partido Verde Jonás Pérez, que demoler el cine Fajardo supondrá un grave error que cometerá este grupo de gobierno municipal formado por CC-PP, -semejante a la demolición del Hostal el Drago-, ya que es restaurable la cubierta –con los 150.877,52€ que van a despilfarrar en su demolición- y en estos tiempos de crisis económica, no habrá dinero para construir un nuevo auditorio, pasando más de 10 años sin tener los icodenses un simple cine-teatro con techo para realizar actos que no se suspendan con un simple sereno norteño.
Fuente:
http://losverdesdeicod.blogia.com/2011/041701-el-partido-verde-denuncia-a-cc-ante-el-diputado-del-comun-por-ocultar-el-supuest.php

La inactividad de la desaladora

El PSC responsabiliza solo al Cabildo de la inactividad de la desalinizadora.

El candidato socialista a la Presidencia insular, Aurelio Abreu, considera indignante que el Ayuntamiento de Icod "pretenda encubrir la responsabilidad" de Coalición Canaria en la situación de esta planta. Juan José Dorta afirma que el alcalde de la Ciudad del Drago "acusa a terceros de su desidia y mala gestión".

El candidato del PSC a la presidencia del Cabildo de Tenerife, Aurelio Abreu, asegura que "no hay otro responsable de que la planta desaladora de El Reventón esté inactiva que el Cabildo, y es indignante que el grupo de gobierno del Ayuntamiento de Icod pretenda encubrir esta responsabilidad cargando las tintas contra Costas".
Los socialistas recuerdan que esta planta costó cuatro millones de euros y se publicitó hace siete años como un complejo hidroeléctrico "único" en el mundo. Abreu subrayó el "serio problema de exceso de flúor en el agua de consumo" que se vive en la comarca Norte de la Isla y remarcó que "esta planta es un verdadero monumento a la mala planificación, como ya manifestó el Grupo Socialista del Cabildo".
"Las excusas de que no existe demanda para poner en marcha la planta y de que tampoco está a la cota precisa para abastecer de agua a la zona contradicen los argumentos dados en 2004, cuando fue presentada como una instalación vanguardista en desalinización y generación de energía", lamenta.
El candidato socialista recuerda que "la situación del agua de consumo en el Noroeste es altamente precaria", y lamenta que los recursos públicos disponibles "no estén rindiendo plenamente para garantizar una calidad mínima en el agua que llega a los ciudadanos, dentro de los parámetros fijados por la Salud Pública".
"La política de gestión del agua que ha venido desarrollando el Cabildo bajo la presidencia de Ricardo Melchior (CC) ha sido errática e ineficiente, como bien demuestra la planta de El Reventón: una infraestructura de elevadísimo coste, anunciada como la solución definitiva a la mala calidad del agua, en palabras del propio presidente en 2004, y que a día de hoy no es más que una instalación desperdiciada, mientras los ciudadanos de la Isla Baja siguen sufriendo restricciones y un exceso de flúor que pone en riesgo su salud", asegura Abreu.
Para el exalcalde de Buenavista y senador socialista, "la inactividad de esta planta es un ejemplo más de lo poco que al Cabildo le importan los ciudadanos del Noroeste".
Las críticas a CC de Icod por responsabilizar a Costas de la inactividad de la desalinizadora de El Reventón también llegan desde el PSC de la Ciudad del Drago. Su líder y candidato a la Alcaldía, el exmandatario Juan José Dorta, considera que "una vez más el actual alcalde y su grupo de gobierno pretenden desvincularse de sus obligaciones y no asumir sus responsabilidades al tratar de endosar a otros la responsabilidad de la lamentable situación de la desaladora".
"El Grupo Socialista en el ayuntamiento hizo recientemente una propuesta de futuro sobre la desaladora, en la que instaba al alcalde a ponerla en marcha, medida que, además de ser una necesidad imperiosa para el municipio, supondría crear puestos de trabajo y un importante avance en materia agrícola", indica Dorta.
Para el portavoz socialista, "responsabilizando de su cierre a Costas, Afonso no pretendía más que deshacerse de la responsabilidad que debe asumir como alcalde, acorralado por las denuncias realizadas por el PSC".
El Servicio Provincial de Costas emitió esta semana un comunicado en el que aseguró que "no existe ninguna solicitud por parte del Ayuntamiento icodense, ni del Consejo Insular de Aguas -dependiente del Cabildo- que se refiera al vertido de aguas al mar de la Estación Desaladora de Aguas Subterráneas de El Reventón".
"Una vez más en los últimos cuatro años, Diego Afonso y el grupo de gobierno que forman CC y PP, pretenden eludir sus responsabilidades con el municipio de Icod de los Vinos acusando a terceros de su desidia y mala gestión", sentenció Juan José Dorta.
Fuente:
http://www.psoeicod.org/2011/04/el-psc-responsabiliza-solo-al-cabildo.html

El partido Verde Icodense acusa de despilfarro y propaganda electoral encubierta a CC.

“Informe Alcaldía 2007-2011”, es un despilfarro alegre.

El Partido Verde Icodense denuncia el innecesario e irresponsable despilfarro de dinero público llevado a cabo por el Ayuntamiento de Icod de los Vinos con la publicación del Informe Alcadía 2007-2011, que además de suponer un gasto excesivo para las arcas públicas municipales, dedica sus páginas a propaganda electoral encubierta.
LOS VERDES ICODENSES criticamos el desorbitado gasto en propaganda, y más en tiempos de crisis como los que vivimos. ¿Cuánto nos está costando a los icodenses esta campaña electoral encubierta de CC?.

El candidato a la alcaldía de Icod por Los Verdes, Jonás Pérez, señaló que “no todo vale por rascar unos cuantos votos, si se hace a costa del bolsillo del contribuyente, cuando además en nuestro pueblo cada vez más personas tienen dificultades para salir adelante debido a una crisis económica que no han provocado ellos y a una gestión pésima del ayuntamiento. ¿Cuántos miles de euros nos están costando las campañas encubiertas en Icod de los Vinos?, se pregunta el candidato de Los Verdes, ¿lo harán público según presumen de transparencia?.

El PARTIDO VERDE ICODENSE vuelve a lamentar la actitud irresponsable del Alcalde de Icod de los Vinos de CC, Sr. Diego Afonso, que sigue ampliando gastos que en nada activan la economía ni generan empleo, y así los aires de grandeza y poderío del equipo de gobierno, siguen haciendo gala de lo que viene siendo su política del despilfarro alegre y el endeudamiento irresponsable.
Fuente:
http://losverdesdeicod.blogia.com/2011/032801-el-partido-verde-icodense-acusa-de-despilfarro-y-propaganda-electoral-encubierta.php

Un socialista de Icod denuncia una agresión por motivos políticos

El secretario de Juventudes Socialistas aseguró ayer a la Guardia Civil que fue golpeado por un vigilante de seguridad, que es pareja de una funcionaria interina que formó parte de la plancha de Coalición Canaria en el año 2007, después de haber criticado que realizan obras supuestamente ilegales en su casa.


El secretario de Juventudes Socialistas de Icod de los Vinos, José Lázaro León González, denunció ayer ante la Guardia Civil que sufrió una agresión física cuando hacía deporte por la avenida de Chincanayros por supuestos motivos de índole político y urbanístico.

Al parecer, el dirigente socialista aseguró ante los agentes del Instituto Armado que esupuesto autor de la agresión fue la pareja sentimental de una funcionaria interina del ayuntamiento que en 2007 formó parte de la candidatura de Coalición Canaria a la Alcaldía del municipio norteño.

Presuntamente, la víctima atribuyó los golpes recibidos a que, en los últimos tiempos, ha criticado que en la vivienda de dichas personas se acomete una obra de reforma para la que, supuestamente, carece de autorización. Sin embargo, otra de las fuentes municipales consultadas indicó que dichos vecinos sí poseen autorización para tales trabajos.

El suceso ocurrió a las 7:30 horas de ayer. León González practicaba deporte por una vía pública de Icod y fue abordado por la pareja de la simpatizante de Coalición Canaria, que trabaja como vigilante de seguridad. Al parecer, el hombre denunciado dio varios puñetazos al afectado, que, tras caer al suelo, también recibió alguna patada, según la versión del denunciante.

El dirigente socialista acudió a un centro de salud, donde le redactaron un parte de lesiones que añadió a la denuncia. La víctima aseguró ayer que, en las últimas semanas, también ha sufrido amenazas a raíz de su postura crítica por los trabajos en la casa de la mencionada pareja.

Otra fuente municipal, que prefirió guardar el anonimato, calificó al dirigente socialista de "provocador", puesto que ha ido a hacer fotos a la vivienda de la mencionada pareja.
Aunque desde EL DÍA se intentó conocer la versión del alcalde, Diego Afonso (CC), sobre dicho suceso durante la noche de ayer, este extremo no fue posible.
Juventudes Socialistas de Icod de los Vinos
http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2011/03/un-socialista-de-icod-denuncia-una.html

Francis González , concejal de urbanismo de CC.

El concejal de Urbanismo de Icod amplía obras en un chalet de su propiedad de manera irregular y la Gerencia le da la licencia cuatro días después que la pidiera.

Esta licencia explicaría porque Francis González ‘paró’ lo de Maximino Fuentes.

Mientras que los vecinos de Icod tienen que esperar meses e incluso años para que Francisco González, el director de la Gerencia de Urbanismo, les conceda una licencia de construcción, cuando se trata de concederle una licencia al director la cosa funciona diferente.

Francisco González solicitó licencia el 21 de enero pasado y cuatro días después, el 25, ya la tenía en sus manos. Si alguien tenía dudas de que la Gerencia de Urbanismo está al servicio suyo y sus amigos, aquí tiene la prueba.
Ese descarado trato de favor no es lo más grave, porque esa licencia express se refiere a las obras de las que ya dimos cuentas aquí la pasada semana y que Francis González viene realizando desde hace meses en su chalet.
Ahora se descubre el por qué de la prisa que le entró de repente al director de la Gerencia de Urbanismo: estaba realizando las obras de ampliación de su chalet sin licencia. Todo un ejemplo para quién dirige el urbanismo y aspira a suceder a Diego Afonso como alcalde de Icod de los Vinos. Esperemos que por lo menos haya pagado los correspondientes impuestos municipales.
También se entiende ahora por qué ha paralizado el expediente de infracción urbanística del ex concejal Maximino Fuentes: No quiere establecer precedentes. Por cierto es curioso que la obra ilegal que hizo en su día el ex concejal Maximino Fuentes y la de este ilustre concejal se encuentra en la misma zona y nos las separan más de 300m. ¿Tendrá un final igual?
Bastante arrepentido debe de estar de haber hecho que el Ayuntamiento se persone en la causa penal contra el ex alcalde, pues ahora no le puede pedir que mire hacia otro lado. Mientras todo esto ocurre, el asesor de Disciplina Urbanística se dedica a achicar agua del local de la Gerencia.



http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia44172.php

Maximino Fuentes, ex concejal socialista de Obras

El ex concejal socialista de Obras y Policía, Maximino Fuentes acude a declarar nuevamente como imputado al juzgado nº 2 de Icod.
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia25549.php

El gobierno del PSC adjudicó de forma irregular casi tres millones de euros

El auto de acusación contra el ex alcalde Juan José Dorta y ocho de sus diez ediles en el mandato 2003-2007 denuncia numerosos casos de contratación ilegal de obras, servicios y suministros, o la concesión de licencias con informes técnicos en contra para siete edificios y 23 viviendas unifamiliares.
Fuente:
http://www.eldia.es/2010-11-23/norte/1-gobierno-PSC-adjudico-forma-irregular-casi-tres-millones-euros.htm

Icod de los Vinos gasta 81.00 euros en la fiesta del Cristo

Isabel García, concejala de festejos del PP, se gasta 81.000 euros ( 13.000 millones de pesetas) en la fiesta del Cristo de Icod de los Vinos.

Llevamos varios años críticos para la economía municipal, resulta inadmisible que el grupo de Gobierno CC-PP se gaste 80.000 euros. Estamos en medio de la crisis y la política de pan y circo y el derroche en voladores es aún más hiriente que en circunstancias normales.
La crisis, que ha vaciado las arcas del ayuntamiento que, hasta hace bien poco nuestros políticos y gracias al ‘boom’ de la construcción, alardeaban de nadar en la abundancia.

En la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) hablan de ‘un significativo deterioro de la liquidez municipal’ y de un endeudamiento financiero que roza ya los límites legales.

La concejala del PP, de festejos y otras concejalías, no ha percibido todavía que, en Icod sigue creciendo el paro, la pobreza y muchas familias no llegan a fin de mes. Y lo que es grave, es que no hay síntomas de arrepentimiento.

El despilfarro de Diego

Desde la llegada de este equipo-CC liderado por Diego y guiado por Francis G. Y Francis R., se han realizado varios cambios en los edificios utilizados para servicios municipales que no parecen responder a criterios de racionalidad en el gasto.

Los alquileres de locales , para determinados servicios municipales, por parte del Ayuntamiento icodense supone una sangría permanente de las arcas municipales. Tenemos el caso de Icodensa o la gerencia de urbanismo y patrimonio entre otros.

¿ Cuánto nos cuesta a los contribuyentes-icodenses este desbarajuste municipal?

No solamente denunciamos el derroche económico, sino que nos preguntamos cuánto dinero ha costado poner en marcha la gerencia de urbanismo dada la necesidad de inversión inicial para su utilización.

En los tiempos que corren, se debería actúar con más racionalidad a la espera de otros mejores. O es más importante, beneficiar presuntamente a determinadas personas, más o menos simpatizantes de la causa política del partido gobernante de turno.

¿Gerencia municipal de urbanismo? No, gracias

Fuente de información:
http://ycodnosevende.blogia.com/2010/081101--gerencia-de-urbanismo-municipal-no-gracias.php

http://sites.google.com/site/ycodnosevende/

El Partido Verde de Icod de los Vinos denuncia el despilfarro del Ayuntamiento al pagar 45.022 euros año por alquileres

Solo 3 alquileres suman 45.022 €/año, 7.491.043 pesetas.


El Partido Verde de Icod de los Vinos agradece parte de la información solicitada al concejal de contratación Francisco Rivero, relativa al coste económico de los alquileres de dependencias municipales dispersas por el municipio. Concretamente hemos recibido el pasado 6 de julio mediante informe escrito de la jefatura de Sección del área de contratación, las siguientes cantidades:

                          
                                         Ventanilla única, el Servicio 010 y estadística 21.976,08
                                         Unidad de Casa de la mujer 9.142,8
                                         Hogar de menores para niños 13.902,48€

http://losverdesdeicod.blogia.com/2010/071601-el-partido-verde-agradece-la-transparencia-de-francisco-rivero-y-pide-mas-inform.php

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias anula 38 contrataciones laborales hechas por el alcalde de Icod Diego Afonso y su concejala de personal en 2008

Lo que en 2008 fue presentado por el alcalde de Icod y su concejal de personal, Mercedes Vera, como un exitoso proceso de regularización del personal laboral ha terminado como un fiasco al dar la razón el Tribunal Superior de Justicia de Canarias al recurso presentado por la dirección general de Función Pública del Gobierno de Canarias que detectó irregularidades en los decretos dictados por Diego Afonso y Mercedes Vera a principios del año 2008.


La mayor parte de los trabajadores afectados pertenecen a los servicios sociales del Ayuntamiento por lo que la chapuza de Diego Afonso pone en riesgo la continuidad de estos servicios ya que la sentencia le da un plazo de tres meses para cumplirla.
La imprevisión del alcalde icodense y del comité de empresa llega al extremo de que el plan de estabilidad del personal laboral pactado por Comisiones Obreras con la concejal de personal Mercedes Vera a espaldas de los demás sindicatos excluye a la mayor parte de los afectados por la sentencia judicial. En concreto excluye a todos los trabajadores de los servicios sociales, ya que la prioridad de ambas partes fue convertir al alcalde, al presidente y al secretario del comité de empresa en funcionarios, sin ocuparse del resto de los trabajadores de los servicios sociales municipales, algunos de los cuales llevan mas de una decena de años en precario, al contrario de lo que ocurre con el secretario del comité de empresa que consiguió en un tiempo record que se convocara su plaza en propiedad aunque tiene mucha menos antigüedad.

Las contrataciones hechas por Diego Afonso y Mercedes Vera en 2008 que ahora han sido declaradas nulas son idénticas a otras que ya habían sido anuladas por los tribunales y, en algunos casos, incluso fueron hechas en contra del parecer del informe de los servicios jurídicos del Ayuntamiento que advirtieron de su ilegalidad, por lo que es probable que la fiscalía le pida explicaciones al Alcalde.

Los únicos trabajadores que no se ven afectados por la sentencia son los que en su día, viéndose abandonados por el sector político y el sector sindical que no solo los dejaban fuera de ese decreto sino que fueron extinguidos sus contratos instantes en el que se atrevieron a denunciar la ilegalidad de sus contrataciones y los despidos improcedentes hechos por Diego Afonso y su concejal de personal ganando los respectivos procesos judiciales.
No obstante la gravedad de los hechos, el alcalde y la concejal de personal, no han asumido hasta el momento su responsabilidad política, desentendiéndose del asunto y limitándose, sin éxito, que la sentencia no trascienda. Se espera que en el pleno del próximo martes informen del asunto y asuman sus respectivas responsabilidades.

Fuente de información:
www.eldigitaldecanarias.net/noticia33717.php

El Partido Verde de Icod de los Vinos propone suprimir el derroche de alquileres municipales

Solo 5 alquileres suman supuestamente mas de 6.000 €/mes y 72.000 €/año.

El Partido Verde de Icod de los Vinos propone rechazar la demolición del antiguo mercado y reformar esta edificación en buen estado estructural, para ubicar las diversas oficinas municipales dispersas por el municipio.

Según Jonás Pérez, co-portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, el actual grupo de gobierno continua con una política derrochadora, ya que posee cuantiosos alquileres para ubicar diversos servicios municipales, describiéndolos a continuación:

Gerencia de urbanismo (supuestamente mas de 2.000 €/mes).

Oficinas de Icodemsa (supuestamente mas de 1.200 €/mes).

Ventanilla única, 010 y estadística (supuestamente mas de 1.800 €/mes).

Casa de la mujer (supuestamente mas de 600 €/mes).

Hogar de menores (supuestamente mas de 500 €/mes).

Desde el Partido Verde hemos realizado una petición de información para conocer exactamente los datos económicos anteriormente mencionados, y deseamos que el concejal de contratación Francisco Rivero nos informe sobre dicha información publica; destacando que ha sido el único concejal que nos ha respondido a las peticiones que desde el Partido Verde le hemos realizado.
Concluye Alejandra Pérez, co-portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, que este derroche económico en tiempo de crisis no es de recibo, habiendo gastado el grupo de gobierno municipal CC-PP mas de siete millones de euros en diversos proyectos del Plan-E (algunos no urgentes), mientras con menos de un millón de euros se podría reformar el antiguo mercado para darle un uso socio-cultural, centralizando dependencias dispersas y a la vez ahorrando mas de 72.000 euros o doce millones de pesetas al año.

Fuente. http://losverdesdeicod.blogia.com/

Diego Afonso intenta ocultar que su concejal de Hacienda está siendo investigada por el Tribunal de Cuentas

Mercedes  Vera

El alcalde de Icod Diego Afonso todavía no ha dado cuenta al pleno del ayuntamiento de que el Tribunal de Cuentas ha incoado un juicio de cuentas para determinar la legalidad de un pago de una factura que la concejal de hacienda, Mercedes Vera le hizo al empleado municipal y presidente del comité de empresa Juan Barroso.

Aunque la ley establece una incompatibilidad absoluta de los empleados públicos para contratar con la Administración para la que trabajan, Juan Barroso facturó al ayuntamiento de Icod de los Vinos unos supuestos servicios de asesoramiento que están siendo investigados por el Tribunal de Cuentas.
También la Ley de Presupuestos del Estado prohíbe que los empleados públicos perciban lo que la Ley denomina “ingresos atípicos” así que Mercedes Vera se ha saltado la ley por partida doble para beneficiar al presidente del comité de empresa que la ha apoyado de forma incondicional en la aprobación de la RPT.
También está siendo objeto de la atención del Tribunal de Cuentas la actuación del Interventor del Ayuntamiento que fue nombrado a dedo por Diego Afonso y de la jefa de personal y miembro de la candidatura de Diego Afonso a las elecciones municipales, Dulce Pimentel porque, a pesar de la flagrante ilegalidad que se iba a cometer, emitieron informes favorables.
Fuente: http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/

Los Verdes icodenses consideran un despilfarro de dinero público el carril bici.

Solo 750 metros de carril bici costarán 732.700,53€, 122 millones de las antiguas pesetas.

Los Verdes de Icod de los Vinos rechazan la construcción de un carril para bicicletas que se ejecutara dentro de la carretera C-820, entre los núcleos de población de la Mancha y la Centinela. Este proyecto esta contemplado dentro del fondo estatal para el empleo y la sostenibilidad local 2010, con un presupuesto de licitación de 732.700,53€, plazo inicial de ejecución de 7 meses, y redactado por la oficina de proyectos de la gerencia de Medio ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico-Artístico; considerando Los Verdes que será una obra publica innecesaria y dilapidadora de dinero publico.

Informan Los Verdes que el nuevo proyecto, o mas bien capricho municipal de CC-PP instalara nuevas farolas por un importe de 119.768€ (20 millones de pesetas) tirando las actuales que funcionan correctamente a la basura. De igual manera el actual pavimento de la acera realizado con asfalto y en buen estado, será levantado y sustituido por un nuevo pavimento de losetas de hormigón con un desorbitado coste de 131.407€ (21 millones de pesetas)(será porque absorbe la contaminación según indica el proyecto). Sin embargo, el proyecto no contempla reemplazar la capa de rodadura de asfalto en la calzada, la cual esta con múltiples socavones y grietas por los mas de veinte años de antigüedad.
Desde Los Verdes de Icod de los Vinos nos preguntamos:

• ¿Por qué demoler lo que esta en perfecto estado?.

• ¿Por qué este derroche de dinero publico en la situación de crisis que nos encontramos?

• ¿Acaso esta es una obra esencial para Icod?

• ¿Por qué no utilizar estos millones de pesetas para reformar equipamientos y dotaciones con fines sociales?.
Afirma Jonás Pérez, co-portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, que en estos tiempos de crisis y alto desempleo “galopante” no es de recibo que nuestro grupo de “gobierno municipal CC-PP despilfarre de 122 millones de las antiguas pesetas” en un carril para bicicletas de solo 750 metros de longitud (casi 1000 euros el metro lineal) cuando hay muchos barrios con grandes carencias en infraestructuras y servicios.
Según la co-portavoz de la formación política ecologista Alejandra Pérez, la ejecución de este carril para bicicletas no reducirá el trafico de vehículos automóviles ni las emisiones de gases de efecto invernadero, ya que la mayoría de los desplazamientos son de mucha mayor longitud. Estas obras no generaran mas de doce contratos de trabajo durante los siete meses que duren las obras, pero lo más preocupante es que a su conclusión no creara ningún puesto de trabajo fijo. En este sentido, Los Verdes, reprochamos a la corporación municipal CC-PP que haya despilfarrado mas de siete millones de euros recibidos con el Plan E, ya que en abril del año pasado existían 3.527 icodenses en paro, mientras que en abril de este año ha aumentado la cifra a 3.793 icodenses desempleados. Por consiguiente, ha quedado también bastante claro que nuestro alcalde y concejales de CC-PP nos han mentido otra vez mas al afirmar que el desempleo iba a descender en el municipio con la ejecución del anillo insular (450M€) y el puerto de Garachico (40M€). http://www.sepe.es/contenidos/cifras/datos_estadisticos/municipios/abril_2010/MUNI_TENERIFE_0410.pdf.

Señalan Los Verdes, que este carril bici posee un gran fallo técnico y es que en vez de ampliar la acera para ejecutarlo, se reduce el ancho de la calzada de la antigua carretera C-820, quedando al final una estrecha acera de 1,65metros para caminar los peatones en ambos sentidos (siendo la acera mínima de 2,00m). Además el ancho total para los dos carriles de bicicletas es de 1,70 metros (el ancho del carril bici de Santa Cruz es de 3,00 metros), siendo solo 85 centímetros para cada carril; por lo que si tenemos en cuenta que el ancho de una bicicleta de montaña es de 60 centímetros, solo quedaran 12,5 centímetros a cada lado teniendo que controlar bien los ciclistas el equilibrio para no chocar con los ciclistas que circulen en sentido contrario, las farolas o los peatones. Este fallo técnico provocara inseguridad en la acera mas concurrida del municipio.
Los Verdes manifiestan que se hubiera potenciado mas la movilidad sostenible y el ejercicio físico saludable si se hubiera “ampliado la acera o avenida del colesterol desde La Mancha hasta el barrio de Buen Paso”, propiciando un recorrido llano y accesible al conjunto de la población, además de vertebrar un “verdadero carril para peatones” que uniera cuatro núcleos de población (Buen Paso, La Mancha, La Centinela y El Casco) con una longitud mínima aproximada de cinco kilómetros.

Concluyen Los Verdes diciendo que debió haberse aprovechado varios millones del Plan E para reducir las grandes carencias de los barrios respecto a equipamientos y dotaciones sociales, reformando obsoletas o inacababas instalaciones municipales para darles un fin social, que a su vez generaría puestos de trabajo fijo debido su mantenimiento, pero esta corporación municipal “obsesionada con la política del piche y del hormigón”, ha despilfarrado mas de dos millones de euros (mas de 350 millones de pesetas) arreglando solo tres trozos de calle: Francisco Miranda, rotonda de la Mancha y carril bici.
Fuente:
http://losverdesdeicod.blogia.com/
http://losverdesdeicod.blogia.com/2010/052001-los-verdes-consideran-un-despilfarro-de-dinero-publico-el-carril-bici..php

Censura en Icod de los Vinos

• Los Verdes rechazan los recortes de libertad de expresión e información desde el grupo de gobierno municipal CC-PP.

Las carteleras municipales han sido suprimidas poco a poco a lo largo y ancho del municipio. Los Verdes de Icod de los Vinos apoyamos al sindicato independiente STAP-Canarias respeto a su “denuncia y rechazo por la acción adoptada por el alcalde y la concejala de Personal del Ayuntamiento de Icod contra la libertad de prensa y de información del medio de comunicación “eldigitaldecanarias.net” y no así sobre el resto de entidades, ordenando sin contemplaciones al responsable de informática municipal para apresurarlo a bloquear un periódico digital libre, democrático, crítico con las libertinas conductas de muchos políticos de este archipiélago”.

Afirma Jonás Pérez portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, que semejante situación se viene produciendo desde hace varios meses en la biblioteca municipal, bloqueando el acceso a la pagina web de LA PLATAFORMA POR NUEVAS ALTERNATIVAS AL ANILLO INSULAR http://anilloinsulartenerife.blogspot.com/. Por lo tanto ha quedado bastante claro que no es un hecho aislado estos bloqueos, sino una acción premeditada de “acallar las voces discordantes con el gobierno municipal.
Según Los Verdes, los recortes en la libertad de expresión e información en el ámbito municipal no solo afectan al área de internet, sino también se producen con la progresiva desaparición de carteleras municipales. En la actualidad sólo se conservan 9 carteleras públicas para aproximadamente 25.000 habitantes en el municipio, siendo un número muy reducido y quedando claro que nuestro ayuntamiento no desea que se difunda las diferentes voces y pensamientos de su pueblo. La prueba del “secuestro informativo” que soporta Icod de los Vinos es que existen un total de 14 núcleos de población sin cartelera municipal: Las Lajas, Las Angustias, Pueblo Nuevo, La Florida, La Playa, El Amparo, Redondo, La Candelaria, San Felipe, Las Charnecas, La Centinela, Buen Paso, La Mancha y El Casco.
El grupo de Gobierno CC-PP nada se ha diferenciado del PSOE, ya que estos tres partidos han destruido 8 carteleras históricas: PSOE quitó 5 carteleras: 3 en el casco, 1 en la Florida y otra en La Mancha; CC-PP ha quitado 3 carteleras: 1 en el Amparo, 1 en La Playa y la ultima en Las Lajas.
Todavía estamos esperando las nuevas carteleras que prometió en septiembre del año 2008 el concejal Francisco Rivero.
Afirma Jonás Pérez que por si fuera poco, existe un modus operandi para recortar la libertad de información a los vecinos por este grupo de “gobierno controlador”, que consiste en que han convocado varias reuniones en los barrios para analizar problemas puntuales, pero no informan con carteles visibles varios días antes para que se enteren la mayoría de los vecinos. La “táctica separatista” consiste en llamar un día antes por móvil a los ciudadanos que no son adversarios políticos; o que los simpatizantes o afiliados del barrio pregonen dicho acto con el boca a boca, de esta manera se intentara evitar la presencia de adversarios políticos, reduciendo así las posibilidades de poner al grupo de gobierno municipal en una situación embarazosa por alguna mala gestión.
Concluye Jonás Pérez manifestando QUE DEFENDEMOS Y APOSTAMOS POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL DERECHO A LA INFORMACIÓN DE LOS VECINOS Y VECINAS DE ICOD, ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL, Y POR TANTO, ES NECESARIO la creación de espacios en la ciudad Y EN LOS BARRIOS para la instalación de carteleras, paneles y similares que, de acuerdo con las ordenanzas municipales reguladoras de esta actividad, permitan la publicidad de las actividades de interés local querealizan los diferentes agentes sociales del municipio SIN RESTRICCIONES. Y REPUDIAMOS TODO SECUESTRO INFORMATIVO.
Referencia: http://losverdesdeicod.blogia.com/

• ¿Dónde dije digo, digo Diego? (*) Vicesecretario de organización del PSC-PSOE icodense.
  
  En los últimos tiempos, los icodenses hemos asistido atónitos a un acontecimiento más propio de tiempos pretéritos, vinculados a la etapa más dura de una dictadura como la del General Franco, que de un sistema democrático, como el nuestro, que creíamos bien asentado después de treinta años. Nos referimos, en concreto, a la censura que ha venido sufriendo un medio de comunicación digital, eldigitaldecanarias.net, por parte del actual grupo de gobierno en el consistorio.

Con cierta frecuencia, los socialistas hemos venido recibiendo pretendidas lecciones de lo que debe ser un “supuesto talante democrático” por parte del actual equipo de gobierno (CC-PP) en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos. Y digo bien: “supuesto talante democrático”, en tanto en cuanto difícilmente pueden presumir de “exquisitos demócratas” aquellos que, como “medida preventiva”, restringen el acceso desde las oficinas y dependencias municipales a un medio de comunicación, como el mencionado digital, del que se puede o no compartir su línea editorial, pero que merece cuando menos, por parte de quienes tienen las responsabilidades de gobierno, idéntico trato que el resto de medios de comunicación y no, como es el caso, un trato absolutamente discriminatorio.
Esta medida de censura, intolerable e inadmisible, de cariz claramente antidemocrático y que puede entenderse conculca un derecho fundamental recogido en la propia Constitución, cuál es el derecho a la difusión que tiene el citado medio, nos da una idea de cómo funciona el actual grupo de gobierno de Icod de los Vinos. En este caso, nos encontramos con un grupo de gobierno desnortado, sin rumbo. Un grupo que, en el mejor de los casos, siendo benevolente, no trabaja de manera homogénea por el bien de la ciudad. Se observa claramente que nos encontramos en período pre-electoral y comienzan a “escenificar” diferencias cuando a los ojos de los ciudadanos representan lo mismo. Forman un equipo de gobierno sin coherencia que trata de gobernar a base de lo que podríamos denominar “golpes de efecto”. Eso sí, su forma de gobernar es un tanto extravagante: consiste en estar mirando constantemente a través del espejo retrovisor, sin asumir responsabilidades… tratando de disimular su ineficacia haciéndole la oposición al único partido de la oposición, esto es, el PSOE, puesto que el único edil del CCN, el señor José A. Jara, va a los plenos de convidado de piedra y no a cumplir con su labor, que es a tenor de la representatividad que le otorgaron los ciudadanos en las urnas, la de fiscalizar la labor del grupo de gobierno.
Juntos, CC y PP, escenifican una auténtica obra de teatro, resultando difícil saber si trata de una comedia, en ocasiones, o un drama, en otros… pero lo que sí está claro es que en ella, como en cualquiera, existen “actores principales” y “actores secundarios”. En este caso, el papel de actor principal –aunque a veces parece un mal “actor de reparto”- lo ocupa Diego Afonso, el alcalde de la ciudad y, al parecer, responsable de tan desafortunada medida; por lo que se refiere a los “actores secundarios” o “de reparto”, los papeles estelares los asumen, en este caso, Isabel García, primera teniente de alcalde (PP), y Jorge Guzmán, concejal delegado del área de Informática. Cierto es que a estos últimos, probablemente, no les gusta el papel que se les ha dado en esta obra, pero lo asumen. Y lo hacen por una sencilla razón y esta no es, precisamente, la coherencia. Tampoco se debe a que lo hagan por el bien de la gobernabilidad de la ciudad – ya que, si fuera así, sobran algunas manifestaciones desde el Comité local del PP, tachando de desafortunada la medida adoptada, al parecer, por el alcalde, de restringir el acceso al digitaldecanarias.net -. Más bien lo hacen, por el contrario y, excepto que los hechos demuestren lo contrario, por un interés meramente pecuniario: han renunciado a sus principios por una cuestión monetaria. De lo contrario, se hace difícil entender la actitud adoptada por los concejales populares en el último pleno. Y es que, como bien dice el refranero, que suele ser sabio, en el momento de la verdad, donde una vez dijeron digo, luego dijeron Diego.
Para entender esta última afirmación conviene recordar lo sucedido en la última sesión plenaria. En la misma, el grupo socialista en el consistorio llevó por urgencia una propuesta al pleno a fin de reconducir la situación creada respecto al digitaldecanarias.net, por entender que la medida de restricción de acceso desde las oficinas y dependencias municipales era, de modo inexplicable, “discriminatoria”, por cuanto la restricción solo afectaba a este medio en particular. Pero lo más curioso de esta situación es que, ese mismo día, desde el propio Comité Local del PP se ponía el grito en el cielo, criticando a su socio de gobierno, y desmarcándose de la medida adoptada en torno a este medio de comunicación digital por parte del alcalde, ya que, entre otras cosas, esa decisión no había sido consensuada con el concejal responsable de Informática, es decir, con Jorge Guzmán (PP). A pesar de todo ello, a la hora de la verdad, esto es, en el momento en el que correspondía votar la propuesta llevada por el grupo socialista en el pleno y que, por otra parte, hay que decir que coincidía plenamente con la línea manifestada por el Comité Local del PP ese mismo día, los concejales populares, de manera sorprendente, se acabaron echando para atrás, votando en contra la propuesta.
Así pues, si preocupante es el cariz de la medida adoptada por el grupo de gobierno (CC-PP) por su “escaso talante democrático” (de la que los concejales del PP son, en definitiva, “cómplices”), más lo es aún el hecho de que ha quedado demostrada la falta de comunicación existente entre los “socios de gobierno”, cuya relación no es del todo fluida, puesto que de lo contrario, antes de tomar una decisión de este calibre, lo lógico hubiese sido que se hubiese contado con la opinión del concejal responsable del área y no de manera unilateral por parte del alcalde.
Para concluir, una pregunta al aire: ¿si dentro del propio equipo de gobierno (CC-PP) no son capaces de sentarse en torno a una mesa para marcar un criterio único sobre lo que debe ser la gestión municipal, están estos concejales capacitados para elevar las cuotas de progreso y bienestar de la ciudad? La respuesta no la puedo aportar yo. El 2011 será el momento de la evaluación definitiva y será en ese momento, querido lector, cuando usted, después de hacer la oportuna reflexión, ponga la nota definitiva. Por lo que a mí respecta, desde mi humilde punto de vista, estos alumnos, es decir, los concejales del grupo de gobierno, ya sean nacionalistas o populares por igual, no progresan adecuadamente.
Referencias: http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/

• CANARIAS INSURGENTE

La censura aumenta la productividad, esto es lo que se deduce de las declaraciones de Diego Afonso (CC).
De la entrevista a Diego Afonso -alcalde de Icod- que publica hoy La Voz de Icod sobre la decisión de censurar la red en el ayuntamiento de este municipio, se deduce que según Afonso censurar aumenta la productividad.
Lean y saquen sus propias conclusiones: No lo hace “por motivos ideológicos ni morales”, por lo que, según su punto de vista, “no se trata de una violación del derecho a la libertad de expresión”. Simplemente es una medida para que los trabajadores estén llevando a cabo su labor las ocho horas que dura su jornada laboral y no pierdan el tiempo navegando por puro ocio por la red, explicó Afonso. Es una forma “de aumentar su productividad”. [1]
Son importantes las precisiones que hace Afonso, al que su subconciente le traiciona, ya que si sólo censura la red para aumentar la productividad de los trabajadores municipales (suponemos que también incluirá a los concejales de su partido, PP y PSOE que no son muy productivos que digamos, y a los hechos nos remitimos) en muy mal lugar los deja, hablando claro debe considerarlos a todos unos vagos.
También afirma -aquí es donde realmente le traiciona su subconciente- que no lo hace “por motivos ideológicos ni morales”, ni “se trata de una violación del derecho a la libertad de expresión”, nosotros nos preguntamos a qué vienen estás dos aclaraciones -que suenan a autodisculpa- si sólo se trata de aumentar la proctividad.
Afonso suponemos conoce el significado del término censura, por lo tanto debe ser saber que siempre que se ejerce censura se hace por motivos ideológicos y morales, y se trata de una violación del derecho a la libertad de expresión, de opinión y pensamiento.
Referencias:
http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2010/05/la-censura-aumenta-la-productividad-es-lo-que-se-deduce-de-las-declaraciones-de-diego-afonso-cc.html

El edil de Obras de Icod va a un pleno estando de baja laboral

Al parecer la baja sólo es para cobrar de la Seguridad social, ya que ésta no le impide asistir a su trabajo, tal como se demostró el pasado martes 27 de abril cuando con todo desparpajo se presentó en el pleno con ese supuesto estado de incapacidad temporal.

 No es que la actitud del concejal sorprenda porque, tal como ya se informó en su día, percibe retribuciones del Ayuntamiento de Icod por desempeñar su cargo en régimen de dedicación exclusiva al mismo tiempo que es el administrador único de una empresa de su propiedad llamada Peival SL. Por eso no es la primera vez que incurre en una situación irregular, lo que nos pone en la tesitura de pensar que el nota fue con total desparpajo, sin mosca ninguna, al igual que hacia Lourdes Tosco, ante la complicidad de Mercedes Vera y su guardaespaldas Dulce, que son las que deben velar para que esta cosas no ocurran. Pero más pasmoso es que el caudillo de Icod, Diego Afonso, y sus compañeros de gobierno, Isabel García y compañía al parecer ven normal esta presunta defraudación a la Seguridad Social y al Ayuntamiento pues ninguno ha movido ni un dedo para poner fin a esta situación, lo que da fe de su escasa catadura moral y del verdadero talante de un gobierno que no se sostiene sino a base de mentiras, falsas promesas y como no, por la compra de voluntades.
Referencia: http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2010/05/el-edil-de-obras-de-icod-caradura.html

¿Diego el verdadero?

Los Verdes denuncia que el ayuntamiento oculta información pública

Los Verdes de Icod de los Vinos denuncian que el pasado 12 de enero del presente año, han realizado dos peticiones de información dirigidas al Ayuntamiento, relacionada la primera con la petición del presupuesto (en formato digital cd-rom) aprobado para el presente año 2010. La segunda petición de información consiste en conocer la lista de vecinos que han sido beneficiados de ayudas sociales económicas, así como describir exactamente cuales son los requisitos a cumplir por los vecinos del municipio.

Según Los Verdes, el actual pacto municipal formado por CC y PP se ha caracterizado en esta legislatura por la “falta de transparencia”, al no responder a las peticiones de información iniciadas a instancia de parte interesada por el portavoz de Los Verdes, Jonás Pérez de León. Esta actitud ilegal de no responder a las peticiones de información planteadas por un partido político legalmente constituido, vulnera la Ley 7/1985 de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, relativa al Procedimiento Administrativo. Es muy complicado fiscalizar al grupo de gobierno municipal cuando no se obtienen concejales verdes, pero esta misión se convierte en “imposible” cuando la coalición de derechas incumple el Convenio de
Aarhus, que tiene su transposición en la Ley 27/2006. Esta Ley regula los derechos de acceso a la información, la participación pública y la justicia en materia medioambiental (incorporando las directivas
2003/4/CE y 2003/35/CE).
Recuerdan Los Verdes, que ya enviamos una queja al Diputado del Común en marzo del año 2008 relativa a varias peticiones de información no contestadas en plazo máximo requerido; dándose la paradoja de que después de una año de espera conseguimos varios informes a través del Diputado del Común. La sorpresa surgió cuando dos meses después, en junio de 2009, nos notificaron desde el Ayuntamiento que teníamos un informe para recoger siendo su cuantía de 6,01 euros, estando este informe ya en nuestro poder gratuitamente gracias a la gestión del Diputado del Común. Es por lo que para Los Verdes, el Diputado del Común D. Manuel Alcaide Alonso posee una función primordial y apoyamos decididamente que siga desempeñando su cargo.
Afirma Jonás Pérez, portavoz de Los Verdes de Icod de los Vinos, que se nos ha negado el derecho que tiene todo ciudadano a la información, así como la forma y plazos en los que se debe responder. Es una contradicción que el ayuntamiento haya iniciado una campaña denominada “ICOD SOMOS TODOS”, cuando a algunos ciudadanos se nos ignora no escuchando nuestras peticiones de información, gestionando el ayuntamiento como si fuera una “finca privada en la que hacen y deshacen a su antojo”.

Apuntan Los Verdes, que hace meses la concejala de Asunto Sociales afirmaba que el anterior grupo de gobierno del PSOE, repartía las ayudas de forma clientelista; sin embargo, al no facilitar la información de cómo lo hace CC en la actualidad, “no podemos afirmar que haya cambiado ese supuesto trafico de influencias”.
Concluyen Los Verdes manifestando que no se puede fiscalizar al grupo de gobierno formado por CC y PP en la oposición sin representación política dentro del Ayuntamiento, prometiendo una verdadera oposición conforme consigamos concejales verdes en las próximas elecciones municipales de 2011, siendo solo el plazo máximo de cinco días para que un concejal sea informado respecto a una petición de información, contrastando con un año a través de la resolución de una queja al Diputado del Común.

Fuente: http://losverdesdeicod.blogia.com/2010/050201-los-verdes-denuncian-que-el-ayuntamiento-oculta-informacion-publica..php

El alcalde quiere ser funcionario sin aprobar unas oposiciones

Diego Afonso ha incluido en el orden del día del próximo pleno del Ayuntamiento el próximo martes 29 de diciembre, detrás del presuntuoso título de “Instrumentos para la ordenación de los recursos humanos en el ámbito del Ayuntamiento de Icod de los Vinos” se esconde algo mucho mas prosaico: la intención del alcalde Diego Afonso de convertirse en funcionario del Ayuntamiento que gobierna sin aprobar unas oposiciones como cualquier español de a pie, según ha sabido este diario digital de fuentes municipales cercanas al grupo de gobierno, escandalizadas con este asunto.

El alcalde nacionalista pretende hacerse funcionario a través de un pretendido concurso oposición en el que la oposición consiste en hacer un cursillo a distancia de tres meses y un test. Los beneficiarios de esta medida, además del alcalde son otras tres personas entre las que se encuentran el presidente y el secretario del Comité de Empresa.
La cosa no se queda ahí ya que la pretensión de Diego Afonso es que la participación en esas pruebas sea voluntaria y que en el improbable caso de que alguien no las apruebe, seguirá ocupando el puesto como si no hubiera pasado nada.
Una situación muy distinta de la que Diego Afonso en el mismo “instrumento” planea para otros trabajadores a los que se impone una “funcionarización” obligada y que si no aprueban las pruebas a las que tendrán que presentarse obligatoriamente se irán a la calle sin indemnización.
No se entiende por que se dice que algunos, no todos, los auxiliares tienen que ser funcionarios.
La conclusión a la que se llega es que en el área jurídica y de personal del Ayuntamiento la ley se tuerce según conviene y se fabrican argumentos a la medida del interés del alcalde nacionalista.
Otra curiosidad del asunto es que los firmantes del acuerdo por parte del personal son precisamente dos de los beneficiados por la medida, el presidente y el secretario del Comité de Empresa, que no han sentido la necesidad de abstenerse de participar en un asunto en el que son los beneficiarios directos, lo que, por lo que se ve, tampoco ha llamado la atención de los servicios jurídicos municipales.
fuente de de los datos:
http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2009/12/el-alcalde-de-icod-de-los-vinos-diego-afonso-propondr%C3%A1-al-pleno-que-lo-convierta-en-funcionario-sin-.html
http://otroicodesposible.mforos.com/1509685/9266938-todos-al-pleno-29-diciembre-lo-vamos-a-permitir/
http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2009/12/el-alcalde-de-icod-de-los-vinos-diego.html
Otra fuente interesante sobre este tema :
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia25160.php [por la diversidad de opiniones que se recogen en el foro]

Una tromba de agua inunda las ‘nuevas’ oficinas de la Gerencia de Urbanismo de Icod y revela las deficiencias de ese local alquilado a un empresario

 Fue una de las apuestas del concejal nacionalista a media jornada de Urbanismo, Francisco González y de su nuevo proyecto político y de gestión. Se alquilaba un local al presidente de Aspymeicod, Antonio Domínguez Cámara, que le ha venido estupendamente en tiempo de crisis y además se reformaba todo a cuenta del dinero público, antes que entrase en funcionamiento.


Una pasada sin duda, que pone de manifiesto como se las gasta uno de los ediles en los que más confía Diego Afonso, tras el fiasco de Francis Rivero, al que no quiere nadie a su lado. Lo más grave no es esta adjudicación al local para convertirlo en sede de la Gerencia de Urbanismo, sino que este lugar ha sufrido las inclemencias del clima y ha sufrido dos inundaciones en menos de dos meses, siendo la última la más demoledora y la más terrible, dejándola fuera de combate por lo menos durante algún tiempo.
Ocurrió el pasado lunes. En horas de tarde. Caía una tromba de agua en Icod y alguien avisaba a la Policía Local que salía agua de la puerta cerrada de las dependencias de Urbanismo. Cuando llegaron las dotaciones policiales y abrieron la puerta se encontraron con todas las dependencias inundadas de agua, con todo por el suelo y flotando y los pasillos anegados, convirtiendo en un caos una oficina municipal recientemente instalada y donde se tramitan expedientes tan importantes como los urbanísticos para los habitantes de Icod.
Al parecer y según las primeras indicaciones técnicas, el agua que accedió al interior del local lo hizo por su parte trasera, es decir, procedente de la calle San Sebastián. Debemos recordar que se encuentra en un nivel de un piso superior a la calle de La Parada, donde está la parte frontal de la oficina, lo que la convierte en un sótano, con todo lo que eso significa. Por eso una vez el agua entrase en la oficina iba llenando oficina por oficina desde su parte más interna hacia la calle La Parada, convirtiéndolas en tremendas peceras que sólo dejaban escapar el agua que en ellas se albergaba una vez y debido a la presión, reventaban una tras otra las puertas.
El espectáculo era dantesco. Muebles recién comprados, destrozados, archivos con documentación hechos papilla por el efecto del agua, ordenadores y aparatos eléctricos inutilizados y sobre todo miles de papeles desperdigados por todos lados. Un caos que costará miles de euros arreglarlo, a lo que hay que unir todo lo gastado ya, que no es poco.
Muchos se preguntan quien fue el genio que informó favorablemente para alquilar este local para que el concejal estuviese tranquilo y si alguno de los dos va a asumir este tremendo error. ¿Se le exigirán responsabilidades? Tal como es este grupo de gobierno, nada de nada, todo seguirá igual y se volverá a inundar por tercera vez, total como pagan los vecinos, no pasa nada. Debe ser cosa de mal fario para el alcalde. Cuando estaba en Servicios Sociales el local donde curraba fue pasto de las llamas y ahora el agua aniquila el de Urbanismo. Mejor que vaya a un hechicero o que llame a Hilario para que lo ayude, como hizo con Caballo Loco, alcalde de Arona.

Fuente de los datos:
http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2009/12/una-tromba-de-agua-inunda-las-nuevas-oficinas-de-la-gerencia-de-urbanismo-de-icod-y-revela-las-defic.html
http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2009/12/una-tromba-de-agua-inunda-las-nuevas.html

Asesor político, urbanismo y otras cosas

JSI considera insólito que el Ayuntamiento de Icod conceda la compatibilidad al asesor de disciplina urbanística del alcalde para ejercer como arquitecto
JSI considera que un hecho insólito en toda España que un asesor urbanístico, personal de confianza del alcalde y que poseedor de información privilegiada sobre todos los proyectos de desarrollo urbanístico del municipio puede ejercer al mismo tiempo la actividad profesional privada como arquitecto.

Lo más lamentable del hecho es que no ha sido obra de Diego Afonso exclusivamente, sino que los concejales del PP se han participado apoyando con su voto favorable en el Pleno esta situación. Así no es de extrañar que ocurran casos como el de Gürtel.

Fuente:http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2009/12/jsi-considera-insolito-que-el.html
Otra de asesor: !la del  gerente de urbanismo¡ En el foro OTRO ICOD ES POSIBLE encontamos este punto e vista.
¿Para qué una gerencia de urbanismo en plena crisis de la construcción?

En plena crisis económica el CC coloca a uno de los suyos al frente de la gerencia de urbanismo.
A los icodenses nos cuesta este gerente urbanismo, un despilfarro de aproximadamente de 3.000 euros. mensuales.
Lo que habría que mejorar es la gestión y eficacia de la oficina de urbanismo, y que, el Concejal responsable del área, Francis, tuviera dedicación exclusiva a la concejalía . Y si este señor no tiene tiempo para el ayuntamiento, que lo deje
 No puede ser esto, presuntamente, una incompatibilidad política por información privilegiada ?
Al final nos encontramos con tres individuos al frente de urbanismo, perdón, al frente del desgobierno de urbanismo:
Francis a media jornada + Tino dedicación exclusiva + el gerente dedicación exclusiva
! Que tenderete , que tenderete... y despilfarro a costa del PUEBLO DE ICOD
Fuente: http://otroicodesposible.mforos.com/1509685/7864262-para-que-una-gerencia-de-urbanismo-en-plena-crisis-de-la-construccion/

Desaparición de máquinas de carpintería de dependencias municipales de Obras

El juzgado número 2 de Icod investiga la ‘extraña’ desaparición de valiosas máquinas universales de carpintería de dependencias municipales de Obras

El juzgado nº 2 de Icod de los Vinos ha abierto unas diligencias para esclarecer lo que hizo el concejal de obras con varias máquinas “universales” de carpintería que había en las dependencias municipales a su cargo cuando fueron sustituidas por otras nuevas.

Al parecer, tras haberse “desprendido” de las máquinas de forma presuntamente irregular, cuando este hecho se hizo público por las JSI , los servicios administrativos dependientes del concejal Francisco Rivero redactaron un documento con el que se quería justifica lo que ya era un hecho consumado.
¿Quién ordenó hacer ese documento y con qué intención, y quién fue su autor material? son preguntas que alguien tendrá que responder en el juzgado.
Mientras tanto, Francis Rivero sigue sin explicar donde están las máquinas que se llevaron del Ayuntamiento ni quien lo ordenó, o dicho de forma menos benévola, quién las regaló y a quién. Podemos anticipar que según las investigaciones realizadas por este periódico, que en la chatarra, que es donde deberían haber ido a parar las máquinas si fuera cierto que estaban inservibles para su uso como dicen, no están.
Dado que el alcalde Diego Afonso no parece dispuesto a aclarar lo sucedido, tendremos que esperar a que sea el juzgado quien lo haga. Pronto habrá más noticias sobre tan feo asunto, que deja en entredicho al actual grupo de gobierno.
Juventudes Socialista de Icod de los Vinos
Fuente:http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2009/11/el-juzgado-numero-2-de-icod-investiga.html

Los negocios de unas pocas horas

 El caso de la minuta pagada al psicólogo municipal del Ayuntamiento por ser asesor en una pruebas de oposición de policía que fueron mil euros (1000€) por apenas unas horas de trabajo.

Se pagó 16.000 euros por el trabajo de la elaboración del presupuesto del Ayuntamiento del año 2009 que se realizó en unas pocas horas.

Para ver noticia completa pinchar en el enlace.
Fuente:http://juventudessocialistasdeicoddelosvinos.blogspot.com/2009/12/mercedes-vera-pago-mas-de-16000-euros.htm

El despilfarro de Diego

Icod:la nueva oficina de urbanismo

Desde la llegada de este equipo-CC liderado por Diego y guiado por Francis G. Y Francis R., se han realizado varios cambios en los edificios municipales que no parecen responder a criterios de racionalidad en el gasto.

Los alquileres de locales, para determinados servicios municipales, por parte del Ayuntamiento supone una sangría permanente de las arcas municipales. Tenemos el caso de Icodensa o de la oficina de Urbanismo y patrimonio.
¿ Cuánto nos cuesta a los contribuyentes este desbarajuste?
No solamente denunciamos el derroche económico, sino que nos preguntamos cuánto dinero ha costado poner en marcha la gerencia de urbanismo dada la necesidad de inversión para su utilización.
En los tiempos que corren, se debería actúar con más racionalidad a la espera de otros mejores. O es más importante, beneficiar presuntamente a determinadas personas, más o menos simpatizantes de la causa política del partido gobernante de turno.