Los vecinos de la Playa San Marcos denunciarán al ayuntamiento
El colectivo vecinal San Marcos ve indicios de prevaricación en las licencias provisionales.
La asociación de vecinos San Marcos-Los Pescadores no descartan presentar una denuncia contra el Ayuntamiento de Icod de los Vinos en relación al inicio de la tramitación administrativa necesaria para la concesión de licencias provisionales a las cinco empresas afectadas por los precintos y cierres en la zona de El Riquel. En este sentido, el presidente del citado colectivo, Jorge Herrera, adelantó a este periódico que se han solicitado el acta de la sesión plenaria del pasado 19 de junio, en donde el grupo de gobierno (CC-PP) aprobó, con la abstención del PSC, instar a las industrias afectadas de la zona de El Riquel a que presentaran la documentación necesaria para la concesión de licencias de carácter provisional, con la expectativa de poder "convencer" a la jueza titular del Juzgado Número 1 de Icod de los Vinos para que levante la orden de precintos y cierre cautelares en las cinco empresas radicadas en esta zona del litoral icodense. Al respecto, Herrera recordó que en el auto judicial se especifica que los precintos son para evitar actividades de carácter delictivo y que, con el acuerdo plenario, "pueden haber indicios de un presunto delito de prevaricación". Esta asociación de vecinos interpuso una denuncia en septiembre de 2004 contra las empresas de El Riquel por la comisión de un presunto delito contra la ordenación del territorio y la protección del medio ambiente.
Fuente: http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070900_2_230883__Tenerife-vecinos-Riquel-denunciaran-consistorio
Histórico triunfo vecinal que paraliza las actividades ilegales de cinco empresas en Riquel.
El auto del Juzgado de Instrucción nº 1 de Icod de los Vinos de este 5 de junio pareciera más un tratado sobre corrupción política que un documento por el que se ordena la paralización cautelar de la actividad de cinco empresas, de diferente tipo y pelaje, que se ubican en la zona de Riquel, junto a la playa de San Marcos del municipio del drago milenario.
Porque no es que dicho juzgado haya descubierto algo que todo el mundo no supiera, de hecho nada menos que el consejero de Medio Ambiente del cabildo de Tenerife, Wladimiro Rodríguez Brito, decía sobre este asunto allá por el 2004 que "hay leyes muy de laboratorio que no se han elaborado pensando en la gente y, como responsable público, no puedo defender más a un brezo o a un bicho que a un vecino". Vamos, para que nos entendamos, que se la reflanflinfan bastante las leyes y que cumple las que a él le parece bien en cada momento, pese a lo que se comprometió cuando tomó juramento o promesa de su cargo y pese a que forma parte del partido que, en Canarias, tiene más posibilidades que nadie de cambiar las leyes que crean conveniente
Y por eso no es de extrañar que en la relación de hechos que aparecen en el contundente auto judicial se mencionen, pese a que estamos hablando de cinco empresas, más de siete expedientes administrativos sancionadores que se dejaron 'caducar' en su momento, lo que, lógicamente, ha contribuido al sentimiento de impunidad con el que han actuado estas empresas a las que han apoyado implícita y explícitamente políticos como Wladimiro Rodríguez Brito nada menos que desde el área de Medio Ambiente del Cabildo Insular. Que no digamos nada del Ayuntamiento de Icod porque ese asunto huele que apesta.
Se trata de la corrupción al servicio de unas empresas que se ahorran cientos de millones en medidas correctoras, en licencias, en impuestos, en planes de rehabilitación o en estudios de impacto simplemente porque cuentan con la bendición (¿a cambio de qué?) de unos políticos que durante años y décadas han mirado para otro lado discretamente. Que no es que actúen así con todo el mundo, al contrario, porque luego trancan a un agricultor reconstruyendo la pared de un bancal sin permiso y le levantan los pies del suelo sin la más mínima consideración. Es más, esta forma de permitir a algunos privilegiados actuar en la más absoluta ilegalidad imposibilita que otras empresas, a las que sí se les exigen todos los requisitos para funcionar (acaso porque no están dispuestas a pasar por caja tan fácilmente), puedan introducirse en determinados sectores copados por media docena de piratas.
Y llegados a este punto, como casi siempre, son ciudadanos anónimos los que se tienen que jugar el físico para acudir a los tribunales a exigir el cumplimiento de la Ley, porque los que cobran por hacer eso mismo, como es el caso de Wladimiro, sólo están dispuestos a aplicarles la legislación vigente a unos cuantos que por lo visto no son tan guapos o, quizás, no son tan generosos en la financiación de los partidos políticos y/u otras cosas incluso menos confesables. ¿O acaso alguien le encuentra otra lógica a esta golfería sin límites? ¿Quién ha dejado caducar todos esos expedientes sancionadores -como ha ocurrido también en los barrancos de Güímar- y por qué? ¿Por qué nadie, con responsabilidad, había acudido antes a los tribunales con incumplimientos y agresiones al entorno tan flagrantes?
En fin, que ya veremos en qué termina lo de este auto que pone de fecha límite a esas empresas para retirar su maquinaria de allí el próximo día 19 a las 10 de la mañana. Eso ya lo veremos, lo que queda ahora es felicitar a los vecinos de San Marcos por esta lucha que han llevado casi en solitario y por la que han recibido de personajes como Wladimiro, y de la mayoría de los políticos locales, sólo desprecio y descalificaciones. Ahora parece que la Justicia comienza, sólo comienza, a poner las cosas en su sitio y esperemos que algún día, más pronto que tarde, se traigan a un avión Hércules de esos de donde sea, lleno de picoletos como a Lanzarote, y comiencen a meter en el talego esencialmente a los que consienten estos atentados al entorno y al sentido común. Y no me refiero, precisamente, a los empresarios que han hecho lo que les han consentido los verdaderos responsables de este desaguisado que habitualmente se pasean por ahí en coche oficial y todo-gasto-pago a costa de nuestros impuestos. ¡Chiquita tropa!
fuente: http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/2457.htm
Prevaricación y falsedad en documento público en el proyecto del anillo insular de Tenerife
La Plataforma Ciudadana por una Alternativa al Anillo Insular eleva sus denuncias a la Fiscalía General del Estado.
El Ayuntamiento sigue sin dar ejemplo
En Icod de los Vinos, paraíso de hierro y cemento, se deben realizar investigaciones y ejercitar las correspondientes acciones legales ante el incumplimiento de los planteamientos urbanísticos que durante años se han venido produciendo en nuestro municipio. Y se debe hacer en los juzgados no sólo investigando a particulares y empresas sino, además y sobre todo, a la adiministración pública local. Lo último sobre este tipo de irregularidades urbanísticas lo podemos encontrar en la noticia publicada el pasado 23 de mayo en la publicación digital La Voz de Icod de los Vinos.
"La aprobación de esta licencia se decretó en 2006, a pesar de distintos informes técnicos previos desfavorables porque se proyectaron asentar sobre suelo destinado a equipamiento docente y con afección de un vial, según las NNSS todavía vigentes".
Más adelante:
"La concesión de licencia de obras de las viviendas de protección oficial que construye la empresa municipal Icodemsa desde julio de 2007 en Santa Bárbara, forma parte del proceso judicial abierto contra el anterior grupo de gobierno socialista en el Ayuntamiento de Icod, tras la conocida denuncia de la Fiscalía provincial el pasado verano por dos presuntos delitos continuados de prevaricación".
"Otorgada esta licencia en noviembre de 2006 por la junta local entonces gobernada por Juan José Dorta, la aprobación de la misma se decretó a pesar de sendos informes previos desfavorables del arquitecto de la Oficina Técnica Municipal y de la Secretaría General del Ayuntamiento. Del contenido de estos informes, según ha tenido acceso LA VOZ DE ICOD DE LOS VINOS, se desvela que las 58 viviendas sociales mencionadas se proyectaron asentar sobre suelo destinado a equipamiento docente y con afección de un vial, según la normativa vigente de planeamiento urbanístico en la ciudad, las Normas Subsidiarias (NNSS) de 1987..."
Aprovechando el totus revolutum producido por la eterna tramitación del futuro Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Icod de los Vinos, el caos urbanístico se ha convertido en algo habitual y en la gallina de los huevos de oro para algunos listillos.
La sociedad icodense reclama luz y taquígrafos, y que se ponga fin de una vez por todas con determinados intereses especulativos de determinados grupos de poder (empresariales, políticos...) y la única forma de poner fin a este tipo de actuaciones de rapiña es procediendo a investigar todas y cada una de las denuncias presentadas. Esta es una necesidad que ni puede ser ignorada ni menospreciada por los encargados de velar por el cumplimiento de las normativas que regulan la planificación urbanística de los municipios.
Estamos cansados de despertarnos cada día con un nuevo escándalo, cansados de que los políticos icodenses estén más preocupados por si son citados por los juzgados que por solucionar los graves problemas sociales que aquejan al municipio. Estamos cansados de la pasividad de los ciudadanos, estamos hartos de que nos esquilmen, hartos de que Icod siga sumida en la inercia de años y años de pasividad y abandono, hartos de que aunque cambien las siglas de los partidos gobernantes todo siga igual...
En Canarias el urbanismo se hace sin control, de forma opaca, que a menudo propicia la corrupción política donde "prevalecen los intereses de los agentes urbanizadores" frente al bien común, no olvidemos que el cáncer de la corrupción se origina, como una combinación de oportunidad e inclinación ante una transacción con las administraciones. Puede iniciarse por cualquiera de los dos lados de la transacción: un soborno se le ofrece al político o funcionario; o el político o funcionario requiere y demanda un pago ilícito por hacerles favores que benefician a ese proveedor, contratista... Cuando proviene del contratista privado que negocia con la administración, estos sobornos se ofrecen porque esa parte quiere algo que no debe tener, y soborna al funcionario o político para que viole las normas o la ley, o porque piensa que se le hace más fácil obtener mayores beneficios del erario mediante el soborno al funcionario o político en cuestión.
Pero también es evidente que existe un sustrato cultural muy arraigado en la sociedad canaria que favorece esta situación: la persistencia de una cultura política del pelotazo, el amiguismo, el enchufismo, los favores..., que considera "natural" el abuso del poder y la apropiación privada de los recursos públicos por los gobernantes. Esta conducta no está mal vista por amplios segmentos de la población acostumbrados durante decenios a sufrir la opresión y represión del caciquismo local.
http://canariasinsurgente.typepad.com/almacen/2008/05/icod-un-paraso.html
Documento del pacto de gobierno municipal entre cc y pp
PACTO DE GOBIERNO 2007-2011 ENTRE
COALICIÓN CANARIA Y EL PARTIDO POPULAR PARA EL
EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ICOD DE LOS VINOS
Icod de los Vinos, a 13 de junio de 2007.
REUNIDOS:
De una parte, Don Diego Afonso Guillermo, como cabeza de la lista
electoral de Coalición Canaria en el municipio de Icod de los Vinos y en
representación de ese grupo municipal, y de otra, Doña Mª Isabel
García Luis, como cabeza de la lista electoral del Partido Popular en el
municipio de Icod de los Vinos y en representación de ese grupo
municipal, en aras a la estabilidad política de la primera Corporación del
municipio.
EXPONEN:
Que es voluntad de ambas partes otorgarle al Excmo. Ayuntamiento de
Icod de los Vinos una mayoría de gobierno durante el mandato 2007-
2011 (once concejales), a fin de garantizar la máxima estabilidad política
que permita el cumplimiento íntegro de los siguientes
OBJETIVOS:
1. Fortalecer el protagonismo político de Icod de los Vinos en la
comarca, la isla, en la provincia y en el Archipiélago, potenciando
su papel, y su presencia institucional en el resto de España y en la
Unión Europea.
2. Coadyuvar para la obtención del pleno empleo en el
municipio, impulsando la actividad empresarial, el comercio, el
turismo, el ocio y las industrias tecnológicas no contaminantes, y
aquellas otras que se consideren adecuadas.
3. Facilitar a la ciudadanía el acceso a la vivienda,
especialmente a los jóvenes y a las familias numerosas, y a las
familias con recursos limitados.
4. Facilitar la mejora del transporte público: guaguas, taxis, y
futuro tren del norte.
5. Implementación de las políticas para personas dependientes.
2
6. Priorizar la atención integral a los colectivos desfavorecidos,
en especial a las personas con discapacidades físicas, psíquicas o
sensoriales, víctimas de violencia doméstica, drogodependientes,
sin techo.
7. Implantar planes de seguridad en el municipio, y potenciar los
recursos en materia de seguridad.
8. Mejorar la calidad de vida de la ciudadanía y de las familias,
con programas de deporte, cultura, educación y control del
absentismo escolar.
9. Aumentar la protección del medio ambiente y disminuir los
diferentes tipos de contaminación.
10. Mejorar la gestión administrativa y económico-financiera del
Ayuntamiento, aumentando a su vez la calidad de los servicios de
atención a la ciudadanía, mediante la implantación de sistemas de
gestión reconocidos. Fomentando el rigor, la eficacia y la eficiencia
y potenciando los presupuestos participativos.
11. Potenciar las festividades y actividades que promuevan y
potencien la identidad de nuestro municipio.
12. Potenciar políticas de igualdad en el municipio
Para ello se van a priorizar las siguientes acciones:
§ Auditoría de las cuentas municipales y de sus sociedades.
§ Implantación de sistemas de gestión reconocidos, cartas de
servicio y potenciación de la Agenda Local 21.
§ Descentralización de los Servicios Municipales y desarrollo del
Plan de Barrios
§ La aprobación y puesta en marcha del PGO.
§ Recuperación de nuestra costa: Riquel, Monis y San Marcos.
§ Plan de mejora y reordenación viaria y de tráfico del municipio. Y
3
mejora y dotación de la red de aparcamientos del municipio.
§ Finalización de la vía del Barranco del Preceptor.
§ Puesta en funcionamiento del intercambiador del noroeste en Icod
de los Vinos.
§ Mejora de los servicios de atención a las personas.(“SAC” servicio
de atención a la ciudadanía).
§ Creación y puesta en marcha de la "Casa de la Juventud".
§ Crear Servicios de Día para los mayores dependientes.
§ Creación de la Ciudad Deportiva del municipio.
§ Crear un Gran Espacio Cultural Multifuncional (auditórium).
§ Integrar la Ciudad en la Red de Ciudades Educadoras.
§ Creación de los Consejos Sectoriales y Vecinales.
§ Impulsar los diferentes sectores económicos del municipio.
§ Creación de la marca geográfica.
§ Desarrollo del Polígono Industrial.
§ Impulso y desarrollo de un plan de acción que fortalezca el
comercio en el municipio.
§ Reordenación del potencial turístico del municipio y puesta en
marcha de un Plan Estratégico y de Dinamización Turística.
§ Defensa y recuperación del patrimonio histórico y de nuestras
tradiciones.
§ Plan de choque para recuperar nuestro patrimonio historico.
§ Reducción del muro del Drago.
§ Puesta en marcha de un plan de actuación en materia de
seguridad ciudadana.
§ Impulsar de forma clara y decidida la defensa de la Comarca
Noroeste en colaboración con otras entidades y A.A.P.P.
4
Para alcanzar dichos objetivos, y llevar a cabo estas
acciones, ambas partes,
ACUERDAN:
Primero.- Prestar todo el apoyo político necesario en los diferentes
órganos y sociedades del Ayuntamiento de Icod de los Vinos, o en las
que éste participe, para la ejecución del presente Pacto de Gobierno
2007-2011, conformando un único y cohesionado equipo de gobierno
bajo la dirección del alcalde-presidente, y desde la autonomía de los
respectivos grupos municipales.
Segundo.- Apoyar la elección de Diego Afonso Guillermo como alcaldepresidente
de la ciudad, así como expresar el compromiso de no
presentar ni apoyar moción de censura alguna.
Tercero.- Coordinarse y respaldarse mutuamente en las iniciativas que
impulsen los miembros del equipo de gobierno en el ejercicio de sus
funciones, así como consensuar la postura de ambos grupos respecto a
las iniciativas de la oposición.
Cuarto.- La gestión municipal se divide en seis grandes áreas, con
plenas competencias y delegación de funciones a los tenientes de
alcaldes titulares de los mismos:
Área de Medio-Ambiente y Urbanismo.
Área de Economía, Hacienda, Servicios Jurídicos y Personal.
Área de Servicios Sociales y Sanidad.
Área de Servicios al Ciudadano.
Área de Educación, Cultura, Deporte, Juventud, Fiestas y Relaciones
Institucionales.
Área de Desarrollo Económico.
Quinto.- Corresponde al Grupo de Coalición Canaria dirigir y proponer
los titulares de las siguientes responsabilidades:
· Alcalde-Presidente.
· Tenencias de Alcaldía números 2ª, 3ª, 5ª y 6ª
· Área de Medio-Ambiente y Urbanismo: Playas.
· Área de Economía, Hacienda, Servicios Jurídicos y Personal.
· Área de Servicios Sociales y Sanidad: Mayores, Mujer, Menores,
Familia, Discapacidad, Sanidad y Participación Ciudadana.
5
· Área de Servicios al Ciudadano: Obras Públicas, Parques y
Jardines, Patrimonio, Limpieza, Tráfico, Policía Local y Seguridad.
· La gestión de la empresa pública ICODEMSA.
Sexto.- Corresponde al Grupo del Partido Popular dirigir y proponer los
titulares de las siguientes responsabilidades:
· Tenencias de Alcaldía números 1ª y 4ª.
· Área de Educación, Cultura, Deporte, Fiestas, Relaciones
Institucionales y Juventud (esta última quedará dependiente de
éste área pero con un concejal adscrito al frente que será
propuesto por Coalición Canaria).
· Área de Desarrollo Económico: Industria, Comercio, Turismo,
Empleo, Agricultura, Ganadería, Pesca, Consumo y Nuevas
Tecnologías. La Agencia de Desarrollo Local y La OMIC.
· La Gestión de la empresa pública ICOTESA.
Séptimo.- Todas las áreas así como las empresas públicas se dotarán
de presupuestos y personal suficiente para su desarrollo y gestión.
Octavo.- Crear la Comisión de Seguimiento del Pacto, que estará
formada en principio por tres miembros designados por los firmantes, y
sin perjuicio de que de común acuerdo se determine, también por los
firmantes, una composición superior que será siempre paritaria en
cuanto a su número se refiere, para resolver cuantas dudas,
sugerencias, interpretaciones, propuestas de modificaciones o
situaciones no descritas puedan surgir a lo largo del mandato.
Y para que así conste a los efectos oportunos, firman la presente por
duplicado y a un solo efecto, en la ciudad y día al principio indicados,
POR COALICIÓN CANARIA: POR EL PARTIDO POPULAR:
Fdo.:Diego Afonso Guillermo. Fdo.: Mª Isabel Garcia Luis.
Ocultación de información pública
- Los Verdes denuncia ante el Diputado del Común la ocultación de información del Ayuntamiento de Icod de Los Vinos (2008)
Los Verdes de Icod de los Vinos han acusado hoy al Ayuntamiento tinerfeño de Icod de Los Vinos de ocultar información ante el Diputado del Común, ya que ha realizado varias peticiones sobre temas de interés y 'no ha obtenido hasta el momento respuesta alguna', según informó en un comunicado.
La formación verde destaca 'entre las peticiones más antiguas y realizadas durante el gobierno local del PSOE; figuran las preguntas sobre si varias antenas de telefonía móvil tenían licencia municipal, así como alegaciones al proyecto de ampliación de la playa de San Marcos, entregadas con fecha de registro de entrada el 26 de diciembre de 2006 y 27 de abril de 2007 respectivamente'.El portavoz de los Verdes de Icod de los Vinos, Jonás Pérez, afirmó que 'en la nueva etapa del pacto CC y PP, la información que no se ha facilitado corresponde a: alegaciones al plan rector de uso y gestión de los Acantilados de la Culata (julio 2007), licencias de construcción de diversas obras (septiembre 2007), camino real de Cueva del Rey cortado (septiembre 2007), futuras industrias de la ampliación del polígono de las Almenas (octubre 2007) y petición en formato digital de la parte aprobada del Plan General de Ordenación (noviembre 2007).Apuntó Pérez que 'aunque se hayan entregado alegaciones al Ayuntamiento de Icod de los Vinos por ser municipio afectado sobre el proyecto de ampliación de la playa de San Marcos y el Plan Especial Paisaje Protegido de los Acantilados de la Culata, son otras administraciones las que deben responder a dichas alegaciones, siendo en sendos casos el Ministerio de Medio Ambiente y la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, respectivamente'. 'Sin embargo, nos hemos puesto en contacto con dicha Consejería y no les consta la entrada de las alegaciones realizadas por el partido político de Los Verdes', añadió.Según Los Verdes, parece 'inaceptable' que el actual concejal de Urbanismo Francisco González, de profesión abogado, incumpla el Convenio de Aarhus, que tiene su transposición en la Ley 27/2006. Esta Ley regula los derechos de acceso a la información, la participación pública y la justicia en materia medioambiental (incorporando las directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE). 'Se nos ha negado el derecho que tiene todo ciudadano a la información ambiental, así como la forma y plazos en los que se debe responder', manifestó. Jonás Pérez.
De este modo, concluyen Los Verdes asegurando que 'han enviado al Diputado del Común fotocopia con toda la documentación, con el objetivo de que le dé 'un tirón de orejas' al 'propagandístico y poco participativo' gobierno del alcalde Diego Afonso, siendo éste un primer aviso antes de formular una queja ante la Unión Europea en el caso de que se nos siga denegando el acceso a esta información pública.
fuente:http://losverdesdeicod.blogia.com/2008/033101-los-verdes-acusa-al-ayuntamiento-de-ocultar-informacion-ante-el-diputado-del-com.php http://transparespana.wordpress.com/2008/04/05/los-verdes-denuncia-ante-el-diputado-del-comun-la-ocultacion-de-informacion-del-ayuntamiento-de-icod-de-los-vinos-tenerife/ http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/454451/04/08/Los-Verdes-denuncia-ante-el-Diputado-del-Comun-la-ocultacion-de-informacion-del-Ayuntamiento-de-Icod-de-Los-Vinos.html
- La Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico de Ycod (ADPHY) en un comunicado denuncia la ocultación de información municipal por parte del consistorio.(2007)
"...Que el 7 de diciembre de 2007, habiendo comprobado que el Mariposario estaba sin precintar y abierto al público, la presidenta de la asociación, ante la Policía Local de Ycod, denunció al dueño del Mariposario y al alcalde, ya que el primero no acataba las sentencias firmes al afecto, incumpliendo la Ley, recuérdese que el dueño del Mariposario fue condenado, penalmente, por sentencia dictada por Juzgado de Instrucción nº. 2 de Ycod, y confirmada por la Audiencia Provincial en el año 2006, debido a su desobediencia a las órdenes judiciales por quebrantar el precinto. Y denunciamos al Ayuntamiento de Ycod porque tiene la orden judicial de que el Mariposario esté cerrado, precintado y demolido y, al parecer, está haciendo caso omiso del cumplimiento de las sentencias firmes al efecto y de los propios y recientes decretos de la alcaldía del municipio, ya que, hasta esa fecha, no han ejecutado en sus propios términos las sentencias que obligan a la restauración del orden jurídico vulnerado y a la realidad física alterada mediante la demolición del Mariposario.
Que si bien la anterior corporación no ejecutó con la debida prontitud las resoluciones judiciales, ésta no solamente no las ejecuta sino que, al parecer, negocia con el dueño del Mariposario en aras a su apertura, en contra de las resoluciones judiciales. Que el Ayuntamiento de Ycod está ocultando información a la asociación, puesto que, siendo parte, no le da traslado de las actuaciones del expediente administrativo que se sigue en relación al Mariposario".
Fuente:http://adphy.wordpress.com/2008/04/29/comunicado-de-adphy/
- LO QUE DECÍA COALICIÓN CANARIA EN EL 2006: se quejaba por no recibir información del ayuntamiento socialista: vaya aquí un ejemplo.Juan José Dorta Álvarez, alcalde icodense y presidente de la sociedad municipal icodemsa, se niega sistemáticamente a informar a los vocales del consejo de administración que no son de su partido político de la situación real de la misma y lo que es peor a no convocar a los consejos de administración mensuales de la misma, a pesar de estar obligado a ello por los estatutos de icodemsa. Asimismo se niegan a facilitar el sueldo del gerente y director de la misma, concejal asimismo del grupo de gobierno y fiel escudero del alcalde.
Francisco Javier González Díaz concejal de CC en el Ayuntamiento de icod de los Vinos, está cansado de pelear con el alcalde, el gerente y todo el consejo de administración de icodemsa, los cuales se niegan a darle información sobre cualquier cosa que pregunte y sobre cualquier aspecto que tenga que ver con el funcionamiento.
- ¿QUÉ SE OCULTA A LOS CIUDADANOS? Coalición Canaria en el gobierno municipal de Icod en la actualidad (2008) práctica lo mismo con los partidos políticos y asociaciones del municipio: denegar información.
El derecho a saber en nueve principios :
- El derecho a la información es universal.- Se aplica a todas las entidades públicas, fundaciones y organismos financiados con fondos públicos.- Realizar solicitudes debe ser sencillo, rápido (en 15 días hábiles) y gratuito.- Los funcionarios tienen la obligación de ayudar a los solicitantes.- Rige el principio de publicidad de la información. El secreto y la denegación de información son la excepción.- Las denegaciones de acceso a la información deben ser limitadas y estar debidamente motivadas.- Toda persona tiene el derecho de recurrir las denegaciones de acceso.- Las entidades públicas, a iniciativa privada, deben poner a disposición del público información básica y esencial sin que sea necesario solicitarla.- El derecho de acceso a datos y documentos debe ser garantizado por una autoridad independiente.
Los sueldos del alcalde y concejales
- LO QUE DECÍA COALICIÓN CANARIA (2003)
Si hasta ahora la Corporación dedicaba a ese capítulo 223.556,94 euros (unos 37,1 millones de pesetas), ahora serán 283.193,12 euros (47,1 millones de pesetas) los que destinará, una cantidad que constituye un incremento que se sitúa por encima del 21 por ciento. La medida que quieren adoptar los socialistas ha suscitado las críticas del Grupo Municipal de Coalición Canaria (CC) en la Ciudad del Drago, donde consideran, según refiere su portavoz, Diego Afonso, que ésta se produce en el momento más inoportuno, resulta totalmente desorbitada y va en contra del espíritu de austeridad municipal que "defendió el propio alcalde Juan José Dorta al inicio del mandato".
Diego Afonso refiere que el año pasado, tras las elecciones locales del 25 de mayo, que nuevamente dieron la victoria al PSOE en Icod, manifestaron a Juan José Dorta su preocupación por el "notable gasto en sueldos que supondría para las arcas del Ayuntamiento el elevado número de concejales con derecho a retribución que había designado, ya sea por dedicación exclusiva o parcial". "En ese momento -explica el edil nacionalista-, el alcalde nos aseguró que la partida económica para ese ámbito se había ajustado de manera que no representase ninguna carga excesiva para el Ayuntamiento y, además, se comprometió a que los sueldos no aumentarían durante el transcurso del mandato, salvo el porcentaje correspondiente a la subida del Índice de Precios al Consumo (IPC)".
FUENTE:http://icodlibre.mforos.com/42175/2583102-estrepitosa-subida-de-sueldo-del-alcalde-y-concejales/
- CRÍTICA A LA NUEVA CORPORACIÓN CC+PP (2007)
Denuncia Jonás Pérez, portavoz de los Verdes de Icod, que el antiguo grupo de gobierno del PSOE tenía unos sueldos superiores para el Alcalde y Concejales, siendo estos de 4.600 y 3.150€ brutos de media mensual respectivamente. Respecto a estos antiguos sueldos, el actual grupo de gobierno municipal compuesto por CC y PP, se ha rebajado sólo un 10% en el suelo del alcalde y un 5% en el de concejales. Creemos los Verdes que siguen siendo sueldos excesivos, estando por encima de la propuesta electoral que hicimos, consistente en sueldos máximos mensuales de 3.000 y 1.800€ brutos de media mensual para Alcalde y Concejales respectivamente. Además, también expusimos varias medidas dentro del “contrato verde”, destacando primero que la duración máxima de un mismo alcalde sería de ocho años, así como declaración de bienes “antes y después” de la actividad política.
Según Jonás, el coste anual del actual grupo de gobierno formado por CC y PP será de 517.000€ (aparte: protocolo, dietas, teléfono y asesores), mientras que el anterior grupo del PSOE gastó 505.500€ en el año 2006.
Concluye Jonás diciendo que resulta extraño que el señor alcalde D. Diego Afonso, suela contestar a vecinos que le solicitan ayuda o lo preponen sugerencias, que “no hay dinero”, sin embargo sólo los once miembros del grupo de gobierno local van a costarnos al año más de 85 millones de las antiguas pesetas.
Fuente:http://losverdesdeicod.blogia.com/
Fuente:http://icodlibre.mforos.com/42175/6214938-chupando-del-bote/Chupando del bote
