Las empresas públicas Icodemsa e Icodtesa, al borde del precipicio

Las empresas municipales Icodemsa, encargada del servicio de agua y recogida de residuos, e Icodtesa, responsable de la piscina municipal y el parque del Drago, se encuentran al borde del precipicio debido a la complicada situación económica por la que atraviesan en la actualidad.

Tal es así, que el grupo de gobierno (PSC-PSOE) en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos reconoce que “se necesita dar un giro importante a la gestión para evitar la disolución”. Para el caso de la primera empresa, la próxima reunión del consejo de administración, en el que se tratarán asuntos tan importantes como la subida del precio del agua y las licencias de las viviendas de Santa Bárbara, dirimirán la presumible “supervivencia” de esta sociedad, participada íntegramente por el consistorio icodense.

El responsable de Icodemsa, Josafat Luis Dorta, se muestra más optimista sobre la continuidad del servicio tras el pago a proveedores, pese a que reconoce que la “coyuntura es mala, con servicios deficitarios”.

En este sentido, señala que se procederá, de forma conjunta con los alcaldes de la comarca, a un incremento en el precio del agua. No obstante, garantiza que uno de los problemas principales, las licencias para la legalización de las viviendas del núcleo de Santa Bárbara, ya están solucionados.

“El servicio del agua ha sido negativo y el resultado del consejo de administración será clave para asegurar la continuidad de esta prestación; no quiero caer en alarmismos”, subraya.

En cuanto al pago a proveedores, el también edil de Juventud indica que “ahora, tras saldar el Ayuntamiento la deuda de Icodemsa de cerca de dos millones, estamos estudiando que se nos condone ese pasivo”.

Una peor situación corre la sociedad Icodtesa. El concejal competente, Ramón Jesús Socas, apunta que se trata de una empresa con un alto índice de pérdidas cuya situación es “crítica”, con una deuda acumulada de aproximadamente medio millón de euros.

Momento crítico

Ahora, el objetivo principal es “equilibrar las cuentas y potenciar los servicios de la piscina municipal, con un volumen de negocio limitado, y convertir al parque del Drago en el motor que ponga equilibrio a la situación económica”. Otro aspecto que se considera fundamental para su continuidad es que el consistorio aporte capital. “Para evitar la disolución necesitamos una inversión inicial y nuevos recursos. No podemos aumentar las tarifas de la piscina ya que los usuarios no podrían hacer frente a estos precios”, apostilla.

Los próximos acontecimientos marcarán el fin o la resucitación de estos servicios claves.

Fuente:

http://icoddelosvinos.diariodeavisos.com/2012/09/21/las-empresas-publicas-icodemsa-e-icodtesa-al-borde-del-precipicio/

Denuncia al Teniente de Alcalde de Icod de los Vinos, por impedir que el Pleno tomara decisiones que afectan a la situación judicial del Alcalde

Somos Icodenses, cansado de las maniobras dilatorias y obstruccionista a la acción de la Justicia por parte del Alcalde Juan José Dorta  y del Grupo de Gobierno del PSOE en el Ayuntamiento de Icod de los Vinos, ha denunciado ante la Policía Municipal, conjuntamente con los concejales de Coalición Canaria, al Primer Teniente de Alcalde del PSOE, el Sr. Ramón Socas Luis, que presidió la Sesión Plenaria del Martes 30 de Abril. El motivo de la denuncia fue la actuación del Alcalde Accidental que impidió la votación de tres propuestas, con el pretexto de que se llegaba a la medianoche, presentadas conjuntamente por toda la oposición, Coalición Canaria, Partido Popular y Somos Icodenses. Dos de las propuestas pedían el cumplimiento de varios acuerdos previos por los que el Pleno nombraba un abogado para actuar en representación del Ayuntamiento en el procedimiento que se sustancia en el Tribunal de Cuentas del Estado contra el Alcalde Juan José Dorta, por la adquisición de un camión, presuntamente inservible, en vez del abogado nombrado por el propio Sr. Dorta que ha estado actuando en el caso.      En el pasado mes de Julio de 2012 Somos Icodenses presentó una propuesta, que fue aprobada, para que el Ayuntamiento se personara en el procedimiento abierto por el Tribunal de Cuentas, a raíz de una denuncia particular, y se nombró un abogado para que defendiera los intereses al Ayuntamiento y tratara de recuperar para el Municipio los 50.000 euros que el Alcalde había abonado por el camión.      El Alcalde, por el contrario, nombró un abogado, pagado por el Ayuntamiento, que en lugar de defender a la Corporación lo que ha hecho es defender al propio Alcalde pidiendo, y consiguiendo en primera instancia, el archivo del caso, cuestión de la cual el Alcalde Dorta se ha ufanado públicamente, hablando de supuestas absoluciones, cuestión que por cierto no se dilucida en el Tribunal sino  próximamente en la Audiencia Provincial de S/C. de Tenerife.      La actuación de los denunciantes particulares, crucial en este asunto y que Somos Icodenses reconoce públicamente, y la actuación conjunta de los tres grupos de la oposición han conseguido reabrir el caso. Ahora el Sr. Juan José Dorta, con muy buenos asesores jurídicos pagados por todos los icodenses, intenta cerrar definitivamente el caso no dando conocimiento al Tribunal de Cuentas del nombramiento por el Pleno del nuevo abogado, ni otorgándole los poderes de representación ante el Tribunal, incumpliendo flagrantemente reiterados acuerdos plenarios al respecto.      Por el contrario sus abogados, repetimos, pagados por todos los icodenses, siguen actuando ante el Tribunal defendiendo al Alcalde, en vez de defender los intereses de los ciudadanos, cosa que los grupos de la oposición les piden se abstengan de realizar, advirtiéndoles de la ilegalidad de su proceder. Hay un intento desesperado de cerrar definitivamente el caso y evitarle a Sr. Dorta un dolor donde precisamente más le duele, en el bolsillo, y que devuelva al pueblo de Icod buena parte de los 50.000 Euros que ordenó se pagaran por el camión.      Las propuestas de Pleno del día 30, daban dos días al Sr. Dorta para que comunicara al Tribunal de Cuentas el nombre del abogado designado por el Pleno, y le otorgara los poderes correspondientes, cosa que ha estado evitando desde el mes de Julio, y que anoche, una vez más y de momento, ha evitado con la actuación de uno de sus subordinados, el Sr. Ramos Socas Luis, por lo cual ha sido denunciado. Se repite, quizás casualmente, una de las típicas maniobras del Sr. Juan José Dorta; quitarse del medio en los momentos oportunos, y dejarle los muertos a sus sumisos peones, que terminan pagando los platos rotos.      La otra propuesta conminaba al Alcalde a contratar al abogado que tiene que representar al Ayuntamiento en el juicio oral por el macro caso de más de cuarenta presuntos delitos de diversa índole, que se ha de sustanciar contra el Alcalde de Icod y varios concejales socialistas ante la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, contratación que, por lo que se ve, también el Sr. Dorta pretende escamotear.      Somos Icodenses lamenta una vez más los espectáculos que se están dando en los Plenos del Ayuntamiento de Icod, siempre en torno a los líos judiciales del Alcalde y sus inadmisibles maniobras  para escabullirse de la justicia, con las que pretende engañarnos y trampearnos, cosa que no podemos permitir, ni tampoco dimitir de nuestra obligación de defender los intereses del municipio, que en estos casos judiciales están en juego. Fuente: http://www.sanborondon.info/content/view/52729/44/